St Canice (Innenraum)
Kilkenny, Irland
Ich habe mal versucht, durch eine Bearbeitung (Kanten betonen) die architektonischen Linien und Strukturen etwas zu verstärken und hervorzuheben...
Auf Wunsch das Original zum Vergleich:
Reinhard D. L. 02/10/2018 18:44
ein schöner innenraum.da eine kritik anbringen ist eher was für unsere experten.
mir wäre die decke auch abgesoffen.
gruß
Reinhard
noblog 30/09/2018 18:38
tolle InnenansichtLG Norbert
norma ateca 30/09/2018 17:52
SUPERB ! danke fü rdas zeigen da ich niemals dort seien könnte L G NormaKlaus Zeddel 30/09/2018 17:40
Eine wunderschöne Kircheninnenaufnahmeaus einer klasse Perspektive, die dem Bild eine enorme Tiefe verleiht. Hat schon eine besondere Wirkung durch Deine Bearbeitung, aber mir ist der Kontrast zwischen Hell und Dunkel zu stark. Das Original würde besser wirken, wenn Du es nicht so stark verändert hättest.LG Klaus
Norbert REN 30/09/2018 7:30
Das sind sowieso ganz schwierige Lichtverhältnisse, bei denen Du mit überhöhten Kontrasten zu kämpfen hast,da bietet sich eine solche Filtertechnik nicht gerade an..
Besonders die Decke ist dadurch noch mehr abgesoffen, und so entsteht der Eindruck als stände man in einer Ruine bei Nacht.
Stattdessen solltest Du versuchen mit Photoshop "Tiefen/Lichter"
die tiefen aufzuhellen, und die Lichter zurückzunehmen.
Das würde sich bestimmt lohnen.
LG. Norbert
Pixelfranz 29/09/2018 22:49
gut ausgerichtet.LG Franz
Adele D. Oliver 29/09/2018 22:24
a very ornate and beautiful church interior, and you handled thedifficult light well, and the architectural details are fine and sharp …
I don't think you needed to use this special editing technique,
but it is well done !!!
warm regards,
Adele
Nord 29/09/2018 21:30
... ich tendiere zum Original!Gruß Nord
xyz 29/09/2018 19:53
Ich schließe mich hier den Vorschreibern an: Das Original finde ich ausgewogener und natürlicher...Gruß, Ulf
Ruth U. 29/09/2018 19:09
Mir gefällt das Original besser, die eindrucksvoller Kathedrale wirkt im Original natürlicher.LG Ruth
Urs V58 29/09/2018 17:50
Original und bearbeitete Version liegen nicht so weit voneinander entfernt, letztlich gebe auch ich dem Original den knappen Vorzug, weil die Mauern etwas natürlicher wirken.Die etwas dunkle Decke war sicher eine technische Herausforderung, die vermutlich nicht heller hinzukriegen war. Jedenfalls gefällt mir das Bild und solche Versuche sind sehr reizvoll. LG Urs
Anton Kimpfbeck 29/09/2018 16:25
Hallo Doris, schöne Bilder hast Du von Deiner Reise mitgebracht.Hier würde ich auch dem Original den Vorzug geben.
Vielleicht die Decke mit Struktur und Tiefen noch etwas nacharbeiten und unten vielleicht noch einen Lichtpunkt mit Klarheit und etwas Licht setzen, um noch etwas aufzupeppen.
LG Toni
homwico 29/09/2018 16:15
Da gefällt mir das Original besser. Man sieht dort die Decke schöner und die Kontraste sind nicht so hart.Hier erscheint mir die Kantenschärfung etwas überzogen.Ist aber immer nur durch Ausprobieren festzustellen, was Du hier sehr schön gemacht hast.
LG homwico
Erika Avery 29/09/2018 13:13
Nun habe ich einige male die beiden Bilder verglichen, ich bin ja für Bildbearbeitung nicht so kompetent, aber mir gefällt das original Bild besser, es ist natürlicher und für mich gibt es auch die Umgebung, dh ein Ort der Stille besser dar.Das Bild ist aber grosse Klasse.
Liebe Grüsse - Erika
sabiri 29/09/2018 12:08
Die BEA ist als künstlerischer Freiheit nicht schlecht. Die Decke ist halt schon sehr dunkel. Dadurch kommt die BEA nicht durchgehend zur Wirkung.Originale zeige ich eigentlich nur ungern obwohl ich sie auf Wunsch schon rausrücke :-)
LG Gerhard