Stadt Imagen & Foto | archiv - kritik am bild, kritik am bild, berlin10711 Fotos de fotocommunity
Stadt Imagen & Foto de orhon ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Für mich passt es..., ich hab nix zu meckern. Stadt eben. Für mich kommt da was rüber. Urbanes Leben.. allein unter vielen die man nie zu sehen bekommt die aber immer gegenwärtig sind.
Für mich kippt die ganze Sache optisch nach rechts (obwohl die zentrale Laterne exakt senkrecht steht). Ich würde ein wenig entzerren - und natürlich den überflüssigen und störenden Rahmen wegnehmen.
Das Foto hat für mich im übrigen einen einen ganz besonderen (nostalgischen?) Reiz.
Bildaufbau, Bildelemente, Gradation und Schärfe - aus meiner Sicht passt alles.
Ich hätte das Bild eher eine Idee dunkler gemacht.
Der Fokus ist tatsächlich unklar, das Auge hat keinen Punkt zum Ruhen, der Himmel ist zu dunkel, überhaupt fehlt ein bisschen Kontrast.
So, wie es aussieht, ist das ein HDR, zusammen mit Schwarz-Weiß ergibt das aber eher einen matschigen Eindruck.
Die Form der Laterne zusammen mit dem zurückschauenden Mann ist interessant, da aber bereits die Fahrrad-Reihe sehr detailreich ist, hätte ich persönlich gewartet, bis der Mann weg ist, die Autos und den Fahrradfahrer links vorbeifahren lassen und dann das Ganze ohne die Säule links fotografiert (oder den Fokus gleich auf den Mann und die Laterne gerichtet, aus dieser Perspektive aber schwierig, da der Mann und seine Pose sich nicht genügend abheben vom unruhigen Hintergrund).
- lass mal den schwarzen rahmen weg
- schneide das bild unten (etwa oberhalb des copyvermerks)
- mach das bild eine idee heller
- bild könnte etwas größer sein (du kannst bis 1000px breite)
- nach den o.g. vorgängen eventuell nochmal nachschärfen
lg bernd
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
orhon 16/04/2011 4:38
!orhon 07/03/2008 12:18
Warum sollte man eigentlich selber anmerkung schreiben,habt ihr ahnungorhon 06/03/2008 18:29
?orhon 05/03/2008 12:48
!!Cinnamon 10/02/2008 8:19
Sieht künstlich aus.DRI?
Der Mann dürfte sich nicht mit der Laterne addieren.
eMM-eFF 09/02/2008 23:40
Für mich passt es..., ich hab nix zu meckern. Stadt eben. Für mich kommt da was rüber. Urbanes Leben.. allein unter vielen die man nie zu sehen bekommt die aber immer gegenwärtig sind.Gruß
mf
Immo D. 09/02/2008 17:42
Für mich kippt die ganze Sache optisch nach rechts (obwohl die zentrale Laterne exakt senkrecht steht). Ich würde ein wenig entzerren - und natürlich den überflüssigen und störenden Rahmen wegnehmen.Das Foto hat für mich im übrigen einen einen ganz besonderen (nostalgischen?) Reiz.
Bildaufbau, Bildelemente, Gradation und Schärfe - aus meiner Sicht passt alles.
Hokus 09/02/2008 16:48
Ich hätte das Bild eher eine Idee dunkler gemacht.Der Fokus ist tatsächlich unklar, das Auge hat keinen Punkt zum Ruhen, der Himmel ist zu dunkel, überhaupt fehlt ein bisschen Kontrast.
So, wie es aussieht, ist das ein HDR, zusammen mit Schwarz-Weiß ergibt das aber eher einen matschigen Eindruck.
Die Form der Laterne zusammen mit dem zurückschauenden Mann ist interessant, da aber bereits die Fahrrad-Reihe sehr detailreich ist, hätte ich persönlich gewartet, bis der Mann weg ist, die Autos und den Fahrradfahrer links vorbeifahren lassen und dann das Ganze ohne die Säule links fotografiert (oder den Fokus gleich auf den Mann und die Laterne gerichtet, aus dieser Perspektive aber schwierig, da der Mann und seine Pose sich nicht genügend abheben vom unruhigen Hintergrund).
Tobias A.M. F. 09/02/2008 16:29
Bildaussage unklar, geht es hier um den Mann oder um eine Straßenszene?Bernd Meyer 09/02/2008 16:12
- lass mal den schwarzen rahmen weg- schneide das bild unten (etwa oberhalb des copyvermerks)
- mach das bild eine idee heller
- bild könnte etwas größer sein (du kannst bis 1000px breite)
- nach den o.g. vorgängen eventuell nochmal nachschärfen
lg bernd