Steinwälzer Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
Steinwälzer Imagen & Foto de Thomas Götzfried ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@ Jan
das mit der PS Action ist eine gute Idee, da werd ich mich auch mal ranmachen, danke für den Tip.
mit der ganzen Bearbeiterei hab ich immer noch so meine Schwierigkeiten. Aber um ein intesives Beschäftigen mit PS kommt man wohl nicht herum, wenn man das Maximum aus den Bildern herausholen will.
@Jan und Wolfgang:
beim Schärfen geb ich mir immer nicht soviel Mühe.
wenn man das Orginal anschaut ist sicher noch einiges rauszuholen.
Hier habe ich in zwei Stufen geschärft, einmal in der Orginalgröße und dann nochmal auf Webgröße leicht unscharf maskiert.
wir sollten erstmal wissen, wie Thomas geschärft und runter gerechnet hat.
Ich häte es in 500er schritten verkleinert und jeweils geschärft von 100 /0,3 runter bis auf 40 /0,3
Und dann nochmal jenach bedarf mit dem pinsel noch einige Stellen manuell nachgeschärft (meiste Auge, Kopf Halsbereich)
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Bauer Wolfgang 01/09/2006 10:03
Ja dann könnten wir ja jetzt mal wieder diskutieren: Was ist besser: Scharfzeichnen im Labmodus oder doch die Luminanzmethode ;)Leo Sch. 01/09/2006 7:31
Absolut Top!!Die EBV Feinheiten wurden bestens erwähnt :-)
Gruss
Leo
† Gabi Marklein 01/09/2006 0:08
Den Steinwälzer habe ich zwar in Norwegen erwischt, aber nicht so nah wie Du! Herzlichen Glückwunsch! Gruß GabiThomas Götzfried 31/08/2006 23:40
@ Jandas mit der PS Action ist eine gute Idee, da werd ich mich auch mal ranmachen, danke für den Tip.
mit der ganzen Bearbeiterei hab ich immer noch so meine Schwierigkeiten. Aber um ein intesives Beschäftigen mit PS kommt man wohl nicht herum, wenn man das Maximum aus den Bildern herausholen will.
Gruß
Thomas
Jan Wegener 31/08/2006 22:53
genau, so sah es auch aus fand ich. Deshalb mein Tipich hab mir in PS einfach ne Aktion geschrieben, da dauert das verkleinern und schärfen keine 10 Sekunden und das Ganze in 10 Schritten...
Ich finde bei so guten Bildern, sollte man auch das Optimale rausholen.
Thomas Götzfried 31/08/2006 22:40
@Jan und Wolfgang:beim Schärfen geb ich mir immer nicht soviel Mühe.
wenn man das Orginal anschaut ist sicher noch einiges rauszuholen.
Hier habe ich in zwei Stufen geschärft, einmal in der Orginalgröße und dann nochmal auf Webgröße leicht unscharf maskiert.
viele Grüße Thomas
Loek van de Leur 31/08/2006 22:33
Klasse.Jan Wegener 31/08/2006 21:38
wir sollten erstmal wissen, wie Thomas geschärft und runter gerechnet hat.Ich häte es in 500er schritten verkleinert und jeweils geschärft von 100 /0,3 runter bis auf 40 /0,3
Und dann nochmal jenach bedarf mit dem pinsel noch einige Stellen manuell nachgeschärft (meiste Auge, Kopf Halsbereich)
Bauer Wolfgang 31/08/2006 20:45
Schön erwischt und auch schön freigestellt.@ Jan
Wie hättest Du denn geschärft?
Jan Wegener 31/08/2006 20:36
wow, ganz große klasse, an den hab ich mir bisher immer die Zähne ausgebissenallerdings wäre durch anders Schärfen, denke ich noch eine weit besser Schärfe bzw Struktur im Gefieder möglich