Peter M. K. Wolff


Premium (Basic), Netphen bei Siegen

Sternkarte 3

Wasserkuppe, 03.06.2022 - ca. 01:00 Uhr
Panorama aus 8 Hochkantfotos.

Sternbild Kassiopeia (auch „Himmels-W“ genannt)
- Antares im Sternbild Skorpion
- Arktur im Sternbild Bärenhüter
- Atair im Sternbild Adler
- Deneb im Sternbild Schwan
- Polaris im Sternbild Kleiner Bär
- Spica im Sternbild Jungfrau
- Wega im Sternbild Leier

Die drei hellsten Sterne Wega, Deneb und Atair bilden das Sommerdreieck, das zum großen Teil auf der Milchstraße liegt.


301b_sk_pe3_beschr_3

Comentarios 11

  • Sonja Grünbauer 01/05/2023 12:08

    hast so viel Arbeit damit gemacht und man weiss "NOCH" so wenig ueber das Weltall....die "deutsche Funkstelle fuer Flugsicherung" musste ich doch eben grinsen...sorry....aber irgendwie finde ich der rote Punkt witzig. dafuer Hochauchtungsvoll ueber die Beschreibung  von Antares, Arktur, Atair usw. tolle Arbeit, und HUT AB! VG Sonja
    • Peter M. K. Wolff 01/05/2023 16:19

      Ist doch schön, wenn ein Bild / eine Beschreibung ein Lächeln / Grinsen ins Gesicht zaubert.
      Noch bizarrer wird es wenn du das Licht vor Ort sehen würdest, da fällt es kaum auf. Erst in der Langzeitbelichtung verbreitet es seinen roten Schimmer über die halbe Wasserkuppe und kann sehr störend werden.

      v.g. peter
  • HageFoto 08/08/2022 10:54

    Eine fantastische Ansicht des nächtlichen Himmels mit interessanter Beschreibung!
    LG Hans-Georg
  • Wolfgang Weninger 03/08/2022 18:18

    Ich bin ehrlich und ich kann bei aller Detailierung nicht die passenden Sternbilder sehen, aber das liegt an mir und nicht an deinem interessante Foto
    Servus, Wolfgang
    • Peter M. K. Wolff 03/08/2022 20:00

      Hallo Wolfgang,
      das nicht sehen der Sternbilder liegt sicherlich nicht an dir, sondern an der Darstellung hier in der fc. Ich habe die Sterne und  die zugehörigen Sternbilder auch nur gefunden in eine starken Zoom-Ansicht und direkten Vergleich mit 2 verschiedenen Sternkarten und Ansicht im Programm Stellarium. Auch ich kann hier auf der kleinen Abbildung nur noch schwer etwas erkennen, darum habe ich das Bild halt beschriftet.

      gruß peter
  • Die Mohnblumen 03/08/2022 5:48

    Eine starke Aufnahme und toll, verständlich dargestellt und erläutert.+++++
    LG KH
  • Wolfgang Hettwer 02/08/2022 23:27

    Hallo Peter, eine interessante und ungewöhnliche Darstellung des Himmels über der Wasserkuppe. Das ist doch mal was anderes. Die Sterne auf dem Bild zu identifizieren war sicher auch nicht so einfach. Mit welcher Software hast du das Panorama verrechnet?
    Viele Grüße Wolfgang
    • Peter M. K. Wolff 03/08/2022 7:23

      Hallo Wolfgang,
      die Darstellung entspricht eigentlich ziemlich exakt meiner „KOSMOS Sternkarte“. Und die ist ganz altmodisch aus stabiler Pappe und etwas nachleuchtend. Habe sie aber noch nie mit rausgenommen weil sie doch nicht so wirklich knitterfrei in den Rucksack passt. Schaue mir also dann Foto und Karte zu Hause an. Dabei ist dann das Aufspüren der Sternbilder und wichtiger Sterne ein nettes Suchspiel, aber gar nicht so schwierig.
      Als Software zur Panoramaerstellung verwende ich „PanoramaStudio 3 pro“ mit der  ich auch die kleinen Planeten erstelle.

      Ach ja, hast du schon rausgefunden warum bei mir Mond und Sonne sich nicht an den offiziellen Zeitplan halten? Ich tippe ja darauf dass wir hier ca. 300 – 400m über dem Null-Horizont liegen, dazu kommen noch Berg und Tal die ganz unterschiedliche Perspektiven auf das Gestirn bieten.

      Grüße peter
    • Wolfgang Hettwer 17/08/2022 16:32

      Hallo Peter, ich glaube so eine Sternkarte aus Pappe existiert auch noch in unserem Haushalt. Da war dann die nicht leuchtende DDR-Version. ;-)
      Ob ich raus gefunden habe, warum es zu dieser Zeitproblematik gekommen ist, weiß ich nicht. Was mir schon damals aufgefallen ist, da der Mondstand auf unseren Bildern in etwa gleich ist und du davon berichtest, dass du eine Stunde zu spät dran warst, vermute ich, dass es möglicherweise mit Sommerzeit / nicht Sommerzeit oder mit der UTC zu tun hat. Aber eigentlich sollten die Apps dies sauber abbilden. sonst wäre das bestimmt schon mal jemanden aufgefallen. Ich habe noch mal gegoogelt und hier

      https://physik.cosmos-indirekt.de/Physik-Schule/Mondaufgang

      etwas gefunden. Die Höhe über dem idealen Horizont ist definitiv ein Einflussfaktor. Ob dies aber bei der von dir angegebenen Höhe eineStunde ausmacht? Keine Ahnung. Ebenso habe ich keine Ahnung, ob die Apps die wir verwenden die Aufgangszeiten unter Berücksichtigung des tatsächlichen Horizontes angeben. vielleicht hilft es dir ja in dieser Frage etwas voranzukommen. ich werde mal eine Supportanfrage an die Photopiller stellen. vielleicht gibts ja eine Antwort. bis dahin...
      Sorry, das die Antwort solange gedauert hat. Ich bin aber mit einem Wärmepumpenprojekt im Haus meiner Tochter ziemlich ausgelastet.
      Viele Grüße Wolfgang
    • Peter M. K. Wolff 28/08/2022 20:55

      Hallo Wolfgang,
      vielen Dank für die umfangreiche Antwort. Der Link war hilfreich – bestätigt er doch meine These: „Auf den Standort kommt es an.“

      Noch eine Ergänzung hierzu auf Deinem Profil.


      bis dahin v.g. peter
    • Wolfgang Hettwer 30/09/2022 19:04

      Bei mir dauert es halt immer etwas länger, aber ich habe mir schon ein paar Tage "Du musst endlich mal dem Peter antworten"

      Ich glaube wir haben uns da wieder mal den Kopf zerbrochen  um ein Phänomen zu erklären, dass ich jeden Sommer in Prerow erleben kann und natürlich weiß, warum es so ist wie es ist.
      Stehen wir am Strand am Spülsaum und sehen der Sonne zu wie sie untergeht, dann ist die Sonne bei uns unten weg, während die Leute die auf der Terrasse des Dünenhauses beim Wein (ca. 10-15 m höher gelegen) sitzen , immer noch die Sonne sehen und klatschen, wie sie im Meer untergeht. 

      Deinen Wunsch nach einem neuen Bild habe ich übererfüllt!! Habe 3 gepostet!! 
      Mit der Wärmepumpe geht es planmäßig voran... Ende Oktober denke ich ist dieses Projekt vorbei, wenn es nicht doch noch Lieferverzögerungen gibt.
      Viele Grüße Wolfgang

Información

Secciones
Vistas 10.041
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara DC-G91
Objetivo OLYMPUS M.7-14mm F2.8
Diafragma 2.8
Tiempo de exposición 20
Distancia focal 7.0 mm
ISO 3200

Fotos favoritas públicas