1.008 23

Barbara Langer


Premium (Pro), Burgsteinfurt im Münsterland

still...

...alive!
ich lebe noch, vielen dank der nachfrage. allerdings macht mir meine neuanschaffung noch schwierigkeiten. momentan versuche ich, fokusprobleme auszuschliessen. daher hier auch wieder was offenblendiges zum testen ;-)
10d, tamron 28-75 xr di
1/350, 55mm, iso100

Comentarios 23

  • Ines Meier 19/12/2003 12:42

    das gefällt!
  • Silvia Antunes 06/12/2003 11:30

    Excellent detail.
    Regards
    Sílvia
  • Benjamin Otto. 25/11/2003 22:23

    Mir gefällt sehr gut, sieht nicht nach einer fehlerhaften AF an deinem Tamron aus...
    Schönes Bild!!!

    Gruß Ben
  • Mariola B 24/11/2003 15:54

    Schönes Motiv, klasse Farben und ein besonderes Schärfeverhältnis. Eine tolle Aufnahme lg m
  • Mats Vanselow 23/11/2003 20:49

    Das Detail gefällt mir, auch wenn die Muschel noch etwas schärfer sein könnte.
    Der helle Punkt oben in der Mitte ist mir allerdings zu dominant.

    Viele Grüße
    Mats
  • Ricarda Grothey 23/11/2003 20:14

    dafür es digital ist finde ich den schärfeberich sehr knapp aber passend
    die typischen digital bilder wo von vorne bis hinten alles kanacke scharf ist gefallen mir überhaut nicht
    das ist anders obwohl ich es noch besser finden würde wenn der tisch auch bis zum muschelbeginn scharf wäre
    gruß
    ricarda
  • Der Cuxhavener 23/11/2003 18:02

    Absolut KEINE Focusprobleme wenn du auf die Öffnung focussiert hast!
    LG uwe
  • Rita Köhler 23/11/2003 16:15

    Ist ganz Klasse geworden!!
    lg Rita
  • Anne G. 23/11/2003 16:00

    die schärfe exakt an einem punkt....schön ! genau solche offenblendigen bilder liebe ich sehr! lieben gruß,anne
  • Michael Rapp 23/11/2003 13:59

    Also hier ist nichts zu meckern bei Blende 2.8 und 55 mm warst Du wahrscheinlich sehr nahe am Objekt, da reicht schon ein Atemzug und die Ebene mit der Tiefenschärfe verläuft weiter hinten oder vorne.
    Schau Dir einmal das an:
    Dornenkranz
    Dornenkranz
    Michael Rapp

    auch mit 2.8 da ist auch nicht viel mit Tiefenschärfe.
    Arbeitest Du mit einem Stativ, bei solch bodennahen Motiven benutze ich einen Bohnensack als Auflage.

    Upssss, vor lauter Tiefenschärfe ein sehr schönes Motiv.
    Gruß Michael
  • Gabriela Riechel 23/11/2003 13:40

    Wow, da lese ich ja doch richtig.... Herzlichen Glückwunsch zu der "NEUEN", freue mich sehr.
    An der Diskussion werde ich mal nicht teilnehmen, das überlasse ich Profis....
    Aber ich denke Du wirst das alles schon in den Griff bekommen und freue mich auf weitere Bilder von Dir.

    Es grüßt Dich herzlichst Gaby :-)
  • Gabriela Riechel 23/11/2003 13:40

    Wow, da lese ich ja doch richtig.... Herzlichen Glückwunsch zu der "NEUEN", freue mich sehr.
    An der Diskussion werde ich mal nicht teilnehmen, das überlasse ich Profis....
    Aber ich denke Du wirst das alles schon in den Griff bekommen und freue mich auf weitere Bilder von Dir.

    Es grüßt Dich herzlichst Gaby :-)
  • Eberhard Kamm 23/11/2003 13:12

    ich sehe den Schärfeverlauf auch !!
    Es gibt doch nichts zu nörgeln!

    LG Eberhard
  • Barbara Langer 23/11/2003 12:13

    ja thomas, schärfe ist höher eingestellt an der cam. nachschärfen mit is, stufe 3
    allerdings sind es nur ein paar millimeter tiefenschärfe bei f2,8 und 55mm...

    gruss, barbara
  • Thomas Schwalk 23/11/2003 12:09

    Die Schärfeverteilung ist hier doch eigentlich recht gut zu sehen, aber bei der unmenschlichen Verkleinerung auf 130KB, die hier in der FC gefordert ist, kann man so etwas eigentlich nicht wirklich beurteilen.

    LG Thomas

    p.s. benutzt du die Schärfungsfunktionen der Kamera? Ist das Bild nach der Bearbeitung geschärft?