Regresar a la lista
Stille nach dem Sturm

Stille nach dem Sturm

2.891 5

vwonko


Premium (Pro), Wedemark

Comentarios 5

  • Z aus B 22/08/2024 13:16

    Das Tragen eines Schwertes auf dem Rücken ist ein Mythos der Spiele- und Popkultur. Es kam historisch so gut wie nicht vor. In der Praxis trugen Ritter und Krieger ihre Schwerter meist an der Hüfte, wo sie schneller und effizienter im Kampf verwendet werden konnten.
    • vwonko 22/08/2024 16:26

      Ja, verehrter Z aus B. Da haben Sie selbstverständlich absolut Recht. Ich bin froh, dass Sie diese Thematik ansprechen. Historisch korrekt, haben die zeitgenössischen Schwertträger natürlich niemals ihre Waffe auf dem Rücken getragen. Da es sich bei diesem KI-generierten Bild allerdings ausdrücklich nicht um eine historisch korrekte Dokumentation, sondern vielmehr um eine Fantasy-Szene basierend auf Grundlage der freien menschlichen Vorstellungskraft handelt, darf man gerne davon ausgehen, dass die humane Fantasie sich in verachtender Weise einen feuchten Kehricht um Realitäten kümmert. Das klingt natürlich im ersten Augenblick für viele schockierend und nicht wenig eklatant, kann aber durch die Selbsterkenntnis über die eigene Einbildungskraft kompensiert werden. Ich bin fest davon überzeugt, dass in jedem Menschen ein Quäntchen Fantasie steckt.
      LG Volker
    • Z aus B 22/08/2024 17:21

      Nun, die menschlichen Vorstellungskraft ist natürlich nicht frei!
      Sie wird geprägt und bestimmt von tausenden Ereignissen, die man gesehen, gehört und erlebt hat. Und sie wird natürlich bei einem mitteleuropäischen Großstadtbewohner von ganz anderen Dingen bestimmt, als bei einem Bewohner das Amazonas Gebiets.
      Letzterer kämme vermutlich mit all seiner Fantasie nicht zu der Vorstellung, dass ein Ritter sein Schwert auf dem Rücken trägt.
      Dazu muss man schon vorab ein paar „fantastische“ Filme gesehen haben, oder an einem Brainstorming für eine Filmausstattung, in lustiger Runde teilgenommen haben. Beides natürlich nicht verwerflich.
      Und selbstredend kann man davon ausgehen, dass in jedem Menschen ein Quäntchen Fantasie steckt. In manchen u.U. sogar mehr als guttut. Und ewig grüßt der Aluhut.
      Ich denke so lange die „ausdrücklich“ nicht historisch korrekten Dokumentation nicht dazu führen, dass eine beträchtliche Anzahl von Zeitgenossen ihr „Wissen“ von historischen Ereignissen aus solchen Darstellungen beziehen und, weil sie sich u.U. einen feuchten Kehricht um Realitäten kümmern, diese Darstellungen mit realen Geschehen verwechseln, ist das selbstverständlich kein Problem.
      Problematisch könnte es aber unter Umständen werden, wenn sie derartigen Unsinn tatsächlich für Realität halten und glauben. Und je realistischer solcher Historienkitsch wirkt, desto größer ist natürlich die Möglichkeit, dass jemand darauf hereinfällt. Selbstverständlich ist es wumpe, ob jemand glaubt, Ritter hätten ihr Schwert auf dem Rücken getragen.
    • Silmas 24/08/2024 15:50

      Und natürlich gibt es immer Ausnahmen, z. B. der bei den deutschen Landsknechten sehr beliebte Zweihänder, der einfach über der Schulter (oder tatsächlich auf dem Rücken) transportiert wurde. ;)

      "Selbstverständlich ist es wumpe, ob jemand glaubt, Ritter hätten ihr Schwert auf dem Rücken getragen." Warum schreibst du dann? :D
    • Z aus B 24/08/2024 16:18

      ich schrieb...
      "Es kam historisch "so gut wie nicht vor"
      ".....meist an der Hüfte..."
      Die Betonung liegt hier auf "SO GUT WIE NICHT" und" MEIST"
      Die Bedeutung dieser Wörter bitte ich dem Duden zu entnehmen.

      du hast geschrieben
      ...Schwertträger natürlich "niemals" ihre Waffe auf dem Rücken getragen.

      Nun ist zwischen MEIST (ich) und NIEMALS (du) eine gewisse Differenz in der Bedeutung.

      wumpe, weil es halt wirklich wumpe ist ob irgendwo ein Dude sitzt der das glaubt.
      Der Umstand, dass es Menschen gibt die völlig verzerrte Vorstellung der Wirklichkeit haben, reicht natürlich über solchen Kinderkram hinaus.
      Schon der Umstand, dass eine große Menge von Menschen die Ausnahme für die Regel hält, könnte z.B. ein Problem sein.
      Das gilt natürlich nicht wenn sie fälschlicherweise glauben Ritter würden ihr Schwert auf dem Rücken tragen. Das wäre wumpe.