1.568 11

Comentarios 11

  • Hara Kiri 25/06/2003 15:56

    Wow, das sieht sehr professionell aus!

  • Wolfgang Z.i.n.k 25/06/2003 14:02

    Christopher hat mit seinen Beispielen glaube ich schon sehr deutlich gezeigt warum diese Fotos gelungen sind und deines leider nicht.

    Gruß,
    Wolf
  • Jürg Bigler 25/06/2003 12:23

    Ich schreibe eigentlich recht viele Anmerkung. Jedenfalls wesentlich mehr, als dass ich für meine Bilder erhalte. Das stört mich aber in keiner Weise. Doch wenn ich ein Bild kommentieren soll, dann möchte ich doch etwas über den Fotografen erfahren. Bei einem leeren Profil, wie es Deines ist, bleibt es beim "Klick".
    Gruss Jürg
  • Franz Reichenberger 23/06/2003 15:05

    es kann schon mal passieren das etwas unspannende bilder nicht so viel aufmerksamkeit bekommen. an deinem bild kann ich wenig spektakuleres oder gutes oder richtiges finden aus meiner sicht ein nicht sonderlich gelungener schnappschuß dessen hauptfehler schon gesagt wurden. auch ein schöner rücken kann entzücken, aber im gesicht des sportlers kommt die konzentration und anspannung oft besser zum ausdruck.
    gruß franz
  • Christopher Davis 23/06/2003 13:22

    der Ausschnit an sich wäre ja ok, würde ich mal so sagen (mache ja keine Sportsachen), nur ist der Boarder halt nicht dynmaisch plaziert...
    Vielleicht wäre auch ein Querformat angebracht gewesen...

    Hier sind einige Beispiele:
    Versuch 3
    Versuch 3
    Ina Schabaritz

    Wasserski - Slalom
    Wasserski - Slalom
    Friedel Herrmann

    Turn soft, pull hard
    Turn soft, pull hard
    Friedel Herrmann
  • Tomas Neunburger 22/06/2003 22:42

    oder gerade weil der Ausschnitt eng ist kommt Spannung auf??? ich weiß es nicht.

    @eike
    *AS/()=D==/)")§/"§(?"§?/??/"=§/=)"§/(="§&?*
  • Jan-Uwe Friedlein 22/06/2003 22:29

    Ein Klick-Anmerkung-Verhältnis von 30:1 ist doch fast normal denke ich. Bei meinen Bildern ist es auch immer so zwischen 15:1 und 30:1 (z.B. 430 Klicks : 21 Anmerkungen).
    Anfangs war ich auch ziemlich frustriert, aber man gewöhnt sich dran.

    Zum Bild:
    Die Schärfe wüede ich noch tolerieren. Aber der Anschnitt ist eindeutig zu knapp! Bei so einem engen Bild kann ja gar keine Dynamik aufkommen!

    LG, JUF
  • Christopher Davis 22/06/2003 21:14

    Ahh, ein Foto :-)
    Also... ich würde sagen, die Schärfe liegt falsch, nämlich auf der Welle und nicht auf dem Wakeboarder...
    Dann ist mir rechts zu wenig Luft zwischen Boarder und Bildrand.
    Und drittens liegt die Ebene mit dem Boarder zu mittig... wäre er tiefer angebracht, wäre es dynamischer, weil ein mittiger Bildaufbau weniger Spannungsverhältnisse hat...

    Soviel zu meiner bescheidenen Meinung :-)
    Chris
  • Tomas Neunburger 22/06/2003 19:35

    Ich habe gerade einen Chatraum für Euch erstellt.
    Das ist viel Arbeit und ich denke, erstmal bin ich damit im Geben nicht im Rückstand.

    Heute abend 21.00 Uhr gehts da los.
    http://www.fotochat.de.ms
  • Tomas Neunburger 22/06/2003 19:27

    ja, denn es ist hier ja die Regel und nicht nur mich betreffend.
  • Tomas Neunburger 22/06/2003 19:16

    mal wieder typisch, schon über 30 Klicks aber keiner macht ne Anmerkung.