Tenguhu, oder was?.... Imagen & Foto | tiere, zoo, wildpark & falknerei, vögel Fotos de fotocommunity
Tenguhu, oder was?.... Imagen & Foto de effendiklaus ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
ich finde den bildausschnitt so besser, als auf dem original. ja, ist zu knapp. so ein tier braucht doch luft zum fliegen. aber mit einem detailschnitt kann man das ganze dann noch versuchen zu retten - manchmal sogar tatsächlich interessant machen.
ansonsten: das, was ich bei deinem bild mit der freistellung gemacht hab, mach ich bei meinen nie...
und dass vom falkner zu wenig drauf ist, seh ich auch so ;-)
lg
kirsten
Meine Meinung:
Der Bildausschnitt ist zu knapp.
Der Falkner könnte, mit Arm(!) dem Bildaufbau zuträglich sein. Zudem hätte man eine Bezugsgrösse zum Vogi.
Und dann nur sparsame EBV.
Ok. ich schau mir das Original noch mal an.
Mehr Flügel hab ich vermutlich nicht mehr drauf.
Ich glaub, ich hab es nur hochgeladen, weil es mich an Stockie erinnert hat. ;-)
Bitte überschätzt meine EBV- Möglichkeiten nicht!
Die sind fast Null...
Edit meint: Oh jeh... Was hast Du da angestellt. Das ist ja grauselig. Lösch das!!!!
jepp, das seh ich ähnlich - der hintergrund hat mich ein klein wenig geschockt. liegt wohl daran, dass du da noch heftig am üben warst? der vogel an sich sieht eigentlich recht gut scharf aus - vielleicht vor allem am bauch - interessieren würde mich, ob du an seinem rechten flügel was gemacht hast bzw was, den der geht ja in richtung des hintergrundes, da find ich es aber recht ansprechend...
lg
kirsten
Eigentlich ist das für mich ein gutes Tierportrait, mit der Bearbeitung kann ich mich aber nicht anfreunden.
Er wirkt auf mich wie reinmontiert. Das ist für meine Begriffe zu viel des guten.
Ich denke mit etwas weniger Bearbeitung und sanfteren Farben würde sich das Bild beruhigen und den Blick mehr aufs wesentliche lenken.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Wolfgang Hugo Müller 01/12/2010 18:50
... mit Sicherheit nicht schlecht ... aber im Gegensatz zu Deiner anderen Aufnahme wie " Tag und Nacht "Viele Grüße
Wolfgang
Kirsten 31/05/2010 11:28
ich finde den bildausschnitt so besser, als auf dem original. ja, ist zu knapp. so ein tier braucht doch luft zum fliegen. aber mit einem detailschnitt kann man das ganze dann noch versuchen zu retten - manchmal sogar tatsächlich interessant machen.ansonsten: das, was ich bei deinem bild mit der freistellung gemacht hab, mach ich bei meinen nie...
und dass vom falkner zu wenig drauf ist, seh ich auch so ;-)
lg
kirsten
effendiklaus 30/05/2010 17:19
Original JPEG:Meine Meinung:
Der Bildausschnitt ist zu knapp.
Der Falkner könnte, mit Arm(!) dem Bildaufbau zuträglich sein. Zudem hätte man eine Bezugsgrösse zum Vogi.
Und dann nur sparsame EBV.
† Thomas Göttfert 29/05/2010 11:06
Da hab ich ja schon was zu geschreibselt.Gilt noch immer.
:)
effendiklaus 28/05/2010 22:32
Ok. ich schau mir das Original noch mal an.Mehr Flügel hab ich vermutlich nicht mehr drauf.
Ich glaub, ich hab es nur hochgeladen, weil es mich an Stockie erinnert hat. ;-)
Bitte überschätzt meine EBV- Möglichkeiten nicht!
Die sind fast Null...
Edit meint: Oh jeh... Was hast Du da angestellt. Das ist ja grauselig. Lösch das!!!!
Kirsten 28/05/2010 21:55
jepp, das seh ich ähnlich - der hintergrund hat mich ein klein wenig geschockt. liegt wohl daran, dass du da noch heftig am üben warst? der vogel an sich sieht eigentlich recht gut scharf aus - vielleicht vor allem am bauch - interessieren würde mich, ob du an seinem rechten flügel was gemacht hast bzw was, den der geht ja in richtung des hintergrundes, da find ich es aber recht ansprechend...lg
kirsten
I Alex I 28/05/2010 21:30
Eigentlich ist das für mich ein gutes Tierportrait, mit der Bearbeitung kann ich mich aber nicht anfreunden.Er wirkt auf mich wie reinmontiert. Das ist für meine Begriffe zu viel des guten.
Ich denke mit etwas weniger Bearbeitung und sanfteren Farben würde sich das Bild beruhigen und den Blick mehr aufs wesentliche lenken.
† Thomas Göttfert 10/03/2009 18:07
Dynamisch wirkt er so. Stark fotografiert.thomas :)
effendiklaus 18/12/2008 0:27
Beutetiere wie Mäuse usw. sollen doch auch Ultraschallwellen zur Kommunikation verwenden!?effendiklaus 16/12/2008 11:50
Danke Chris!Was könntest Du aus dem Original jpeg wohl noch alles rausholen!!!
Die EBV ist ja wirklich noch ein Kapitel für sich...
Kannst Du mir evtl. eine Frage beantworten?
Mir fällt auf, daß die Vögel meißt in die Kamera blicken.
Könnte es sein, daß sie den USM hören?
effendiklaus 15/11/2008 19:45
Als das kleine "v" noch aktuell war, hab ich uns nicht zugucken lassen.Hannelore Ehrich 15/11/2008 19:17
Mit Vögeln hast du es jetzt ja. Wie der uns anguckt? Hanni