testfoto Imagen & Foto | tiere, spuren von tieren, natur Fotos de fotocommunity
testfoto Imagen & Foto de ac-dc ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Fährten, Abdrücke, Trittspuren, Fraßspuren u.s.w. von Tieren
Spuren im Schnee, im Uferschlamm, Sand oder an Bäumen. Gewölle, Haare oder was es sonst für Spuren gibt, die aussagen, dass ein Tier anwesend war.
Welcher plausible Grund erklärt die Anwesenheit deines Fotos in dieser Sektion?
Hallo
Was außer dieser deutlichen Verwacklungsunschärfe sollte dem Betrachter dieses Fotos denn auffallen, was dem Urheber selber nicht längst auch aufgefallen sein müsste?
Konnte der Urheber des Fotos die Art der Unschärfe und die Ursachen dafür nicht selber heraus finden?
Er - der Urheber ist es, der die Kameradaten kennt und bspw. das Verhältnis von Brennweite zu Verschlusszeit kritisch bewerten können sollte.
Ich meine, was KANN der Betrachter des Fotos denn mit der Bemerkung "bildermeinungen erwünscht" und dem Bildtitel "testfoto" anfangen? Soll das alles letztendlich doch vor ernst gemeinter Kritik schützen?
Mal im Ernst:
Wer wirklich auf Meinungen und Inhalte aus ist, füge zu so einem Bild einen kleinen Text hinzu und schreibe, worum genau es ihm gegangen ist. Die Intention des Fotografen sieht man solch einem Foto nämlich nicht an.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Roman M. 01/05/2009 9:48
Sektionsbeschreibung - Spuren von Tieren:Fährten, Abdrücke, Trittspuren, Fraßspuren u.s.w. von Tieren
Spuren im Schnee, im Uferschlamm, Sand oder an Bäumen. Gewölle, Haare oder was es sonst für Spuren gibt, die aussagen, dass ein Tier anwesend war.
Welcher plausible Grund erklärt die Anwesenheit deines Fotos in dieser Sektion?
Mar-Lüs Ortmann 25/04/2009 18:29
Temp. AnmerkungHallo
Was außer dieser deutlichen Verwacklungsunschärfe sollte dem Betrachter dieses Fotos denn auffallen, was dem Urheber selber nicht längst auch aufgefallen sein müsste?
Konnte der Urheber des Fotos die Art der Unschärfe und die Ursachen dafür nicht selber heraus finden?
Er - der Urheber ist es, der die Kameradaten kennt und bspw. das Verhältnis von Brennweite zu Verschlusszeit kritisch bewerten können sollte.
Ich meine, was KANN der Betrachter des Fotos denn mit der Bemerkung "bildermeinungen erwünscht" und dem Bildtitel "testfoto" anfangen? Soll das alles letztendlich doch vor ernst gemeinter Kritik schützen?
Mal im Ernst:
Wer wirklich auf Meinungen und Inhalte aus ist, füge zu so einem Bild einen kleinen Text hinzu und schreibe, worum genau es ihm gegangen ist. Die Intention des Fotografen sieht man solch einem Foto nämlich nicht an.
Grüße