The gang... Imagen & Foto | tiere, wildlife, säugetiere Fotos de fotocommunity
The gang... Imagen & Foto de Manfred Bartels ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@manfred: so schön kann fc sein :-))
über "ideologische" grenzen hinweg
kann verständnis und austausch stattfinden.
zur bereicherung aller.
danke für deine worte.
gruss. manfredo.
@Manfredo
Dein Lächeln gegenüber Ded freut mich nun ganz besonders.
Wir werden wohl alle weiterhin das fotografieren was unseren technischen und auch kreativen Möglichkeiten entspricht.
Und unsere Bilder werden einigen Usern gefallen und anderen eher weniger.
Ich bemühe mich weiterhin ordentliche Bilder zu machen und damit sie nicht auf der Platte verstauben werde ich ein paar davon zeigen.
Mit einigen Bildern bin ich schon ganz gut zufrieden.
Ich mag auch Diskussionen über die Fotos.
Am liebsten am Stammtisch wenn man sich persönlich in die Augen schauen kann. Mit gutem Essen und einem kühlen Getränk.
Als notorischer Einfingertipper mag ich diesen Anmerkungsaustausch eigentlich nicht.
Meine Camera kann alles fotografieren, nur ich muß das noch üben.
Ich bin Amateur und mir macht es Spaß.
Hinter jedem Foto steht ein Erlebnis und kein Arrangement.
Schaut mal wieder rein wenn ihr an meinen Erlebnissen teilhaben wollt.
Ich wünsche euch unendliche Kreativität, die mir manchmal schwerfällt, und weiterhin erfolgreiches Schaffen.
Faszinierend zu wissen, dass dieses Bild nicht in irgendeinem Zoo aufgenommen wurde, sondern im natürlichen Lebensraum dieser beeindruckenden Tiere...Ein Geschenk, so etwas fotografieren zu können...und dann noch die vier in dieser Pose - ein wirklich besonderes Bild (hm, zumindest für mich als fotografischer Laie...weiss schon, warum ich meine Fotos fürs Voting sperre ;-) ....
@manfredo:
auch dich kann man nur ermuntern,
mal über die selbsternannte Qualität
der Bilder hinaus zu schauen :-)))
Ein "Kleinredner eines kleinen Hobbybiotops (Kanal Natur in der FC :-), dem mit seinem Tellerrand??? nicht zu helfen ist???"
(Hat schon was von einem Sticker, den ich am Ärmel öffentlich tragen müsste...?)
dem nun wahrlich mit solchen Argumenten ??????
nicht zu helfen ist.
Ich stelle nun mal jedermanns(!) Bilder auf die Ebene
des gleichen Tellerrands. Ob er nun Salvatore Dali
oder aber Manfredo Carlos Primero (mit seiner
Einteilung in dämliche oder - wenn sie seinen
Geschmack teilen - natürlich weniger dämliche -
(sollten sie auf der Höhe seines momentanen Tellerrandes(??) sein) Bilder.
Insofern ermuntere ich alle fc-user weiter dem
eigenen Geschmack zu folgen und nicht dem einer selbsternannten "Elite" (deren einsame Höhe sie ja eh nie erreichen könnten ;-))))
Gruß
Ein absolut hoffnungsloser Fall
(Übrigens ist ein gutes Libellenfoto bei
DER Menge qualitativ spitzenmäßiger
Vergleichsfotos vermutlich schwieriger
als ein Elefant in Afrika, der mit etwas Glück
auf jeder Fotosafari [oder im Zoo siehe Lion oder Zebraportrait] trotzdem noch den Bonus des "Exotischen" erhält...)
Ja doch, ich war schon in Kenia...
der "nichtüberwältigte" ;-)
der auch den Fotografen, die von ihren Bildern
leben müssen (Schulmalblocks ??)
ein Existenzrecht zugesteht...
herr ohrt: hier geht es weniger um "geschmäcker".
dieses fc-übelwort hält noch für den letzten driss her.
es geht auch nicht darum, dass der fotograf ein profi
ist oder welche bücher auch immer er veröffentlicht hat.
wenn du die qualität der bilder in diesem link nicht
erkennst oder kleinreden möchtest, dann ist dir
definitiv nicht zu helfen. und du solltest fortfahren
scharfe libellenfotos im "goldenen schnitt" anzustreben.
alle anderen kann man nur ermuntern
mal über den tellerrand dieses kleinen
fc-hobbybiotops zu schauen.
Glückwunsch Manfred. Freut mich, dass es Dein Bild geschafft hat, obwohl ich nicht damit gerechnet habe.
Die Diskussion um Kompetenz, Handwerk und Geschmack hier ist so bescheiden wie überflüssig. Wer die Tiere aus dem Zoo kennt, der weiß, dass dies kein alltägliches Bild ist und das ist für mich durchaus ein Kriterium für die Galerie. ;-))
@Manfredo, Thomas:
:-))) War mir schon klar, dass die
Geschmäcker hier verschieden sind.
Aber:
1. sollten wir hier mal nicht monochrome
fine art und Naturfotografie im Sinne von Pölking,
Jim Brandenburg u.s.w. in einen Topp werfen.
(Da ist scharf, bunt und nah dran - natürlich nicht
ausschließlich - wenigstens erlaubt ;-)
2. Schaue ich weder vor noch hinter das Bild -
ich lasse einfach das Bild auf mich wirken
(ohne künstlerischen Erklärer, wie bei Gemälden auch).
Da könntet ihr beide vielleicht auch bei den Bildern
im link kritischer sein. (Nur weil der Mann studiert hat, durchaus gute Fotos macht und einen Fotoband auf
den Markt gebracht hat ist er ja nicht automatisch der
liebe Gott weit jenseits der zugegebenermassen eitlen
Galerie).
3."ha,ha" u.s.w. ist nun wirklich die simpelste Art, sich
ohne Argumente aus einer Diskussion zu verabschieden. Überheblich - der Verdacht sei erlaubt - ist es allemal. (Denn die fundamentale Basis meiner
Anmerkung kennt ihr durch die Anonymität des nets ja kaum. Auch in der fc gibt es mehr Profis als ihr 2 euch träumen lasst! :-))))
4. Sollte man nicht alle, die froh sind, eine Libelle o.ä.
scharf im goldenen Schnitt abgebildet zu haben, als vogi-
buddy-klumpen diffamieren, sondern zur Kenntnis nehmen, dass - wie in jeder guten Demokratie - hier alle
ihre Fotos ausstellen dürfen und natürlich der Durchschnittsgeschmack auch das Voting der erlesenen Galerie bestimmt. Wer sich darüber noch ereifert, hats nicht begriffen.
5. Schaue ich nun ergriffen auf euren Elfenbeinturm.
Bringt mir allerdings wenig...
@jörg-detlef:
haha .... natürlich, es sind recht einfache fotografien.
auch die kompositionen und die anmutung hinsichtlich der bildsprache sind 08/15.
sorry, ich möchte dir nicht zu nahe treten aber ich kann dich, was fotografie und dein statement angeht, nicht ernst nehmen da du leider nur vor das bild schaust und mehr leider nicht.
vg
@jörg-detlef ohrt: der link ist nicht hilfreich????
dann solltest du mal deinen monitor anschalten.
von einer solch überwältigenden bildästhetik kann
diese trübe fc-galeere nur träumen. mir ist der gesamte
bereich tierfotografie durch die fc irgendwie verleidet
worden, weil hier nur fotos hochkommen, wie man
sie von den umschlägen von schulmalblöcken oder
kitschpostkarten seit jahrzehnten kennt.
austauschbare bildchen aus stockfoto-archiven.
zig-1000-fach vorhanden.
scharf, bunt und nah. das scheinen hier die einzigen
kriterien zu sein, nach denen fotografiert und gevotet
wird. und natürlich tun die buddy-horden alles, um
bloss nichts an ihrem einfachen schema verändern zu
müssen. und dann auf alles einprügeln, was sich mal
aus dem schützengraben traut.
@thomas solecki2: danke für diesen genialen link,
den ich hier nochmal poste:
Der link ist so hilfreich auch nicht.
Brauntonung, kräftige Bearbeitung,
Abdunkeln der Bildränder und
mehr oder weniger modische Rahmen
machen allein auch noch keine große
Kunst aus einem teils recht simplen Foto...
Grüße
Ded
Francesco Pillo, heute um 17:49 Uhr
@Thomas Soltekti2
man bist du ein Klugschei..er. Schau dir mal deine Fotos an? Warum gibst du sie für`s Voting nicht frei? Feige?
Du scheinst wohl neidisch zu sein? Solche Neider, wie dich, Woici, der Matthias, Reinhard Otto und paar anderen sollte man eine eigene Community bilden.
"Community für Klugschei..er"
Zum Foto:
Ein gelungener Schnappschuß. Lass die anderen mal reden.
Gruß Francesco
francesco, was für ein fake bist du denn haha ....
hhmmmh, klugscheißen tue ich nicht, denn wer meiner argumentation folgen würde könnte verstehen, was ich meine.
schade, daß du nicht dazu gehörst ;-)
warum ich meine bilder nicht freigebe?
hhmmh, weil die sowieso keiner vorschlägt und wenn doch, möchte ich nicht das so fachkompetente menschen wie du auch nur einen kommentar unter eines meiner bilder schmiert.
einfach, oder?
und, weil ich meine bilder lieber in einer ausstellung zeige. das ist dann ein bißchen lebeniger und nicht so anonym ...
@manfred: deine anmerkung gefällt mir.
wäre schön, wenn mehr leute wie du solch ein verhalten zeigen würden. du bist da leider eine ausnahme.
ich kann übrigens nachvollziehen, was du mit den gefühlen meinst.
vg
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Barbarak 02/04/2007 2:02
genial! herzlichen glückwunsch zum stern! lg, barbaran o r B Ä R t 18/09/2006 15:17
Gratuliere zum Stern !Norbert
Dieter Craasmann 23/08/2006 17:53
Hallo Manfred,ich gratuliere zum dem Sternchen für das
Gangsterbild.
Gruss Dieter
Manfredo Carlos Primero 19/08/2006 21:02
@manfred: so schön kann fc sein :-))über "ideologische" grenzen hinweg
kann verständnis und austausch stattfinden.
zur bereicherung aller.
danke für deine worte.
gruss. manfredo.
Manfred Bartels 19/08/2006 10:07
@ManfredoDein Lächeln gegenüber Ded freut mich nun ganz besonders.
Wir werden wohl alle weiterhin das fotografieren was unseren technischen und auch kreativen Möglichkeiten entspricht.
Und unsere Bilder werden einigen Usern gefallen und anderen eher weniger.
Ich bemühe mich weiterhin ordentliche Bilder zu machen und damit sie nicht auf der Platte verstauben werde ich ein paar davon zeigen.
Mit einigen Bildern bin ich schon ganz gut zufrieden.
Ich mag auch Diskussionen über die Fotos.
Am liebsten am Stammtisch wenn man sich persönlich in die Augen schauen kann. Mit gutem Essen und einem kühlen Getränk.
Als notorischer Einfingertipper mag ich diesen Anmerkungsaustausch eigentlich nicht.
Meine Camera kann alles fotografieren, nur ich muß das noch üben.
Ich bin Amateur und mir macht es Spaß.
Hinter jedem Foto steht ein Erlebnis und kein Arrangement.
Schaut mal wieder rein wenn ihr an meinen Erlebnissen teilhaben wollt.
Ich wünsche euch unendliche Kreativität, die mir manchmal schwerfällt, und weiterhin erfolgreiches Schaffen.
Ein schönes Wochenende wünsche ich.
Lg Manfred
Manfredo Carlos Primero 19/08/2006 9:27
jörg-detlef: wenn ich auch nicht mit dirkonform gehe....aber deine hartnäckigkeit
ringt mir ein freundliches lächeln ab :-))
gruss. mcp.
!!:
Jette H. 19/08/2006 0:54
Faszinierend zu wissen, dass dieses Bild nicht in irgendeinem Zoo aufgenommen wurde, sondern im natürlichen Lebensraum dieser beeindruckenden Tiere...Ein Geschenk, so etwas fotografieren zu können...und dann noch die vier in dieser Pose - ein wirklich besonderes Bild (hm, zumindest für mich als fotografischer Laie...weiss schon, warum ich meine Fotos fürs Voting sperre ;-) ....Liebe Grüsse
Jette
JörgD. 19/08/2006 0:51
@manfredo:auch dich kann man nur ermuntern,
mal über die selbsternannte Qualität
der Bilder hinaus zu schauen :-)))
Ein "Kleinredner eines kleinen Hobbybiotops (Kanal Natur in der FC :-), dem mit seinem Tellerrand??? nicht zu helfen ist???"
(Hat schon was von einem Sticker, den ich am Ärmel öffentlich tragen müsste...?)
dem nun wahrlich mit solchen Argumenten ??????
nicht zu helfen ist.
Ich stelle nun mal jedermanns(!) Bilder auf die Ebene
des gleichen Tellerrands. Ob er nun Salvatore Dali
oder aber Manfredo Carlos Primero (mit seiner
Einteilung in dämliche oder - wenn sie seinen
Geschmack teilen - natürlich weniger dämliche -
(sollten sie auf der Höhe seines momentanen Tellerrandes(??) sein) Bilder.
Insofern ermuntere ich alle fc-user weiter dem
eigenen Geschmack zu folgen und nicht dem einer selbsternannten "Elite" (deren einsame Höhe sie ja eh nie erreichen könnten ;-))))
Gruß
Ein absolut hoffnungsloser Fall
(Übrigens ist ein gutes Libellenfoto bei
DER Menge qualitativ spitzenmäßiger
Vergleichsfotos vermutlich schwieriger
als ein Elefant in Afrika, der mit etwas Glück
auf jeder Fotosafari [oder im Zoo siehe Lion oder Zebraportrait] trotzdem noch den Bonus des "Exotischen" erhält...)
Ja doch, ich war schon in Kenia...
der "nichtüberwältigte" ;-)
der auch den Fotografen, die von ihren Bildern
leben müssen (Schulmalblocks ??)
ein Existenzrecht zugesteht...
Manfredo Carlos Primero 18/08/2006 22:16
herr ohrt: hier geht es weniger um "geschmäcker".dieses fc-übelwort hält noch für den letzten driss her.
es geht auch nicht darum, dass der fotograf ein profi
ist oder welche bücher auch immer er veröffentlicht hat.
wenn du die qualität der bilder in diesem link nicht
erkennst oder kleinreden möchtest, dann ist dir
definitiv nicht zu helfen. und du solltest fortfahren
scharfe libellenfotos im "goldenen schnitt" anzustreben.
alle anderen kann man nur ermuntern
mal über den tellerrand dieses kleinen
fc-hobbybiotops zu schauen.
gruss. mcp.
FotoAspekte 18/08/2006 20:03
Glückwunsch Manfred. Freut mich, dass es Dein Bild geschafft hat, obwohl ich nicht damit gerechnet habe.Die Diskussion um Kompetenz, Handwerk und Geschmack hier ist so bescheiden wie überflüssig. Wer die Tiere aus dem Zoo kennt, der weiß, dass dies kein alltägliches Bild ist und das ist für mich durchaus ein Kriterium für die Galerie. ;-))
LG Hajo
JörgD. 18/08/2006 18:20
@Manfredo, Thomas::-))) War mir schon klar, dass die
Geschmäcker hier verschieden sind.
Aber:
1. sollten wir hier mal nicht monochrome
fine art und Naturfotografie im Sinne von Pölking,
Jim Brandenburg u.s.w. in einen Topp werfen.
(Da ist scharf, bunt und nah dran - natürlich nicht
ausschließlich - wenigstens erlaubt ;-)
2. Schaue ich weder vor noch hinter das Bild -
ich lasse einfach das Bild auf mich wirken
(ohne künstlerischen Erklärer, wie bei Gemälden auch).
Da könntet ihr beide vielleicht auch bei den Bildern
im link kritischer sein. (Nur weil der Mann studiert hat, durchaus gute Fotos macht und einen Fotoband auf
den Markt gebracht hat ist er ja nicht automatisch der
liebe Gott weit jenseits der zugegebenermassen eitlen
Galerie).
3."ha,ha" u.s.w. ist nun wirklich die simpelste Art, sich
ohne Argumente aus einer Diskussion zu verabschieden. Überheblich - der Verdacht sei erlaubt - ist es allemal. (Denn die fundamentale Basis meiner
Anmerkung kennt ihr durch die Anonymität des nets ja kaum. Auch in der fc gibt es mehr Profis als ihr 2 euch träumen lasst! :-))))
4. Sollte man nicht alle, die froh sind, eine Libelle o.ä.
scharf im goldenen Schnitt abgebildet zu haben, als vogi-
buddy-klumpen diffamieren, sondern zur Kenntnis nehmen, dass - wie in jeder guten Demokratie - hier alle
ihre Fotos ausstellen dürfen und natürlich der Durchschnittsgeschmack auch das Voting der erlesenen Galerie bestimmt. Wer sich darüber noch ereifert, hats nicht begriffen.
5. Schaue ich nun ergriffen auf euren Elfenbeinturm.
Bringt mir allerdings wenig...
Grüße
Ded
Thomas Solecki² 18/08/2006 8:59
@jörg-detlef:haha .... natürlich, es sind recht einfache fotografien.
auch die kompositionen und die anmutung hinsichtlich der bildsprache sind 08/15.
sorry, ich möchte dir nicht zu nahe treten aber ich kann dich, was fotografie und dein statement angeht, nicht ernst nehmen da du leider nur vor das bild schaust und mehr leider nicht.
vg
Manfredo Carlos Primero 18/08/2006 8:26
@jörg-detlef ohrt: der link ist nicht hilfreich????dann solltest du mal deinen monitor anschalten.
von einer solch überwältigenden bildästhetik kann
diese trübe fc-galeere nur träumen. mir ist der gesamte
bereich tierfotografie durch die fc irgendwie verleidet
worden, weil hier nur fotos hochkommen, wie man
sie von den umschlägen von schulmalblöcken oder
kitschpostkarten seit jahrzehnten kennt.
austauschbare bildchen aus stockfoto-archiven.
zig-1000-fach vorhanden.
scharf, bunt und nah. das scheinen hier die einzigen
kriterien zu sein, nach denen fotografiert und gevotet
wird. und natürlich tun die buddy-horden alles, um
bloss nichts an ihrem einfachen schema verändern zu
müssen. und dann auf alles einprügeln, was sich mal
aus dem schützengraben traut.
@thomas solecki2: danke für diesen genialen link,
den ich hier nochmal poste:
http://www.younggalleryphoto.com/photography/brandt/brandt.html
-----------
und an manfred bartels: wohltuend, dass es hier leute wie dich gibt, die trotz kritik noch klar differenzieren.
gruss. mcp.
JörgD. 18/08/2006 0:29
Der link ist so hilfreich auch nicht.Brauntonung, kräftige Bearbeitung,
Abdunkeln der Bildränder und
mehr oder weniger modische Rahmen
machen allein auch noch keine große
Kunst aus einem teils recht simplen Foto...
Grüße
Ded
Thomas Solecki² 17/08/2006 20:13
Francesco Pillo, heute um 17:49 Uhr@Thomas Soltekti2
man bist du ein Klugschei..er. Schau dir mal deine Fotos an? Warum gibst du sie für`s Voting nicht frei? Feige?
Du scheinst wohl neidisch zu sein? Solche Neider, wie dich, Woici, der Matthias, Reinhard Otto und paar anderen sollte man eine eigene Community bilden.
"Community für Klugschei..er"
Zum Foto:
Ein gelungener Schnappschuß. Lass die anderen mal reden.
Gruß Francesco
francesco, was für ein fake bist du denn haha ....
hhmmmh, klugscheißen tue ich nicht, denn wer meiner argumentation folgen würde könnte verstehen, was ich meine.
schade, daß du nicht dazu gehörst ;-)
warum ich meine bilder nicht freigebe?
hhmmh, weil die sowieso keiner vorschlägt und wenn doch, möchte ich nicht das so fachkompetente menschen wie du auch nur einen kommentar unter eines meiner bilder schmiert.
einfach, oder?
und, weil ich meine bilder lieber in einer ausstellung zeige. das ist dann ein bißchen lebeniger und nicht so anonym ...
@manfred: deine anmerkung gefällt mir.
wäre schön, wenn mehr leute wie du solch ein verhalten zeigen würden. du bist da leider eine ausnahme.
ich kann übrigens nachvollziehen, was du mit den gefühlen meinst.
vg