Regresar a la lista

the power of light

4.058 52

Manfred Geyer

Premium (Basic), Eschweiler

Seguir

the power of light

Stacze (Statzen), Polen - Juni 2011

Comentarios 52

Udo Ludo 14/06/2014 19:05
Die Kontraste zwischen Helligkeiten, Körnungen (Strukturen), Linienstärken, Raumorten voll ausgekostet.
Me gusta
andreas-g. 22/11/2012 22:52
stark!
Me gusta
Udo Ludo 20/10/2012 8:58
Boden- und andere Wellen und die der Meinungen.
Me gusta
0x FF 01/10/2012 17:54
Besser als vieles was die zehnfache Anzahl an Pro erhält.
Me gusta
Frau Ke 01/10/2012 17:36
Ich kann in maries Kommentar oben keine Zeile finden, in der er einen Kritiker unbedarft nennt, Wolfgang. Es geht um einen unbedarften Betrachter, und zwar, um diesen Typ eines Betrachters von einem Betrachter zu unterscheiden, der auf andere Dinge als der "naiv" Schauende achtet. Es war keine Rede von einem Kritiker, schon gar nicht etwa namentlich genannten. 'Unbedarft' enthält zwar auch die Nebenbedeutung 'töricht', ich verstehe es in diesem Zusammenhang aber viel mehr mit Sinne von ungeschult, kindlich - naiv eben. Naive Malerei ist ja keine "dumme" Malerei. Ich schätze, es gehört schon ein gerüttelt Maß an Argwohn dazu, die Zeilen oben einseitig als arrogant zu diffamieren.

Noch weiter oben ging es ja z.B. auch nicht darum, Leute zu diffamieren, sondern vielmehr die Aufforderung bei der bloßen Feststellung unterschiedlicher Geschmäcker nicht stehen zu bleiben. Denn genau hier könnte und sollte vielleicht Diskussion beginnen, wenn man denn ein Interesse daran hätte. Das würde aber bedeuten, sich zunächst mal möglichst vorbehaltlos auf etwas einzulassen.

Deine sehr knappen "Ist"-Sätze ("das Bild ist....") erwecken nicht den Eindruck, als hättest du dieses Interesse. Denn dein Urteil steht ja bereits fest.

Dieses Bild zeigt kein Motiv, das sich klar nennen ließe, weder ein schönes, noch ein unschönes, sondern Helle und Schatten, Strukturen und vor allem Linien, aber auch einen - für meine Augen - sehr ausgewogenen Wechsel von größeren und sehr kleinen Formen. Es ist viel zu sehen. Überfrachtet scheint es mir dennoch nicht, weil der Ausschnitt dieses Bildes für mich eine klare lineare Ordnung zeigt - einer großen Schlaufe oder, dreidimensional verstanden, dem Eingang in eine Schneckenform ähnlich.

Ich weiß, dass es wieder Verschiedene geben wird, die meine Zeilen als Schönreden bezeichnen werden, um damit ihrer Sicht der Dinge Recht zu geben. Damit muss ich leben, wenn ich mich entschließe hier nicht zu schweigen. Wenngleich ich genau aus diesem Grund, weil ich nicht immer Lust habe, mich für Dinge auslachen zu lassen, die mir etwas bedeuten - und dann noch auf so unfaire, tatsächlich überhebliche (arrogante) Weise, es oft vorziehe zu schweigen. Es geht mir nämlich nicht um Rechthaben. Mir geht es immer nur darum, Bilder zu entdecken, die mir etwas vermitteln, etwas "sagen". Dieses gehört dazu.

Deine "Ist-Sätze", lieber Wolfgang, klingen viel mehr nach "Wahrheitsanspruch"sätzen als das kleine Wort 'unbedarft' diffamierend. Denk mal drüber nach...
Me gusta
Wolfgang Sh. 01/10/2012 16:18
Lieber Giraffenhals, was unterscheidet uns? Nun, ich würde nie einen Kritiker meiner Bilder als "unbedarften Betrachter" bezeichnen. Das kommt doch reichlich arrogant rüber. Niemand ist im Besitz der alleinigen Wahrheit. Denk mal drüber nach.
Me gusta
marie-antoinettesgiraffenhals 01/10/2012 7:18
Überfrachtet? Darum hat es vermutlich Tiefgang, im Gegensatz zu den auf Wow! und Boah! getrimmten schönen Bildern, die hier so hoch in Kurs stehen. Tonwerte flau? Ich nenne sie differenziert und nuancenreich. Kein geordneter Bildaufbau? Eher ein komplexer, vielgestaltiger, der sich nicht jedem unbedarften Betrachter auf den ersten Blick erschliesst. Nichts ist trivialer als das besonders Schöne, lieber Wolfgang, und Du tust recht, als Gartenzwerg zu grüssen.
Me gusta
Wolfgang Sh. 30/09/2012 22:55
Das Bild ist überfrachtet, die Tonwerte flau. Kein geordneter Bildaufbau vorhanden. Es grüßt ein Gartenzwerg.
Me gusta
Manfred Geyer 30/09/2012 21:33
Ich danke dir für deinen Mut, marie-antoinettesgiraffenhals.
Das Ergebnis war vorhersehbar, auch im Verhältnis der Pros und Contras.
Aber es stört mich nicht. Es freut mich, dass viele sich das Foto angeschaut haben.
Für mich ist es ein wichtiges Foto und das zählt. Und es freut mich, dass es dir gefällt.

Me gusta
marie-antoinettesgiraffenhals 30/09/2012 21:09
Es lebe Hinz & Kunz und das fotografische Gartenzwergetum!
Me gusta
Klaus Zeddel 30/09/2012 20:09 Comentario de la votación
c
Jens Sittel 30/09/2012 20:09 Comentario de la votación
-
Charly Roggow 30/09/2012 20:09 Comentario de la votación
c
Bunkerworld 30/09/2012 20:09 Comentario de la votación
?

C
marie-antoinettesgiraffenhals 30/09/2012 20:09 Comentario de la votación
@diamonds, Leute, die ernsthaft an einem gespräch interessiert sind, fragen anders. Diesseits aller agitation, sage ich daher: bleibe einfach bei deiner meinung, dass es sich um schrott handelt und bei deinem votum. Ich kann mir meine erklärungen sparen und du dir den bekannten vergleich mit des kaisers neuen kleidern.