Regresar a la lista

There is design in agony, design in loss...

1.526 6

Carsten Ke.

Free Account, Raum Frankfurt (Richtung Taunus)

There is design in agony, design in loss...

digitally retouched
…
There is design in agony, design in loss,
as in the grapevines' Phylloxera.
The soul is stricken by a brilliant, far-off,
unattainable chimera.
…
A. Kushner

Wie unschwer zu erkennen ist arbeite ich häufig in der protraitbarbeit mit weitwinkelobjektiven. Es ist u. a. die sehr direkte interaktion mit dem mensch, die neben den optischen eigenschaften, das fotografieren bestimmt und die ich mag. Wenn man, wie hier mit einem 20 mm objektiv arbeitet kann man auch nicht mehr durch geringe tiefenschärfe auf die person konzentrieren. Dafür gibt es bei mir häufig strukturelle elemente neben der person die ins bild einfließen und das bild mitbestimmen. Viele werden sagen, von der person ablenken. Es ist von mir so gewollt und brauch nicht diskutiert werden.
Nikon F-801, Ilford Delta 100, ID-11 entwickler, Agfa MCC fibre base multigrade, Selenium getont
In reaktion auf völlig berechtigte kritik habe ich hier ein wenig an kontrast und helligkeit geschraubt. Danke euch.

comments from my second attempt

Thomas Adorff, 13.02.2005 um 21:43 Uhr
So ists genial! kommt als print selen getont bestimmt sehr gut!!

Klaus DLK, 14.02.2005 um 12:13 Uhr
Sehr schöne Tiefe in dem Bild - auch die Kontraste und Grauwerte gefallen mir hier gut. Portraits, die völlig freigestellt sind gibts sehr viele in der fc, aber viel, viel schwerer sind Menschenbilder die Umfeld zeigen und Tiefe haben. Da bist auf einem guten Weg, denn oft wird man nur durch Tiefe ins Bild gezogen.
gruß klaus

Comentarios 6

Mr. Fox 22/02/2005 16:34
das foto steht und fällt mit dem blick der frau...es ist gleichgültig was im motivumfeld zu sehen ist, der blick und der gesichtsausdruck der jungen frau dominieren.

lg klaus
Me gusta
Barbara Mayer 21/02/2005 20:07
gefällt mir sehr gut. vor allem ihr blick!
Me gusta
Birgitt Spiecker 20/02/2005 22:02
wieder klasse gelöst, bleibe begeistert.
Finde es herrlich Dir zuzusehen:-)
Möchte mich im übrigen Josef anschließen.
@Stephan zitzmann,
sicher giebt es die Verzerrungen begünstigende Brennweiten so ab 75 bis etwa 105mm, die man wegen der begünstigenden Eigenschaften auch Portrait-Brennweiten nennt. Gleichwohl würde eine Festlegung der Optik auf den Namen, wie man bei Carsten deutlich erkennt deutlich, zu ungunsten der Gestaltungsvielfalt und Qualität einschränken.
hab ich doch fast schön gesagt oder ;-)
Man muss einfach einGefühl entwickel und seinen eigenen Stil finden. wie es Carsten gut gelungen ist.
Herz und Kopf müssen halt zusammen arbeiten.

l.G. Birgitt
Me gusta
Carsten Ke. 20/02/2005 19:46
Zunächst: es sollte jetzt ein hauch farbe drin sein, welches die seleniumtonung wiedergeben würde. Ich habe leider keine referenzen, was die bildschirmeinstellung betrifft. Ich hoffe morgen auf der arbeit mit dem dortigen bildschirm ergibt sich keine unangenehme überraschung.
So ein 20 mm objektiv verzehrt vorallendingen in den randbereichen sehr ungünstig bei der portraiarbeit. Man muss vermutlich beim fotografieren auf ungünstige sachen achten. Ich habe diese brennweite und 24 mm sehr viel eingesetzt. Die zerrenden effekte will man nicht und muss ihnen entsprechend entgegenwirken (einstellung und richtung zur person) und der rest hängt meiner ansicht nach von der komposition ab.
Schwierig zu beantworten. Über die nächsten wochen werden noch ein paar solcher fotos geladen werden. Vielleicht bekommst Du so ein gefühl dafür.

cake
Me gusta
Josef H Seidl 20/02/2005 19:39
Schön!!

die schrägen Linien der Gewächshäuser führen den Blick in die Tiefe - und regen zumn Nachdenken an, was da wohl kommt??

herzliche Grüße
Josef
http://www.kamera-geschichte.de

Me gusta
Straßenrandknipser 20/02/2005 19:37
War doch damals ein anderer Schnitt oder gibt/gab es noch ein ähnliches Bild. Ich habe hier einen Violettstich auf dem Bildschirm.

Ich als Anfänger habe jetzt aber eher ein paar Fragen . Das mit den 20mm, geht das mit jedem Gesicht, oder nur mit bestimmten Blickwinkeln auf das Gesicht? Weil es gibt ja Portraitbrennweiten.

GS

Me gusta