Regresar a la lista
tHINK dIFFERENT 2.0

tHINK dIFFERENT 2.0

4.912 24

RobbyP.


Free Account, Villingen-Schwenningen

tHINK dIFFERENT 2.0

Hier eine Alternative zu meinem gestern eingestellten Foto, hier nun ohne Text im Bild mit Betonung auf das Gesicht (speziell das Auge).

Würde mich über ein Feedbacks (positiv / negativ) freuen.

Hier ist das ursprüngliche Foto bei dem die Intension eine andere war, nämlich der eines Werbecharakters. Evtl. war ich damit bei den Kinderportraits nicht ganz richtig?? Für die Neugierigen: Hier geht es zum Foto "mit Text"

tHINK dIFFERENT
tHINK dIFFERENT
RobbyP.

Comentarios 24

  • soap00 12/08/2013 22:05

    Ich bezweifle das User die mit +,-,p,c etc. abstimmen einem signalisieren wollen das man auf sie zugehen soll, jedenfalls auf die meisten wird es zutreffen.

    Viele von diesen Contra Usern stimmen jedesmal bei solchen Bildern mit c ab, warum die das machen... wahrscheinlich halten die sich für eine Art FC-Polizei und wollen so die Galerie sauber halten. Aber ist eigentlich egal, weil wenn die meisten mit Contra voten kommt so ein Bild nicht in die Galerie... bedeutet aber nicht das diese Bilder nicht gut sind.

    Denke auch bei Abstimmungen mit Pro könnte einem helfen, wenn auch eine kurze Begründung, ein Grund dafür angegeben wurde. Ich mache das ganz selten, egal ob ich mit c oder p vote, weil man bei diesen vielen Bildern oft nicht die Zeit dafür hat.
  • RobbyP. 12/08/2013 11:06

    Auch wenn es nun nach dem Voting etwas spät ist! Dennoch: Vielen Dank Marc für den Galerie-Vorschlag, auch wenn es nicht geklappt hat; ich weiß es zu schätzen!!
    Trotz Galerie-Ablehnung kamen mehr PRO´s zusammen als ich selbst je erwartet habe!

    Das Thema "Voting" war bisher für mich neu. Während ich das Voting zu meinem Foto verfolgt habe, war ich zunächst irritiert. Einerseits stimmten die zahlenden Mitglieder im Hintergrund (quasi anonym) ab, wenige geben andererseits ihr "öffentliches" Statement mittels Bildkommentar ab. So weit so gut! ABER wäre es denn möglich, daß die öffentlichen CONTRA-Kommentierer zumindest eine kurze Begründung für Ihre Ablehnung abgeben? Mit Angaben wie "-" "c" usw. kann ich schwer was anfangen. Ich kann problemlos damit leben, daß nicht jedem ein Foto gefällt, allerdings fände ich es fair und interessant zu erfahren was der Grund dafür ist; andernfalls genügt das "anonyme CONTRA". Hierbei geht es mir nicht um mich, sondern im Allgemeinen um das Kommentieren innerhalb des Voting, da nach diesem Schema auch bei allen anderen Bildern vorgegangen wird. Sehen das andere auch so??
  • Michael.Fischer 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    Mit dem Text unten drin finde ich den Schnitt passend, als Portrait sagt er mir allerdings nicht so zu, da ist mir rechts zu viel Nichts
    C
  • Silvana W. 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    pro
  • he'thi 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    c
  • Arno Lauth 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    pro
  • Siegi Auer 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    c
  • Mr.Tambourine Man 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    e
  • Murrtalfoto 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    +
  • Matthias von Schramm 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    c
  • DennyB. 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    c
  • Photomann Der 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    e
  • M.Anderson 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    +
  • Frank Bayer LEV 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    e
  • Rene Cuntz 28/07/2013 15:16 Comentario de la votación

    e

Información

Sección
Vistas 4.912
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara Canon EOS 550D
Objetivo Canon EF 50mm f/1.4 USM
Diafragma 4.5
Tiempo de exposición 1/200
Distancia focal 50.0 mm
ISO 100