Tipp 2: Die Auflösung (aktualisiert) Imagen & Foto | industrie und technik, technik-details, tipps und tricks Fotos de fotocommunity
Tipp 2: Die Auflösung (aktualisiert) Imagen & Foto de Egbert Borutta ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Hallo Heinz,
kannst Du haben. :-)
Natürlich bedeutet eine Komprimierung auf weniger KB oft einen Qualitätsverlust, gerade wenn es um ein Bild mit vielen Details und wenig einfarbigen Flächen gibt.
Die 130 (bzw. ab jetzt auch 260) Kilobyte sind da ein notwendiger Kompromiss zwischen Aufrufbarkeit und Darstellungsqualität.
Gruß Egbert
Mhhhhhhhhhhh,
ist ja alles gut und schön bzw. Sinnvoll. Aber keiner schreibt was vom Qualitätsverlust am Foto !
Oder habs ich im Auge, mir kommt da schon ein Qualitätsverlust vor, wenn ein Foto ca. 500Kb oder 130kB hat.
Andere Meinung gern erwünscht...
Gruss Heinz
Ich als Modemuser muss schon zugeben, dass mich mehr als 130kB doch deutlich stören würden. Von mir aus dürfen auch wesentlich mehr hinterlegt sein aber eben nicht um es sich so anzuschauen. Das ist auch der Grund, weshalb ich deutlich weniger durch die FC surfe, als mir eigentlich lieb wäre aber die Ladezeiten machen einfach keinen Spaß!
Die 130 KB sind vor allem auch ein Tribut an die Modem- und ISDN-User, da braucht so ein Bild spürbar Zeit, bis es da ist.
Und die 1000 Pixel sind ja nur ein Angebot - man muss es nicht nutzen.
Es ist schon richtig, dass einige Leute 100 Pixel Breite nicht sehen können. Aber es ist zunehmend gebräuchlich einen 19 Zöller sein eigen zu nennen mit entsprechender Auflösung, so das selbst 1000 Pixel Breite gut auf einmal zu überblicken sind. Problemstisch ist natürlich, dass um trotzdem bei 130 kB zu bleiben, die Komprimierung entsprechend erhöht wird.
Ich schreibe hier nur einen Kommentar drunter, weil ich das Bild gerne in meiner Sammlung hätte; als Free-Accounter aber keine Favoriten verwalten kann :-)
Ich möchte eins noch ergänzen: Für die Sektion PANORAMA ist folgende spezielle Bildgröße ohne "Zwangsresizing" des Systems erlaubt:
1300x200 Pixel
natürlich auch nur bis zu 130KB
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Egbert Borutta 19/01/2004 20:53
Hallo Heinz,kannst Du haben. :-)
Natürlich bedeutet eine Komprimierung auf weniger KB oft einen Qualitätsverlust, gerade wenn es um ein Bild mit vielen Details und wenig einfarbigen Flächen gibt.
Die 130 (bzw. ab jetzt auch 260) Kilobyte sind da ein notwendiger Kompromiss zwischen Aufrufbarkeit und Darstellungsqualität.
Gruß Egbert
Heinz AdlerAuge 19/01/2004 19:26
Mhhhhhhhhhhh,ist ja alles gut und schön bzw. Sinnvoll. Aber keiner schreibt was vom Qualitätsverlust am Foto !
Oder habs ich im Auge, mir kommt da schon ein Qualitätsverlust vor, wenn ein Foto ca. 500Kb oder 130kB hat.
Andere Meinung gern erwünscht...
Gruss Heinz
Andrés Kohler 18/01/2004 16:32
Ich als Modemuser muss schon zugeben, dass mich mehr als 130kB doch deutlich stören würden. Von mir aus dürfen auch wesentlich mehr hinterlegt sein aber eben nicht um es sich so anzuschauen. Das ist auch der Grund, weshalb ich deutlich weniger durch die FC surfe, als mir eigentlich lieb wäre aber die Ladezeiten machen einfach keinen Spaß!Grüße, Andrés
Egbert Borutta 17/01/2004 17:38
Die 130 KB sind vor allem auch ein Tribut an die Modem- und ISDN-User, da braucht so ein Bild spürbar Zeit, bis es da ist.Und die 1000 Pixel sind ja nur ein Angebot - man muss es nicht nutzen.
Ansonsten jetzt siehe auch Gruß Egbert
Andrés Kohler 14/01/2004 14:06
Es ist schon richtig, dass einige Leute 100 Pixel Breite nicht sehen können. Aber es ist zunehmend gebräuchlich einen 19 Zöller sein eigen zu nennen mit entsprechender Auflösung, so das selbst 1000 Pixel Breite gut auf einmal zu überblicken sind. Problemstisch ist natürlich, dass um trotzdem bei 130 kB zu bleiben, die Komprimierung entsprechend erhöht wird.Grüße, Andrés
Geri Geranimo 02/01/2004 19:30
danke für tipp.geri
Egbert Borutta 21/09/2003 17:50
Also doch - size matters. :-)Florestan 21/09/2003 13:33
fc-uploadgrößen ?? das sind bestimmt diejenigen unter uns mit den meisten fotos.lololol
Nati H. 08/09/2003 21:00
super Idee!Weiter so, da gibt es doch noch ganz viel mehr Themen!
[;-] Nati
Michael Gillich 27/07/2003 16:55
Danke für Deine Mühe!lg MIKE
Rainer S.punkt 29/04/2003 16:21
Ich schreibe hier nur einen Kommentar drunter, weil ich das Bild gerne in meiner Sammlung hätte; als Free-Accounter aber keine Favoriten verwalten kann :-)Gruß von der Spree. Rainer
Holger M 29/04/2003 6:27
Moin EgbertDanke für die hilfreiche Information
LG Holger
Yang Fang 28/04/2003 15:50
Danke für Deine Mühe, Egbert!Ich möchte eins noch ergänzen: Für die Sektion PANORAMA ist folgende spezielle Bildgröße ohne "Zwangsresizing" des Systems erlaubt:
1300x200 Pixel
natürlich auch nur bis zu 130KB
Barbara Langer 28/04/2003 11:14
sehr gut und hilfreich!barbara
Franz Schmied 28/04/2003 10:08
zu den Faforiten !sfrz