"Tränen"-Flechte..! - Raue Krugflechte (Diploschistes scruposus oder Diploschistes muscorum) *
Gefunden am 3.1.2016 auf Naturstein in Kandersteg.
* Ulrich Kirschbaum schreibt:
"Vermutlich weint sie, weil sie nicht sehr typisch ausgebildet und daher nur unsicher bestimmbar ist. Vielleicht ist es die Raue Krugflechte (Diploschistes scruposus), Die Apothecien sind zwar sitzend bis eingesenkt (wie es bei dieser Art sein soll), aber die Scheiben sehen nicht bereift aus (wie es ebenfalls sein sollte). Das uneben- warzige Lager (und dessen Farbe) sprechen wiederum für die genannte Art. Sie wächst auf kalkfreiem Silikatgestein - und das Substrat sieht mir nicht wie Kalk aus."
und MykoPeter bemerkt:
"Deutet man die im Bild am oberen und unteren Rand sichtbaren rundlichen Elemente sowie die fächerartigen im oberen Drittel als Reste überwachsener Cladonien, so wäre auch Diploschistes muscorum denkbar - Silkatgestein als Substrat spräche allerdings dagegen…"
Ulrich Kirschbaum antwortet:
"Das wäre für mich auch die zweite Option gewesen (zumal ich im Untergrund Musci - also Moose - zu erkennen meine). Auch der etwas geriefte Apothecienrand und die fehlende Bereifung sprechen eher für D. muscorum. Parasitierte Cladonia-Blättchen oder - Podetien kann ich allerdings nicht erkennen. Eine der beiden Schwesternarten wird es jedenfalls sein.
und daher nenne ich sie "Raue Krugflechte (Diploschistes scruposus oder Diploschistes muscorum)".
Herzlichen Dank Ulrich und Peter!
Pierre LAVILLE 29/01/2016 6:48
+++++++++++++++++Amitiés Pierre
Willi Timm 28/01/2016 22:18
Ich bin beeindruckt welche wundervollen Flechten die Natur uns schenkt. Ich liebe die Natur in ihrer ganzen schier unbeschreiblichen Vielfalt.Es ist zwar gut, dass es Fachspezialisten auch dafür gibt, denen es wichtig ist diese korrekt zu bestimmen.
Mir ist es aber wichtiger, dass Du, Anna-Dora sie mir zeigst, denn sonst wäre ich um eine Erkenntnis ärmer, die ich ohne Dich nie gewonnen hätte. Und wie immer in bester Qualität.
Mit lieben Grüßen vom Willi
Harpagornis 28/01/2016 19:55
Fotokunst und Bestimmungsliteratur in einem - das schlägt mein Biologenherz gleich höher. Auch wenn meine Flechtenkenntnisse schon zu eingerostet für eine Bestimmung gewesen wären. Aber auch so bleibt ein ansehnlich, ungewöhnliches Flechtenteppich. Immer wieder schön! :o)Ulrich Kirschbaum 28/01/2016 17:57
@Peter, das wäre für mich auch die zweite Option gewesen (zumal ich im Untergrund Musci - also Moose - zu erkennen meine). Auch der etwas geriefte Apothecienrand und die fehlende Bereifung sprechen eher für D. muscorum. Parasitierte Cladonia-Blättchen oder - podetien kann ich allerdings nicht erkennen. Eine der beiden Schwesternarten wird es jedenfalls sein.mfg Ulrich
Inge Stüwe 28/01/2016 16:07
Eine faszinierende Aufnahme, staune immer wieder, was die Natur hervorbringt.Liebe Grüße
Inge
ewasta 28/01/2016 16:07
Herrlich , liebe Anna-Dora wie du die Flechten zeigst.LG ewasta
Robert Buatois 28/01/2016 14:12
Ce lichen est comme une seconde peau. malgré ce gris qui est sa dominance de couleur, il est beau.Amitiés
Robert
MykoPeter 28/01/2016 13:56
Deutet man die im Bild am oberen und unteren Rand sichtbaren rundlichen Elemente sowie die fächerartigen im oberen Drittel als Reste überwachsener Cladonien, so wäre auch Diploschistes muscorum denkbar - Silkatgestein als Substrat spräche allerdings dagegen...Viele Grüße - Peter
Ulrich Kirschbaum 28/01/2016 12:22
Vermutlich weint sie, weil sie nicht sehr typisch ausgebildet und daher nur unsicher bestimmbar ist. Vielleicht ist es die Raue Krugflechte (Diploschistes scruposus), Die Apothecien sind zwar sitzend bis eingesenkt (wie es bei dieser Art sein soll), aber die Scheiben sehen nicht bereift aus (wie es ebenfalls sein sollte). Das uneben- warzige Lager (und dessen Farbe) sprechen wiederum für die genannte Art. Sie wächst auf kalkfreiem Silikatgestein - und das Substrat sieht mir nicht wie Kalk aus.mfg Ulrich
cornelis .m 28/01/2016 9:18
nice workJX 28/01/2016 8:15
Wunderbar, eine feine Aufnahme.Wünsche ein guter Tag
LG Beat