Tre Cime di Lavaredo Imagen & Foto | europe, italy, vatican city, s marino, italy Fotos de fotocommunity
Tre Cime di Lavaredo Imagen & Foto de Fotofotojens ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Fotofotojens desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Du zeigst uns den berühmten Gebirgsstock von der südtirolischen Seite, wo die Bevölkerung seit geraumer Zeit Deutsch spricht und nennt ihn Drei Zinnen. Aus Respekt vor dem Volk sollte man sie auch so nennen. Grüße Boris
An den 3 Zinnen kann man sich nicht satt sehen.
Diese Version, ohne Felsen im Vordergrund bzw. Höhlenwände rundum, würde sich durchaus auch für ein Panoramaformat mit etwas weniger Himmel eignen.
So oder so, ein wunderbares Foto.
Eine exzellente Quali hat deine Aufnahme, gefällt mir richtig gut mit den Grautönen.
Ich persönlich hätte das Foto oben ca. 3 cm abgeschnitten, dann hätte es ein Panoformat bekommen, das hätte nach meinem Empfinden der Aufnahme gut zu Gesicht gestanden.
Landschaftsaufnahmen sind im Pano-Format wesentlich entspannter anzusehen.
Vor- und Nachteile verschiedener Bildformate
Verschiedene Bildformate haben jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile.
So eignet sich das 4:3 Format an sich gut für die Darstellung von Personen und Gesichtern.
Für Landschaften und deren Darstellung eignet sich das Breitbild hingegen wesentlich besser. Es entspricht etwas mehr dem natürlichen Gesichtsfeld des Menschen, das ein Verhältnis von etwa 3:2 hat.
Betrachter eines Fotos im 4:3 Bildformat können viel erfassen, für Informationen am oberen und unteren Bildrand müssen jedoch die Augen bewegt werden.
Diesen Nachteil hat das 16:9 Format nicht.
Hier sind zwar der rechte und linke Rand nicht im Fokus, diese werden allerdings auch selten für wichtige Elemente genutzt.
Bewegungen im Augenwinkel nehmen Menschen außerdem instinktiv besser wahr als solche am oberen oder unteren Rand.
Daher hätte ich dem Foto ein Panoschnitt verpasst, es würde entspannter und harmonischer wirken, es entspricht eher dem natürlichen Gesichtsfeld des Menschen.
LG Rainer
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Kerstinat 12/02/2024 20:35
Auch in sw kommen die Zinnen wunderbar zur Geltung! LG KerstinStorchi 12/02/2024 20:21
Mir gefällt es im Schnitt so, auch wegen dem etwas dunkleren Himmel oben.Gruß, Storchi
carmadon 12/02/2024 16:17
Du zeigst uns den berühmten Gebirgsstock von der südtirolischen Seite, wo die Bevölkerung seit geraumer Zeit Deutsch spricht und nennt ihn Drei Zinnen. Aus Respekt vor dem Volk sollte man sie auch so nennen. Grüße BorisZerwonke 11/02/2024 16:06
Imposant und gut bearbeitet.Gr au B
bernhardrekus 10/02/2024 18:45
An den 3 Zinnen kann man sich nicht satt sehen.Diese Version, ohne Felsen im Vordergrund bzw. Höhlenwände rundum, würde sich durchaus auch für ein Panoramaformat mit etwas weniger Himmel eignen.
So oder so, ein wunderbares Foto.
enner aus de palz 10/02/2024 18:26
Eine exzellente Quali hat deine Aufnahme, gefällt mir richtig gut mit den Grautönen.Ich persönlich hätte das Foto oben ca. 3 cm abgeschnitten, dann hätte es ein Panoformat bekommen, das hätte nach meinem Empfinden der Aufnahme gut zu Gesicht gestanden.
Landschaftsaufnahmen sind im Pano-Format wesentlich entspannter anzusehen.
Vor- und Nachteile verschiedener Bildformate
Verschiedene Bildformate haben jeweils ihre eigenen Vor- und Nachteile.
So eignet sich das 4:3 Format an sich gut für die Darstellung von Personen und Gesichtern.
Für Landschaften und deren Darstellung eignet sich das Breitbild hingegen wesentlich besser. Es entspricht etwas mehr dem natürlichen Gesichtsfeld des Menschen, das ein Verhältnis von etwa 3:2 hat.
Betrachter eines Fotos im 4:3 Bildformat können viel erfassen, für Informationen am oberen und unteren Bildrand müssen jedoch die Augen bewegt werden.
Diesen Nachteil hat das 16:9 Format nicht.
Hier sind zwar der rechte und linke Rand nicht im Fokus, diese werden allerdings auch selten für wichtige Elemente genutzt.
Bewegungen im Augenwinkel nehmen Menschen außerdem instinktiv besser wahr als solche am oberen oder unteren Rand.
Daher hätte ich dem Foto ein Panoschnitt verpasst, es würde entspannter und harmonischer wirken, es entspricht eher dem natürlichen Gesichtsfeld des Menschen.
LG Rainer