TRIckO Imagen & Foto | sport, ballsport, motive Fotos de fotocommunity
TRIckO Imagen & Foto de Micha Paech ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@Wolfgang: Genau das sind auch meine Erfahrungen...und die Schattenbildung ist Hallenbedingt, ist super schlecht ausgeleuchet, es gibt richtig dunkle Ecken...
Ich such auch schon immer bei eBay rum, aber die Preise dort sind zZ etwas unrealistisch, dieses hab ich schon unter "Beobachtung" ;-)))...DANKE!
Beim Handball und Basketball setze ich für die Action-Fotos nur noch Festbrennweiten ein: 1.8/50 - 1.8/85 - 2/100 - 2/135 ---- Man hat einfach westenlich mehr Reserven und kann sich ohne das Zoomen wirklich besser auf Spielszene konzentrieren.
Beim Fussball habe ich allerdings dann schon 2.8/70-200 und 2.8/120-300 drauf, teilweise mit Konvertern, da bin ich mit ner Festbrennweite zu sehr gebunden.
Zum Foto: Hautnah dran am Geschehen, allerdings stört mich die Schattenbildung doch ein wenig.
@Andreas: Ja, da kommst du wohl an Festbrennweiten nicht vorbei...
Ich hatte das Canon EF 50/1.8 mit Plastikfassung (ohne USM und IS usw.) im Einsatz, das ist auch echt günstig zu kriegen, sieht allerdings richtig popelig aus, aber ist echt nicht schlecht! War aber nur geborgt, ich suche das 85/1.8!
@Andreas: Da ich eigentlich ein Fan von ZOOMs bin, da man da viel flexibler ist, hab ich nur mal so (es war halt in der Tasche noch vom WoEnde drin) das 50mm draufgemacht, um mal hier die 1.8 Lichtstärke zu testen (ist eine sehr lichtschwache Halle). Ich war echt begeistert, aber da eher von der Abbildungsleistung bei wenig Licht wegen der 1.8! Aber da man dann ja digital noch ordentlich rausvergrößern kann, ist auch ein 50mm noch machbar (find ich), wobei ich allerdings demnächst mir das 85/1.8 zulegen werde, womit man dann schon besser rankommt...außerdem hat man ne Hand frei und brauch nicht die schweren Rohre abstützen und wild rumdrehen...und ist somit schneller am Geschehen!
Hei spannend, was hast Du denn für Erfahrungen gemacht mit der Festbrennweite? Bin auch gerade am überlegen, denn die Verzeichnungen der Zooms nerven mich langsam.
@Andreas: Das war eine D60 mit nem 50mm/1.8 und "liegend" an der Torauslinie (so ähnlich wie der Kollege links unten im Bild)...da hat man gut Action vor der Linse!
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Wolfgang Z.i.n.k 30/04/2004 8:59
Tja, Ebay ist Markt für Profis geworden...kaum mehr echte Privatschnäppchen möglich, schon gar nicht bei Objektiven.Micha Paech 30/04/2004 8:47
@Wolfgang: Genau das sind auch meine Erfahrungen...und die Schattenbildung ist Hallenbedingt, ist super schlecht ausgeleuchet, es gibt richtig dunkle Ecken...Ich such auch schon immer bei eBay rum, aber die Preise dort sind zZ etwas unrealistisch, dieses hab ich schon unter "Beobachtung" ;-)))...DANKE!
MICHA
Wolfgang Z.i.n.k 30/04/2004 8:35
@Michael: Du suchst das 1.8/85 ?Bei ebay ist ein mit 12 Monaten Restgarantie:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=4687&item=3812431371&rd=1&ssPageName=WDVW
Ansonsten bekommt es neu für ca. 360,-- Euro
Gruß,
Wolf
Wolfgang Z.i.n.k 30/04/2004 8:27
Beim Handball und Basketball setze ich für die Action-Fotos nur noch Festbrennweiten ein: 1.8/50 - 1.8/85 - 2/100 - 2/135 ---- Man hat einfach westenlich mehr Reserven und kann sich ohne das Zoomen wirklich besser auf Spielszene konzentrieren.Beim Fussball habe ich allerdings dann schon 2.8/70-200 und 2.8/120-300 drauf, teilweise mit Konvertern, da bin ich mit ner Festbrennweite zu sehr gebunden.
Zum Foto: Hautnah dran am Geschehen, allerdings stört mich die Schattenbildung doch ein wenig.
Gruß,
Wolf
Mich@el Schäfer 30/04/2004 3:25
Schöne Action-Szene und auch der tiefe Blickpunkt gefällt mir gut.Gruß Michael
Micha Paech 29/04/2004 16:56
@Andreas: Ja, da kommst du wohl an Festbrennweiten nicht vorbei...Ich hatte das Canon EF 50/1.8 mit Plastikfassung (ohne USM und IS usw.) im Einsatz, das ist auch echt günstig zu kriegen, sieht allerdings richtig popelig aus, aber ist echt nicht schlecht! War aber nur geborgt, ich suche das 85/1.8!
MICHA
Andreas Karz 29/04/2004 16:41
@MichaelNun ja, bei mir ist einerseits die Lichtstärke sehr massgebend wegen den Hochzeiten und andererseits absolut kein Verzeichnen für Produktaufnahmen.
Ich denke, da gibt es keine andere Wahl als Festbrennweiten.
Was war denn das für eine Optik?
Andreas
Micha Paech 29/04/2004 15:52
@Andreas: Da ich eigentlich ein Fan von ZOOMs bin, da man da viel flexibler ist, hab ich nur mal so (es war halt in der Tasche noch vom WoEnde drin) das 50mm draufgemacht, um mal hier die 1.8 Lichtstärke zu testen (ist eine sehr lichtschwache Halle). Ich war echt begeistert, aber da eher von der Abbildungsleistung bei wenig Licht wegen der 1.8! Aber da man dann ja digital noch ordentlich rausvergrößern kann, ist auch ein 50mm noch machbar (find ich), wobei ich allerdings demnächst mir das 85/1.8 zulegen werde, womit man dann schon besser rankommt...außerdem hat man ne Hand frei und brauch nicht die schweren Rohre abstützen und wild rumdrehen...und ist somit schneller am Geschehen!MICHA
Andreas Karz 29/04/2004 15:40
Hei spannend, was hast Du denn für Erfahrungen gemacht mit der Festbrennweite? Bin auch gerade am überlegen, denn die Verzeichnungen der Zooms nerven mich langsam.Liebe Grüsse
Andreas
Micha Paech 29/04/2004 15:24
@Andreas: Das war eine D60 mit nem 50mm/1.8 und "liegend" an der Torauslinie (so ähnlich wie der Kollege links unten im Bild)...da hat man gut Action vor der Linse!MICHA
Andreas Karz 29/04/2004 15:21
Hallo MichaelGeniale Aufnahme, grosses Kompliment. Was hat Du denn für eine Optik/Kamera verwendet? Ich krieg nie soviele Details hin bei Sportverabstaltungen.
Liebe Grüsse
Andreas
Der Killerhippie 29/04/2004 15:18
Spitze. Augenblick genau getroffen, schöner Bildaufbau. Saubere Technik.