Trockenblume im Gesteck Imagen & Foto | pflanzen, pilze & flechten, blüten- & kleinpflanzen, gartenpflanzen und -blüten Fotos de fotocommunity
Trockenblume im Gesteck Imagen & Foto de Bianka Roden ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Da bin ich aber platt, die anderen Anmerkungen liegen ja ganz auf der gleichen Linie.
Also: Nicht nur darauf achten, daß Focus und Belichtung stimmen, mindestens so wichtig ist die Aufteilung der Flächen, Verteilung von hell/dunkel, Spiel mit scharf/unscharf.
Ach herrjeh, jetzt noch etwas ganz Geheimes:
Vielleicht sollte die "Firma" nicht so unübersehbar da stehen, die leuchtende Schrift macht das Bild kaputt.
Wäre es ein häßliches Bild von Newton, dann wäre das nicht schädlich. Aber Deine Bilder sind doch schön (;-))
Zu Deiner Frage im Forum: Deine Makros sind ja technisch recht ok, aber ich finde, daß auch dabei die Bildgestaltung nicht unter die Räder kommen sollte. Wenn ein Botaniker in einem Fachbuch eine Blüte zeigen will, dann sitzt diese halt möglichst groß mitten im Bild.
Bei Deinen Makros würde ich die Objekte z.B. aus der Mitte rücken, muß vielleicht nicht gleich die 2/3 - Regel sein oder gar der goldene "Schitt".. Wenn das Objekt dann etwas kleiner abgebildet wird, ist es ja auch ok. Dem Bild tut es aber gut, die Spannung wird besser, man sieht mehr von dem unscharfen Hintergrund (Bokeh) usw. Ich bin kein Künstler, aber such mal selber weiter... Probier es aus !
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Herbert Rieger 22/01/2011 16:45
Da bin ich aber platt, die anderen Anmerkungen liegen ja ganz auf der gleichen Linie.Also: Nicht nur darauf achten, daß Focus und Belichtung stimmen, mindestens so wichtig ist die Aufteilung der Flächen, Verteilung von hell/dunkel, Spiel mit scharf/unscharf.
Ach herrjeh, jetzt noch etwas ganz Geheimes:
Vielleicht sollte die "Firma" nicht so unübersehbar da stehen, die leuchtende Schrift macht das Bild kaputt.
Wäre es ein häßliches Bild von Newton, dann wäre das nicht schädlich. Aber Deine Bilder sind doch schön (;-))
Bianka Roden 19/01/2011 11:58
Vielen lieben dank für deine Tipps, diese werde ich mal ausprobieren.Herbert Rieger 19/01/2011 11:36
Zu Deiner Frage im Forum: Deine Makros sind ja technisch recht ok, aber ich finde, daß auch dabei die Bildgestaltung nicht unter die Räder kommen sollte. Wenn ein Botaniker in einem Fachbuch eine Blüte zeigen will, dann sitzt diese halt möglichst groß mitten im Bild.Bei Deinen Makros würde ich die Objekte z.B. aus der Mitte rücken, muß vielleicht nicht gleich die 2/3 - Regel sein oder gar der goldene "Schitt".. Wenn das Objekt dann etwas kleiner abgebildet wird, ist es ja auch ok. Dem Bild tut es aber gut, die Spannung wird besser, man sieht mehr von dem unscharfen Hintergrund (Bokeh) usw. Ich bin kein Künstler, aber such mal selber weiter... Probier es aus !