* tschilp * Imagen & Foto | natur-kreativ, aufnahmetechniken, tier fine art Fotos de fotocommunity
* tschilp * Imagen & Foto de Arno M ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
das ist die schattenseite der demokratie im voting. jedenfalls ist das obige foto ein meisterwerk, gesagt aus der sicht eines kenners der s-w-fotografie. :--))
arno, ich kriege von der modelfotografie kaum etwas mit, weil ich selten vote und mich auf die fotos der buddies konzentriere, wobei allerdings ein paar sehr gute s-w-fotografen sich verabschiedet haben.
@klaus
ich gehöre nicht zu den jubelschreiern hier...
die zweckgemeinschaft schlechter fotograf mit dummem model ist aber,was anmerkungen im voting anbelangt, schwer zu toppen :-)))
danke euch... ;-)
ich schreib hier nicht regelmäßig mit leuten das ist es was mich annehmen läßt keine zu haben. aber egal wenn es dir zu blöd ist lassen wir es, ne diskussion sieht für mich anders aus hab nur geschrieben was ich gesehen habe und wie ich es gesehen habe, nix behauptet, muß ja nicht objektiv sein, weil ich nicht alles weiß was hier so geschieht oder geschehen ist, wie du schon geschrieben hast.
nein, das tue ich nicht, ich weiss nur, wen ich hier meine, und das weisst du nun mal nicht... du tauchst hier zufällig auf und stellst irgendwelche behauptungen in den raum... mir ist diese diskussion mit dir zu blöd - sorry... schönes restostern wünsche ich...
bin schon ein bisschen länger als du dabei.. aber egal :-)
interessant ist deine behauptung, das du froh bist, keine buddys zu haben... woher weisst du das? *g*
genau das meine ich, du sprichst allen anderen, die nicht so denken wie du, ab ahnung zu haben!? warum geschmack hab nix mit ahnung zu tun. ich hab grad mal deinen "ordner der ehre" :-) druchgeschaut und z.b. dem wolf gesehen, finde ich toll aber leider die mehrheit nicht, ändert aber nix dran das das bild gut ist. egal ob galerie oder nicht.
und warum sollte da noch was nachkommen, mit dem satz: immer die selben, hab ich gesagt was ich gesehen hab sonst nix. es haben sich hier leider schon fronten gebildet, da kann ich nur froh sein hier keine bubbys zu haben.
naja bei einem solchen kommentar wie "es sind immer dieselben" dachte ich halt, dass da noch was nachkommt von dir... wie üblich heisse luft - ich kenne solche kommentare zur genüge...
wo bin ich denn hier angepisst ? :-)
und nein, die sogenannte kritik von einigen leuten im voting bringt mich eben nicht weiter...
ich verlasse mich da lieber auf andere menschen, die ahnung haben...
aber danke für deine meinung...
sorry aber ich speicher mir doch nicht die ganzen leute die mit contra stimmen!? es ist auch nicht selektiv, aber wenn mir ein bild mal gefällt dann schau ich schon wer mit contra stimmt, ist doch normal. wozu sollte ich denn beispiele bringen, wenn du nicht weißt wo du contra stimmst wer dann? jeder so wie er lustig ist, mir ist ja hier auch nur aufgefallen das DU gleich so angepisst reagierst wenn jemand etwas gegen dein bild schreibt. warum, kritik kann einen ja auch weiter bringen, aber okay du bist vieleicht schon ganz oben ich jedenfalls nicht.
schon klar, dass ein contra von bestimmten leuten eher wahrgenommen wird, als die pro-stimmen der jubelschreienden unreflektierenden menge :-)
selektive wahrnehmung nennt man so etwas, wie bei dir...
bei gelegenheit hätte ich dann gern mal ein paar beispiele :-)))
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Arno M 04/06/2008 17:55
vielen dank :-)† Klaus Baum 04/06/2008 17:27
das ist die schattenseite der demokratie im voting. jedenfalls ist das obige foto ein meisterwerk, gesagt aus der sicht eines kenners der s-w-fotografie. :--))Arno M 04/06/2008 17:21
@klausich sprach auch nicht von modelphotographie, sondern von dummen models, die ahnungslos im voting ihr unwesen treiben :-)))
† Klaus Baum 04/06/2008 16:58
arno, ich kriege von der modelfotografie kaum etwas mit, weil ich selten vote und mich auf die fotos der buddies konzentriere, wobei allerdings ein paar sehr gute s-w-fotografen sich verabschiedet haben.Arno M 04/06/2008 13:20
@klausich gehöre nicht zu den jubelschreiern hier...
die zweckgemeinschaft schlechter fotograf mit dummem model ist aber,was anmerkungen im voting anbelangt, schwer zu toppen :-)))
danke euch... ;-)
† Klaus Baum 04/06/2008 12:02
arno, ich weiß nicht, warum deine bilder hier durchfallen. pro.Arno M 21/03/2008 21:25
ich weiss, warum meine bilder hier durchfallen - mehr ist dazu nicht zu sagen, denke ich...Sten Vondrak 21/03/2008 21:21
ich schreib hier nicht regelmäßig mit leuten das ist es was mich annehmen läßt keine zu haben. aber egal wenn es dir zu blöd ist lassen wir es, ne diskussion sieht für mich anders aus hab nur geschrieben was ich gesehen habe und wie ich es gesehen habe, nix behauptet, muß ja nicht objektiv sein, weil ich nicht alles weiß was hier so geschieht oder geschehen ist, wie du schon geschrieben hast.Arno M 21/03/2008 21:15
nein, das tue ich nicht, ich weiss nur, wen ich hier meine, und das weisst du nun mal nicht... du tauchst hier zufällig auf und stellst irgendwelche behauptungen in den raum... mir ist diese diskussion mit dir zu blöd - sorry... schönes restostern wünsche ich...bin schon ein bisschen länger als du dabei.. aber egal :-)
interessant ist deine behauptung, das du froh bist, keine buddys zu haben... woher weisst du das? *g*
Sten Vondrak 21/03/2008 21:10
genau das meine ich, du sprichst allen anderen, die nicht so denken wie du, ab ahnung zu haben!? warum geschmack hab nix mit ahnung zu tun. ich hab grad mal deinen "ordner der ehre" :-) druchgeschaut und z.b. dem wolf gesehen, finde ich toll aber leider die mehrheit nicht, ändert aber nix dran das das bild gut ist. egal ob galerie oder nicht.und warum sollte da noch was nachkommen, mit dem satz: immer die selben, hab ich gesagt was ich gesehen hab sonst nix. es haben sich hier leider schon fronten gebildet, da kann ich nur froh sein hier keine bubbys zu haben.
Arno M 21/03/2008 20:59
naja bei einem solchen kommentar wie "es sind immer dieselben" dachte ich halt, dass da noch was nachkommt von dir... wie üblich heisse luft - ich kenne solche kommentare zur genüge...wo bin ich denn hier angepisst ? :-)
und nein, die sogenannte kritik von einigen leuten im voting bringt mich eben nicht weiter...
ich verlasse mich da lieber auf andere menschen, die ahnung haben...
aber danke für deine meinung...
Sten Vondrak 21/03/2008 20:44
sorry aber ich speicher mir doch nicht die ganzen leute die mit contra stimmen!? es ist auch nicht selektiv, aber wenn mir ein bild mal gefällt dann schau ich schon wer mit contra stimmt, ist doch normal. wozu sollte ich denn beispiele bringen, wenn du nicht weißt wo du contra stimmst wer dann? jeder so wie er lustig ist, mir ist ja hier auch nur aufgefallen das DU gleich so angepisst reagierst wenn jemand etwas gegen dein bild schreibt. warum, kritik kann einen ja auch weiter bringen, aber okay du bist vieleicht schon ganz oben ich jedenfalls nicht.Arno M 21/03/2008 20:38
schon klar, dass ein contra von bestimmten leuten eher wahrgenommen wird, als die pro-stimmen der jubelschreienden unreflektierenden menge :-)selektive wahrnehmung nennt man so etwas, wie bei dir...
bei gelegenheit hätte ich dann gern mal ein paar beispiele :-)))
Sten Vondrak 21/03/2008 19:26
aufmerksamkeit? und brennendes interesse :-) du interpretierst da was rein lach, es fällt eben nur auf das es immer die selben sind sonst nix.Arno M 21/03/2008 17:42
genau... fast immer contra :-)))schön, dass dich mein votingverhalten so brennend interessiert - danke für deine aufmerksamkeit...