Regresar a la lista

Turmfalke

2.039 17

† Dieter Goebel-Berggold

Premium (World), Flonheim

Turmfalke

Kameramodell
Canon EOS 20D
Aufnahmedatum/-zeit
04.03.2006 13:49:13
Tv (Verschlusszeit)
1/1600
Av (Blendenzahl)
6.3
Belichtungskorrektur
+1 1/3
Filmempfindlichkeit (ISO)
200
Objektiv Tamron
200.0 - 500.0 mm
Brennweite
500.0 mm
Bildqualität
RAW

Comentarios 17

Rudi Gauer 27/03/2006 0:54
Du schreibst ein 100% Ausschnitt, dann muß ich dazu sagen richtig gute Qualität.
Bei uns wohnt auch einer außen unter dem Dach, aber es gäbe lediglich Abends die Gelegenheit ihn zu fotografieren, wenn er sich dort zur Ruhe setzt, man müßte ihn beim Anflug erwischen, was aber auch schwierig wäre, da es dann schon dämmert.

Das mit dem Band ist so eine Sache,
jeder Naturfotograf hätte gerne ein Wildvogelportrait in reinster Natur,
andererseits leben diese Vögel in unserer Kulturlandschaft und somit ist das Band auch ein typischer Bestandteil seines Lebensraumes und passend.

Gruß Rudi
Me gusta
Eckhard Klöckner 07/03/2006 9:26
Ich sehe auch immer Turmfalken, komme aber einfach nicht nah genug heran, sebst bei 480mm nicht. Schönes Bild.
Gruß Eckhard
Me gusta
Rolf Thiemann 06/03/2006 23:06
Aha, so sehen die also von nah aus.
Die Diskussion werde ich nicht weiter kommentieren.
Meine Persönliche Meinung wäre.
Den Vogel hast du so schön erwischt, da kann ich mit dem Band leben.
Was ich vielleicht anders gemacht hätte wäre der Schnitt gewesen.
Oben etwas weg und rechts auch.
So hätte der Turmfalke links mehr Platz zum in die Ferne zu schauen.
Nach Möglichkeit würde ich dies schon bei der Aufnahme realisieren.
Aber das ist meine persönliche Ansicht und soll hier niemand zur gegenteiligen Bemerkung drängen ;-)
Schöns Grüessli Rolf
Schöns Grüessli Rolf
Me gusta
Peter Aurand 06/03/2006 16:42
Das mit dem Band sehe ich auch wie du und Charlotte. Das Bild wäre zu leer mit dem vielen Schnee drumherum. Hast du gut gemacht so.
Viele Grüsse Peter
Me gusta
Gerry Schmit 06/03/2006 16:39
wunderbares Bild, schade dass das grüne Band so kontrastreich hervorsticht. Auch hier bin ich begeistert von der Schärfe. Ich bin schon zig mal an diesem Vogel gescheitert...
Naja werds weiter versuchen!
LG, Gerry
Me gusta
† Dieter Goebel-Berggold 06/03/2006 12:40
@ Mathias: Bitte nicht gleich beleidigt sein. Ich freue mich über jede Kritik. Aber wie Elke auch schon sagt, ohne Band fehlt die Spannung. Auch Du mußt Dir in diesem Fall Kritik gefallen lassen. Wir sind ja hier zum diskutieren, oder?
lg Dieter
Me gusta
Anni Bütschi 06/03/2006 12:32
sehr schöner turmfalkenterzel :D
glg
anne
Me gusta
Detlef Schäfer 06/03/2006 11:16
Klasse Bandfalke ;-)

LG D.S.
Me gusta
Elke Hickstein 06/03/2006 10:32
Hab's Dir ja schon gesagt, das Band muß sein!!!!
Das Bild hätte sonst keine Spannung.
LG Elke
Me gusta
† Dieter Goebel-Berggold 06/03/2006 9:40
@ Mathias, da muss ich Charlotte recht geben und genau das war auch mein Gedanke. Näher rangehen konnte ich nicht, er hatte mich ja schon erspäht. Ich bin immer zwei Schritte vor, ein Bild gemacht, bis er weg war. Ohne das Band würde er verloren im Bild stehen, so hat es einen Zusammenhalt. Größer konnte ich ihn nicht ablichten, es ist schon ein Ausschnitt und 100%.
lg Dieter
Me gusta
Maria-L. Müller 06/03/2006 8:47
Das ist doch das Geschenkband,das gehört zum Foto,denn solche Aufnahmen sind doch als geschenke anzusehen*ggg*.
Sehr schön erwischt.
LG Maria
Me gusta
Stefan Lehnen 06/03/2006 8:37
WOW ... eine KLasse Aufnahme ....und feine Kontraste ...
LG
Stefan
Me gusta
Siegfried G. und Charlotte G. 06/03/2006 7:44
Eine tolle Aufnahme. Für meinen Geschmack, ist es gut, das das Band dabei ist. Es wäre rundherum zu viel
leer. Wenn der Falke größer wäre, sprich gezoomt, dann würde ich auch sagen ohne Band!
LG charlotte
Me gusta
Conny Wermke 06/03/2006 7:38
Wieder hervorragend erwischt!

LG Conny
Me gusta
Mia Eichenau 06/03/2006 7:26
Wunderbare Aufnahme,
dummer Vogel, dass er sich auf einen Pfahl mit grünem Band setzt :-)

LG, Mia
Me gusta