Ungestüme Naturgewalt
gestern 21 Uhr
von 250 Fotos hatte ich 3 Treffer ( Bilder auf denen ein Blitz zu sehen ist )
Blende 4 Belichtungszeit 2 sec ISO 200
Epson PC3000z
Und ich finde das die "Überbelichtung" nicht stört
Anderes Blitzfoto:
http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?cat=770&display=188519
Thorge H. 13/07/2002 13:55 Comentario de la votación
Unwetterbilder sind im Augeblick in Mode - dieses ist aber leider nicht eines der besserem. Der Blitz ist deutlich zu hell, die Neigung des Baumes lässt das Bild schief wirken und das Haus verdeckt einige Blitzausläufer. Contra.Uwe Becker 13/07/2002 13:55 Comentario de la votación
schließe mich den drei letzten Anmerkungen an, deshalb kontra.Gruß Uwe
Sebastian Unterreitmeier 13/07/2002 13:55 Comentario de la votación
Contra. Es gibt bessere Blitzfotos...Mich persönlich stört die Überstrahlung sehr - vom Blitz ist ja kaum was zu sehen.
Lieben Gruß,
Sebastian
S. Scaudon 13/07/2002 13:54 Comentario de la votación
ich schließe mich der frage an...was soll daran galeriewürdig sein???.......die bildgestaltung??...die technik??....die idee???...die aussage???......alles nichts besonderes...CONTRAfotoakt 13/07/2002 13:54 Comentario de la votación
schönes Bild. keine Frage.Was macht es galeriewürdig? contra
Ines Pérez Navarro 13/07/2002 13:54 Comentario de la votación
Na so ueberragend ist`s auch nicht, da fehlt mir noch bischen die Spannung.daher contra
Christian Bernhardt 13/07/2002 13:54 Comentario de la votación
Ich habe ja schon gesagt, wie ich das Bild finde, aber in die Galerie muss es dennoch nicht unbedingt.Frank Mühlberg 13/07/2002 13:54 Comentario de la votación
Mir ist der Blitz viel zu hell.Frank
Heike A.K. 13/07/2002 13:54 Comentario de la votación
einfach klasse , genauso wie es am himmel zu sehen ist wenn man fast die augen zu kneifen musslg
Simon R. 12/07/2002 0:59
@ Ralph:Brennweite 35, 2 sec deshalb, damit ich auch nen Blitz erwische mit ner belichtungszeit von 1/100 oder noch kleiner hätte ich halt kaum einen Blitz aufs Bild bannen können
Bei dem Foto gibt quasi der Blitz die Belichtungszeit vor und nicht die Kamera
Jörg Rosenkranz 11/07/2002 17:55
Ein bißchen kürzer belichtet würde es mir auch noch besser gefallen. Schön, daß Du den Vordergrund mit einbezogen hast.Das Bild kommt mir übrigens bekannt vor ;-)
Schönen Gruß,
Jörg
Ralph Bauer 11/07/2002 13:24
hammermässig. mich würden noch ein paar details zur aufnahmetechnik interessieren. fokussierung, belichtungszeit (warum 2 sek). ansonsten preisverdächtig.gruß
ralph
Heike A.K. 11/07/2002 13:09
klasse ;-)lg heike
Simon R. 11/07/2002 12:58
@ Christian: ich war sogar eine Stunde auf der Lauer gelegen um n paar brauchbare Fotos zu bekommen.@ Evelyn: Danke
@ Frank: ich wollte das Foto fast schon löschen, je länger ich es gesehen hab, desto besser hat es mir aber gefallen. Ich hab noch n 2tes Blitzfoto das auch gut aussieht, ist nicht überbelichtet. Aber ich finde es deutlich weniger spektakulär als dieses hier.
Link zum anderen Foto:
http://www2.fotocommunity.de/pc/pc.php4?cat=770&display=188519
Frank Mühlberg 11/07/2002 12:52
Im Gegensatz zu Christian stört mich die Überbelichtung schon und zwar gewaltig, dennDu hast ja im oberen Bereich gar keine Zeichnung mehr. Beim nächsten Gewitter kannst Du ja die Blende mal etwas weiter zu machen.
Frank