Regresar a la lista

unplugged aber kreisch?

2.010 88

Anne G.

Premium (Complete)

unplugged aber kreisch?

das ist mein protest gegen diese graue wetterlage.
und das schöne: das foto ist kaum bearbeitet, ich kann die farben und formen also auch life erleben: amaryllis- makro mit zwischenring:

Comentarios 88

Wolfgang Hagemann 15/02/2004 17:48
Och schade, so ein Ergebnis hätte ich wahrlich nicht erwartet
Für mich ist es ein absolutes Highlight, dieses Foto
Allein diese Wahnsinns-Farben
Gruß, Wolfgang
Me gusta
Foto Dreams 15/02/2004 11:47
@Qingwei, Thomas, Ralf!
SO MACHT FC SPASS!!!!!!!!!
Me gusta
Qingwei Chen 15/02/2004 8:30
@Ralf,

danke für deinen Denkanstoss. Dann spiegeln wir das Bild. In einem Dreieck zu gestalten habe ich mal versucht:

Der Blick bleibt in der Mitte. Das ist noch schwieriger als 2 Punkte scharf zu stellen. Aber ich mußte an dieser Stelle sagen, dass das Bild von Anne in der Farbe und Schärfe her viel besser als mein Beispiel ist. Mein Bild rauscht leider zu stark. Die Farbe ist auch nicht so schön.

LG Qingwei
Me gusta
† Ralf Scholze 15/02/2004 0:02
Hallo Qingwei, hallo Thomas,

endlich geht eine Diskussion mal richtig in Richtung Bildgestaltung. Sicher, ohne Stativ auf ein Stauvgefäß scharf zu stellen, ist eine sportliche Leistung, die leider bei der Beurteilung des Bildes nicht mehr zählt.

Der Vorschlag, auf zwei Staubgefäße scharf zu stellen geht schon in die richtige Richtung. Nur ergeben zwei scharfe Stellen nur eine Linie, wenn auch hier die richtige Linie.

Wir lesen einen Text von links oben nach rechts unten. Der Vorschlag von Qingwei ergibt eine breite Line von links unten nach rechts oben, also eine Barriere gegen die Bildrichtung linksoben, nach rechts unten. Der Blick gleitet nicht sofort ins Leere, sondern wird gestoppt.

Effektiver ist dagegen, den Blick zu fange, zu fangen in einem Dreieck. Dafür brauchen wir aber gleich drei scharfe Staubgefäße.

Nur um es noch mal klar zu stellen, das ist keine negative Kritik, sondern ein Vorschlag, wie man das nächste Mal zu noch besseren Bilder kommt.

lg

ralf

Me gusta
Qingwei Chen 14/02/2004 17:23
übrigens, wie du mir mitgeteilt hast, dass du dieses bild ohne stativ gemacht hast. die leistung ist schon gut, ohne stativ ein staubgefäss scharf zu stellen.

um meinen vorschlag zu realisieren, nämlich zwei scharf zu stellen, bräucht man ein stativ. ich fotografiere seit ich den tipp von regina bekommen habe, nur mit stativ.

lg qingwei
Me gusta
Qingwei Chen 14/02/2004 17:14
mit so einem ergebniss habe ich doch nicht gerechnet. ich hätte eigendlich mehr pros gerechnet. nun alles vorbei ist, darf ich mal die gestaltung analysieren:

1: das scharfe staubgefäss ist zu arg in die ecke verdrängt, außer dem haltlos, was vielen eventuell nicht angenehm vorkommen, weil sie schwindlich werden.
2: das helle vorner ist unscharf. das stört das auge sehr.

mein vorschlag für eine Gestaltung:

das helle auch scharfstellen, das obere nicht so dicht an die eck stelen. die beiden scharfen in einer diagolaen setzen.

ich vermutte, dass dies der grund ist, vorallem punkt 2, für das ergebniss. die farbe haben viele contra-voter nicht berücksichtigt.

aber mir hat das trotzdem gefallen.

lg qingwei
Me gusta
Heiner Seemann 14/02/2004 12:50
Ich will auch kein graues Wetter mehr !

LG heiner
Me gusta
Anne G. 14/02/2004 9:28
habt dank für euer wohlwollen - und besonderer dank geht an jürgen! :)
ein schönes wochenende wünsche ich euch; lg, anne
Me gusta
Bri Bri 14/02/2004 8:41
Es bleibt was es ist - schön.
Me gusta
Jürgen B.-G. 14/02/2004 8:20
schön das immerhin 136 fc`ler diese "medizin" angenommen haben...........na ja, man keinen zu seinem glück zwingen.
ich hoffe noch auf zahlreiche solcher "seelenmedizinbilder"
lg
Me gusta
Mara T. 14/02/2004 7:33 Comentario de la votación
Angenehme Medizin :-)
Pro
Ulf Hansen 14/02/2004 7:33 Comentario de la votación
Ein etwas größerer Schärfebereich hätte besser gefallen. Wegen des harmonischen Gesamteindrucks-
Pro
BilderWolle 14/02/2004 7:33 Comentario de la votación
ja, klasse, PRO
Angelika Und Uwe Ronneberg 14/02/2004 7:33 Comentario de la votación
prooooooo
Wolfgang Hagemann 14/02/2004 7:33 Comentario de la votación
super!
P
R
O