Verschlossen [3D]
Passt wohl ganz gut in die Serie von Minimal-3D's...
Ich finde es relativ schwer, mit dem SPM eine Ebene Fläche genau in die Bildschirmebene zu justieren.
Die Möglichkeit besteht prinzipiell mit H- und V-Perspektive.
Am besten man malt sich vorher schon 4 Rahmenpunkte auf das Motiv, auf die man später abgleichen kann...?
Micha Luhn 15/12/2007 0:08
@Wernerin Photoshop nicht im SPM
Tiefenrausch 14/12/2007 22:46
Oh - danke für den Tip Micha!Servus vom Werner
Nachtrag: finds nicht ... Ver. 3.22 ? oder wo
Micha Luhn 14/12/2007 21:10
Vielen Dank für Eure netten Anmerkungen.@Werner
Die Deckungsgleichheit der Ebenen - sozusagen als QC -
kann man in PS mit der Ebeneneigenschaft Differenz hervorragend prüfen.
LG Micha
Tiefenrausch 14/12/2007 20:34
Hallo MichaIch hatte mal ein ähnliches Problem mit einem Stereobilderrahmen.
Da alle Teile die in einer Ebene liegen die gleiche Deviation haben, kann die auch null sein also deckungsgleich.Man kann also mit zwei übereinanderliegenden Ebenen arbeiten die man frei transformieren kann bis sie wirklich exakt deckungsgleich sind. Dann verschiebt man die jetzt exakt in der Bildebene liegende Ebene auf die gewünschte Tiefe z.B. im SPM und macht den Zuschnitt. Mit SPM geht das genau so wie Du es beschrieben hast V und H Perspektive ( bei meinem Bild cool water) entstand so möglicherweise die konkave Wölbung der Wasseroberfläche ;-))
hier hast du es jedenfalls perfekt hingekriegt finde ich.
Servus vom Werner
De Wolli 14/12/2007 16:31
Ich mag es sehr!LG
Wolfgang
Albrecht Klöckner 14/12/2007 10:33
Passt richtig gut in die Serie Minimal-3D, Micha! Das Schweben eben vor der Scheinfensterebene wirkt interessant, gibt zusätzliche unaufdringliche Raumwirkung.Gruß
Albrecht
Thomas Kötz 14/12/2007 10:30
ist 'ne etwas überbreite Basis, oder?LG
-Thomas-
Angela und Uwe M. 13/12/2007 23:25
ein bissi davor, aber durch den FC-Rahmen schwebt es irgendwie drin *gggefällt mir gut.
lg Angela