versprochen habe ich es mal
Daß ich ein Auge einer Libelle Vollformat austelle :-)
Auge müßte um die 3mm Groß sein.
versprochen habe ich es mal
Daß ich ein Auge einer Libelle Vollformat austelle :-)
Auge müßte um die 3mm Groß sein.
Carlos Methfessel 10/07/2002 23:54
:-))Vor lauter FC Mails die ich gleich wieder lösche, habe ich diese letzten Anmerkungen fast übersehen...
Es ist und bleibt einfach ein extremes Makro Bild, was informativ sein mag, aber nicht Galerie würdig ist. :-)
Carlos
Martin Hagedorn 07/07/2002 20:34
Carlos, das kannst Du besser. Ich weiß zwar nicht wie aber Du wirst es schon machen.LOL.
Ihr spinnt ja alle...
Gruss,
Martin.
Marcus Steiner 04/07/2002 23:30
@ beate... Alles klar ! Habe mich etwas zu sehr angegriffen gefühlt.Falls Du mal in Wels vorbei kommst, lade ich Dich auf einen Kaffee ein!fg
marcus
Beate Zäch 04/07/2002 18:52
@Marcus:ich hatte dich in der letzten Anmerkung nicht persönlich angesprochen.
Nun, jetzt hab ich mich veranlasst gesehen, mal deine Fotos anzusehen.
Und siehe da, es waren auch welche aus dem Voting-Center dabei. Und die haben auch mein Pro bekommen.
Zumindest hast du es nicht nötig, neidisch zu sein, da du offensichtlich selbst sehr gute Fotos machst.
Sorry, wenn du dich in diesem Punkt angesprochen gefühlt hast. Bleiben aber doch immer noch ca. 90 unbegründete Contras....
Gruß, Bea
Thomas Kirchen 03/07/2002 12:33
Ich glaube ich kann mich richtig in Dich hinein versetzen und kann nur sagen das ich Deine Meinungen zu diesem Thema im grossen und ganzen teile, jedoch sind meines erachtens hier noch viele die Ihre Gefühle nicht unterscheiden können und deshalb nicht merken wenn Neid sie regiert.Aber auch hier ist wie so oft der richtige Zeitpunkt entscheident, weniger das Bild.
@Theo
das ist keine Selbstkritik von Carlos. Nein er ist halt ein sehr guter Realist. ;-)
Gruss Thomas
Carlos Methfessel 02/07/2002 23:29
Wieder ein Beweiß für mich, daß ich mich ein wenig mehr um Gestaltung meiner Insekten Makros kümmern muß! :-)80 pro und 92 contra Stimmen.... interesant wie geteilter Meinungen wir doch alle sind. Ich denke: 92 Gestalter und 80 Techniker (wie ich) :-)
Verstehen kann ich die Entscheidung gut, es war ein eigentlich rein Technisches (Schärfe uund Details) Makro Bild von mir, um zu zeigen was eigentlich machbar ist.
Nur,es würde mich sehr freuen wenn einige contra Anmerker ein paar Verbesserungsvorschläge was die Gestaltung angeht schreiben würden, anstat Sätze wie "Nummer dreihundertsiebenundvierzig ... " .
@Markus: Du kennst Mich gut! :-) Es kann gut möglich sein daß Du recht hast, vielleicht toppe ich dieses Bild, aber ich binn wie die Natur, recht launisch. Gute Anmerkung, ich wollte aber mich eigentlich aus dem Voting raushalten, deswegen erst hier mien Anmerkung dazu .
Allen viellen Dank, für die wirklich gute Begründungen, ob pro oder contra!
Carlos
Tanja Dittrich 02/07/2002 23:21
Verstehe nicht, warum dieses ertklassige Foto abgelehnt wurde :O((((((Karin K. 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
...Beate Zäch 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
@Marcus:ich glaube schon, dass ich deine erste Anmerkung richtig verstanden habe. Inhaltlich. Nur eines kann ich wirklich nicht: Den Gedankengang nachvollziehen.
Olaf Wolfram 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
@Heike: Du sprichts mir aus der Seele!Heike Völker 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
@Marcus:ich kann mich Deiner Meinung nicht anschließen. Natürlich kann bzw. wird immer irgendwann ein Bild kommen, welches das Thema technisch, gestalterisch oder sonstwie "besser" behandelt oder vielleicht auch einfach nur "schöner" ist.
Das gilt aber nicht nur für Macros sondern auch für Tierbilder, Architekturfotos, Technikfotos oder Akte. Wenn wir allein aus diesem Grund ein Bild mit Contra bewerten und ablehnen, können wir die Galerie abschaffen. Es wird immer irgendwann ein "besseres" Bild geben - oder wir würden uns nicht weiterentwickeln (was ich nicht hoffe.)
Bilder nach dem zu bewerten, was noch kommen könnte erscheint mir dem Fotografen gegenüber unfair - das ist wie wenn ich ein Auto von 1920 mit einem von heute vergleiche und sage, das von heute gefällt mir besser, das ist schneller.
@all:
Im übrigen scheint es hier Leute zu geben, die Macros nur deswegen ablehnen weil es Macros sind. Auch das erscheint mir unfair. Hier wird nicht das Bild beurteilt sondern ausschliesslich das Motiv. Mit der gleichen Begründung lässt sich jedes Bild ablehnen (Vogel die 10te, Wassertropfen die 100ste, Akt der 1000ste).
Hier wird sich nicht mehr mit dem Motiv und dem Bild beschäftigt und das finde ich schade.
Zum Bild:
ich finde die Darstellung des Libellenauges beeindruckend. Pro.
Tanja Dittrich 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
Absoluter Oberhammer. PROOOOOOOOO...LG Tanja
Marcus Steiner 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
Frage mich schon langsam ob nur ich, daß so sehe ?!!!Ist da draußen noch jemand meiner Meinung ?
???
fg
max
Marcus Steiner 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
@Beate... ohne Beleidigend zu werden, denke ich , daß du meine Sicht der Dinge nicht ganz kapierst.Und ich bleibe dabei, es kommt noch besser und läßt dieses Bild verblassen. Braucht eben noch eine weile,
aber es kommt. Keiner hat was von 1000 Libellenköpfen in der Galerie.
fg
marcus
Olaf Wolfram 02/07/2002 22:13 Comentario de la votación
Ein dickeres P R O geht nicht!!!Zum Glück ist es nicht das dreihundertsiebenundvierzigste Tittenbildchen!!!!
PRO PRO und nochmals PRO!!!