Regresar a la lista

Vollmondaufgang an der Burg Trifels

6.613 10

0 6

Landschaftsfotografie-Pfalz.de

Premium (Complete), Neustadt an der Weinstraße

Seguir

Vollmondaufgang an der Burg Trifels

Hier zeige ich nochmal eine etwas andere Version des "Supermondes" hinter der Burg Trifels.

Supermond hinter der Burg Trifels
Landschaftsfotografie-Pfalz.de

Hier ist der Mond noch nicht vollständig hinter dem Hohenberg bei Annweiler aufgegangen. Die erheblich längere Belichtungszeit lässt den Mond zwar sichtlich verschwimmen, aber dafür kommen Details der Burg und des umliegenden Pfälzer Waldes erheblich besser und rauschärmer zur Geltung.

Mir persönlich gefällt bei dieser Aufnahme besonders gut der Baumbestand im Gegenlicht des Vollmondes.

Comentarios 10

Dirk Schatz 02/12/2016 10:09
@JochenTour: Der Mond kam (wie vorher ermittelt) genau an der Spitze des Felsen rechts raus. Werde bei Gelegenheit das Bild mal zeigen.
Me gusta
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 01/12/2016 19:46
Hallo Dirk,
dort bin ich auch ab und an zum Mondaufgang:

Volltreffer!!
Landschaftsfotografie-Pfalz.de

Nach meinen Berechnungen war allerdings der Winkel Trifels-Mond nicht gut, deswegen habe ich mir die Geiersteine ausgesucht. Hattest du Glück?
Me gusta
Dirk Schatz 01/12/2016 18:26
Vom Geierstein?!! Man dann bin ich ja mit auf dem Bild. Ich stand in diesem Moment auf der Trifelsruhe (in deinem Bild unten rechts). Von das aus fotografieren wäre ich nie gekommen, weil der Hohenberg hinter der Burg ist. Hast du aber gut gemeistern, das sich beides (Burg und Berg) klar voneinander abgrenzt.
Me gusta
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 21/11/2016 8:16
Stefan Albat Vor 8 Stunden
Standort bei der Aufnahme - Schützenhaus?

Nein, Stefan. Es war der Geierstein.
Welches Schützenhaus hättest du gemeint?
Me gusta
Stefan Albat 20/11/2016 23:34
Standort bei der Aufnahme - Schützenhaus?
Me gusta
Landschaftsfotografie-Pfalz.de 19/11/2016 0:32
Danke für den Lob Heinz!
Ich bin mir sicher, dass es einzig und alleine an der Belichtungszeit liegt. Denn ich habe im Laufe der Aufnahmereihe am Display gemerkt, dass der Mond eventuell verschwommen sein könnte. Deshalb habe ich bei weiteren Bildern die Belichtungszeit zurück genommen und bin mit der ISO hoch. Verwackler kann es nicht sein, denn die Bäume und die Burg sind knackscharf, was sie bei einem Wackler nicht wären.
Die oben von mir im Text verlinkte Aufnahme des Mondes ist lediglich 2 Sekunden belichtet und dort ist der Mond annähernd scharf abgebildet (sofern das durch die leichte Wolkendecke erkennbar ist). Diese hier wurde mit 10 Sekunden merklich länger belichtet, hat aber dafür eine bessere Qualität - besonders in Hinsicht auf Rauschen und Darstellung der dunklen Kontrastunterschiede.
Me gusta
Heinz Höra 18/11/2016 23:21
Von einer solchen Aufnahme träume ich. Doch mir fehlen die Berge bzw. gibt es dann in 200 bis 300 km bestimmt ein Wolkengebiet, das den Mond erst später auftauchen läßt.
Doch bei Dir, Jochen, war keine Wolke bis Bamberg und noch weiter überm Erzgebirge - und so konnte es gelingen. Weshalb aber der Mond verschwommen ist? Meinst Du, daß das an der Belichtungszeit liegt?
Sei gegrüßt von Heinz
PS: Auf sat24 ist zu sehen, daß am 14.11.2016 tatsächlich erst in Westpolen östlich der Oder Wolkenbänke sind. Über Mitteldeutschland nur diese Schleierbewölkung.
Me gusta
Monika Und Peter Engels 18/11/2016 21:50
wunderbare stimmungsvolle Aufnahme!
LG Monika
Me gusta
Körnerkissen 18/11/2016 18:50
..ganz große Klasse!..super schöne Aufnahme!..
Herzliche Grüße Elke
Me gusta
oilhillpitter 18/11/2016 18:27
Tolle Aufnahme. Gefällt mir. Gruß Oilhillpitter
Me gusta