Regresar a la lista

Vorher / Nachher

12.412 41

Frank Janetzke

Free Account, Leimersheim

Vorher / Nachher

Heute möchte ich mal ein Bild zur Diskussion stellen mit der Frage, wie weit sollte man in Sachen Bildbearbeitung gehen. Das Bild um das es geht wurde von mir bereits vor zwei Tagen hier hochgeladen. Meiner Meinung nach kam es (als fertiges Bild) ganz gut an.

Im Vergleich zum Original wurde aber doch einiges verändert bzw. bearbeitet. Neben der (extremen) Hautbearbeitung, der Umfärbung und der teilweisen Gesichtsformveränderung, wurden auch die Augen ausgetauscht. Hier habe ich die Augen eines anderen Models verwendet.

So, jetzt interessiert mich eure Meinung hierzu .

Comentarios 41

e-rohr 18/08/2016 17:12
Ich bin (noch) kein Portrait-Fotograf.
Meine grundsätzliche Meinung ist die, dass man nicht alles tun sollte, was möglich ist. Hier ist alles erlaubt, was den Charakter des Models unterstreicht, was es vorteilhaft erscheinen lässt, was ihm schmeichelt. Die Grenze ist da, wo signifikante Eigenschaften - Augenfarbe z, B. - ausgetauscht werden.
Edgar
Me gusta
b.hr. 26/09/2014 21:11
Die Bea ist schon klasse...würde ich nicht besser machen. Die Augen hätte ich nicht ausgetauscht, sondern die Originale leicht vergrößert..strahlender gemacht und die Lichtreflexe von den blauen Augen übernommen...sonst top Bearbeitung!
Gruß Bozidar
Me gusta
- pierrick - 24/06/2014 22:19
schöner, finde ich das bearbeitete foto, echter, natürlich das unbearbeitete, die grenze ist dort, wo du sie setzt, kommt immer darauf an, was man möchte, allemal ein sehr interessanter vergleich, es grüßt dich pierrick
Me gusta
Sonja Grünbauer 28/03/2014 22:20
ich bin noch von der Alten Schule, aber was man heut alles digital bea kann finde ich schon irgendwie klasse. Leider mit deiner Bearbeitung bin ich noch "Greenhorn" im rechten Bild. Das man Augen usw austauschen kann, das weiss ich auch. Mich würde nur in der Iris/Pupille den blitz von links lieber Sehen im rechten Bild als was es jetzt ist und die Beleuchtung auch lieber die "Butterfly Methode"
Das Tuch in den rostbraunen Tönen sind total mein Geschmack- sehr gute bea dazu.
Danke für das Zeigen Frank+GR Sonja
Me gusta
Sabine Roth 03/02/2014 18:06
Richtig Stark!

Ich finde ja das Original schon Top - und eigentlich gäbe es meiner Meinung da nichts mehr weiter zu bearbeiten.
Das Nachher ist ein Knaller! Ich bin wirklich immer erstaunt, was man noch so alles zaubern kann - zumal ich soetwas gar nicht kann.
Ich finde du hast aus einem eh schon klasse Bild wirklich noch ein Top-Bild gemacht.
Wie ist den hierzu die Meinung des Modells?
SabS
Me gusta
Mic Michels 16/01/2014 13:47
Ich finde deine Postproduktion ganz ausgezeichnet,
als Make up Artist und Farb- und Stil-Berater würde ich den Hautuntergrundton ebenso lieber ins wärmere schubsen, wie du es getan hast, denn ich schätzte dein Model ist ein "Frühlings"- oder ein "Herbsttyp" und somit hast du die Farben des Schals in die ideale warme Farbharmonie verändert!

Für den warmen Hauttyp ist der Haut(untergrund jetzt völlig stimmig.

Die Farbe der Iris würde ich unter keinen Umständen vom warmen Braunton in einen kühlen Blauton verändern.
Ich kann mir auch kaum vorstellen das ein farbbewusster Mensch sich mit einer solchen Veränderung identifiziert

Liebe Grüße Mic.
Me gusta
TheRealShelly 10/01/2014 16:17
Super interessant, das mal zu sehen! Unglaublich, was alles möglich ist....
Schließe mich aber den Vorrednern an: das Originalbild ist "echter" und menschlicher. Am rechten Bild blieb ich nicht lange hängen, da das Gesicht meiner Meinung nach beliebig austauschbar ist, da zu perfekt, und heutzutage nicht mehr in der Masse der bearbeiteten Bilder in Werbung usw. heraussticht. Links dagegen sehe ich das interessantere Gesicht mit natürlichem "Inhalt", sprich mit einzigartigen Merkmalen - und dennoch oder gerade deswegen finde ich das Model sehr hübsch!

Natürlich ist das rechte Bild auf seine Weise auch ein tolles Motiv und super gemacht, es geht aber im direkten Vergleich flöten. Aber vielen Dank für den Blick hinter die Kulissen, ich fand's super interessant :)
Me gusta
Frank Janetzke 10/01/2014 10:15
@Bernhard dergrosseeine,

ich habe meinem Model das Bild gezeigt und sie fand es gut.... mal etwas anderes. Mein Model ist in der Modebranche tätig und weiß was da ab und an "gebaut" wird.
Me gusta
Bernhard dergrosseeine 10/01/2014 10:05
Hallo Frank,

etwas, das mich auch noch interessieren würde, wie denn Dein Model das vorher nachher betrachtet und kommentiert hat.

Wäre nett, auch diese Aussage noch zu den beiden Bildern zu bekommen.

fröhliche Grüße
Bernhard
Me gusta
Plüschprum 09/01/2014 20:39
Hallo Frank,

erst mal muss ich meinen Hut ziehen, vor Deinem Mut, diesen Vergleich hoch zu laden.
Jeder, der sich mit der s.g. Beautyretusche beschäftigt, kommt früher oder später an den Punkt, an dem er sich fragt, wie weit er gehen kann/darf/sollte!
Mein eigener Anspruch steht dann aber auch immer mit dem des Models und dem der Allgemeinheit in Clinch.
Für mich zählt da aber in erster Linie der Anspruch des Models, da ich niemanden kompromittieren möchte.
Deine Gegenüberstellung bringt sicher den einen oder anderen dazu, die nächste BEA anders an zu gehen.

Vielen Dank für den Anstoß

Michel
Me gusta
Manfred.Weis 08/01/2014 11:55
@Bernhard - was die Werbung angeht,haben wir wohl heute schon keine mehr.
Erhalten wir sie uns wenigstens noch in anderen Bereichen.
Me gusta
Bernhard dergrosseeine 08/01/2014 10:06
Hallo Frank,
Du hast sicher recht, dass man ohne die Entstehungsgeschichte zu kennen sicher anders urteilen wird. Da könnte ich nicht sagen, die original Augen gefallen mir weit besser. :-)
Ohne Betrachtung des Vorher Bild würde ich über das Nachher Bild sagen:
Eine Richtig tolle Aufnahme. Besonders gefällig ist die in sich stimmige Farbgebung aller Komponenten.
Der Nasenbereich ist in meinen Augen etwas zu hell geraten. Die Haut ist OK kommt aber schon langsam in den Bereich "zu sehr geglättet"
Fazit: "Stöhnen auf hohem Niveau. Das Bild ist allendhalbend ein Hingucker.

Allgemein denke ich, dass wir gerade in der Werbung mittlerweile durch die technischen Möglichkeiten es, insbesondere bei der weiter vorranschreitenden Technik, immer schwerer haben werden, Bilder danach unterscheiden zu können, ob sie real oder am PC enstanden sind. Vor einiger Zeit habe ich einen Bericht über die Herstellung eines Werbespots für Mercedes gesehen. Von dem Fahrzeug wurden aus 27 ausgewählten Aufnahmen und Stundenlanger Bearbeitung dann "Das Bild" für die Plakate / für den Katalog erstellt. Perfektionismus ohne Ende. Müssen wir Angst haben irgendwann keine Realität mehr zu haben?

fröhliche Grüße
Bernhard
Me gusta
Andreas Ingwersen 07/01/2014 7:47
Die Ausführung ist toll gemacht. Augen spiegeln die Seele der Person wieder. Für mich sind die Augen zu viel manipuliert. Je nach Verwendung gut zu benutzen für ein Cover. Erstaunlich was alles geht.
Me gusta
BeJo G. 07/01/2014 0:26
War natürlich keine Rohrdommel, sondern eine Rohrammer.
VG BeJo
Me gusta
BeJo G. 07/01/2014 0:17
Beide Fotos sind gelungen. Dem heutigen Zeitgeist entspricht sicherlich das rechte Foto. Ob das in Zukunft auch noch so gesehen wird, glaube ich eher nicht. Die langfristig tragfähigere Variante ist meiner Meinung nach das linke Foto.
Grundsätzlich stellt sich die Frage, wie weit darf die Bildbearbeitung eines Fotos gehen. Diese Frage kann/muss aber wohl jeder Fotograf für sich selbst beantworten. Etwas schmunzeln musste ich, da ich heute durch Zufall einen ähnlichen Vesuch mit einem Tierfoto (Rohrdommel) gemacht habe. Die Anregung einer fc-userin hatte ich aufgegriffen. Mir gefiel die neue Variante besser. Meiner Frau allerdings nicht. Ich muss allerdings zugegeben, dass ich selbst ein komisches Gefühl hatte, ob eine Bildbearbeitung soweit gehen darf.
Viele Grüße,
BeJo
Me gusta