Comentarios
6
Información
| Sección | Digiart: Composing |
| Vistas | 995 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
kurt zaiser 14/12/2015 8:56
ein sehr gelungenes composing !Kurt
Bergfex 10/12/2015 16:48
Lieber Ingo, danke für das Feedeback. Ich wollte Dich keineswegs verletzen. Tut mir leid. Durch eine andere Brille seh ich auch, dass in dem Logo ne Menge Kreativität und Arbeit drin steckt. Es ist nur halt so riesig groß, sowie auch farblich/gestalterisch dominant - und trifft bei mir auf Jemanden, der Logos einfach nicht mag und ihren Sinn auch nicht einsieht. Es steht unter jedem Bild ja sowieso drunter, von wem es ist.Engel01i 08/12/2015 21:49
Hallo Bergfex, vielen Dank für dein konstruktives Feedback. Ich werde zukünftig zumindest hier in der Community das Logo weglassen. Ich gebe zu es ist vielleicht eine zu plakative Werbung an dieser Stelle für die man ja hier in der FC meist gesteinigt wird. Auch die anderen Bewertungen des Bildes nehme ich gerne mit um zukünftig stärker darauf zu achten.Aber vielleicht auch ein Tipp an dich. Eine Superlative wie "derart hässlich..." braucht in der FC auch niemand. So etwas empfinde ich als verletzend und hat mit sachlicher Kritik nichts zu tun. Der Hinweis, dass hier grundsätzlich keine Logos verwendet werden sollten hätte mir durchaus gereicht.
Gruß
Ingo
Bergfex 08/12/2015 16:00
So wie die Bergwelt in der Malerei immer ein wenig beachtetes Motiv war, führt das Composing ein Nischendasein in der Fotografie. Einerseits bedient es sich der Objekte und Methoden der Fotografie, andererseits entsteht etwas Künstliches, das auch so aussehen soll. Das macht es wohl für >99% derer, die hier in der fc unterwegs sind, schwer, sich damit auseinanderzusetzen.Wenn ich das Bild mal aus fotografischer Sicht betrachte, fallen mir als erstes die stürzenden Linien auf. Unser Auge/Gehirn korrigiert so was im realen Sehprozess unbewusst. In einem Bild fällt es auf, hier störend. Der martialische Kampfjet im Bildzentrum ist akzeptabel, aber die 6er-Formation über dem Hochhaus bringt irgendwie nichts. Ebenso das Gestrüpp links vorne. Die Licht-/Schatten-Imagination kommt gut rüber. Alles in allem eine gute Studie, die ausbaufähig wäre.
Aber - das K.O.-Kriterium schlechthin hier in der fc:
Ein derart hässliches und fettes Logo, welches das gesamte Bild platt macht. Es kommt daher wie der Titel eines Computerspiels.
Photohunter 07/12/2015 8:56
Davina02 >Ich vermute das es an der Sichtweise liegt.
Die Frage die sich hier stellt:
Ist es eine Fotografie > nein
Ist es ein selbst designtes Bild > ja
Die Meinungen gehen bei diesem Thema sehr stark auseinander.
Ich persönlich stehe jeder Art von Bildern offen gegenüber und empfinde dieses Bild auch als schön.
Die Bildbearbeitung bezieht sich bei mir aber nur auf die Verbesserung eines Bildes. Ein Bild komplett neu zu kreieren ist nicht meins.
Aber wie schon geschrieben, das sind die Sichtweisen.
Es kann aber auch an den aktivitäten des Fotografen im FC liegen, denn manche User tun alles um Anmerkungen zu bekommen ;-\
Gruß
Frank
Davina02 05/12/2015 0:27
Schönes Bild, verstehe nicht, warum hier keiner eine Anmerkung schreibt!Lg Angela