Wahrzeichen
Bremerhaven, 20. Juni 2005, 21:47:02
Canon EOS 10D, Objektiv 24-85mm
1/40sec, F8.0, ISO 400
Wahrzeichen
Bremerhaven, 20. Juni 2005, 21:47:02
Canon EOS 10D, Objektiv 24-85mm
1/40sec, F8.0, ISO 400
Sal Ly 18/01/2007 17:13
Hallo ihr Lieben,ich war schon in Versuchung, Zaun und Lampen zu retuschieren - aber eigentlich hatte ich mir vorgenommen, vom Stempelwerkzeug die Finger zu lassen.
Also Mut zum Risiko und das Bild so eingestellt ;-)
Ich bin platt, dass es überhaupt so viele Kommentare gegeben hat - und ihr habt Recht: Ohne wär schöner.
@Bernd
Du sprichst mir aus der Seele. Dieser eine unscharfe Halm nervt gewaltig. Keine Ahnung, warum er mir an dem Abend nicht aufgefallen ist. Das hab' ich wohl definitiv vermasselt.
@alle
Vielen herzlichen Dank für eure konstruktive Kritik.
Grüße, sal
Bernd Wiedenroth 17/01/2007 22:31
Hallo Sal,freue mich mal wieder ein Bild von Dir zu sehen. Wie sagt man: „Es kommt darauf an.“ Da Du die Gräser im Foto festhalten wolltest finde ich die Wahl des Schärfebereichs sehr gut. Wahnsinn das die auf der Schleusenmauer überhaupt wachsen.
Zaun und Lampe sind doch auch OK, sowas gibt es im Hafen. Aber muss den dieser eine unscharfe Halm vor dem unscharfen Türmchen wirklich sein. (--
LG Bernd
Helmut Gross 16/01/2007 21:01
schließe mich den Voranmerkern an. Die Schärfe im VG finde ich gelungen. Den Zaun allein hätte ich vielleicht noch stehen lassen, aber die Lampe sollte weg.
LG, Helmut
Renate Kintscher 16/01/2007 20:39
Die Perspektive mag ich persönlich. Auch die Unschärfe auf den Turm. Schön wäre es tatsächlich, wenn der Zaun nicht zu sehen wäre. Aber trotzdem finde ich es sehr schön.LG und Ahoi
Renate
Michael Gasse 16/01/2007 20:01
Ich finde es ein sehr schönes Motiv und auch eine klasse Aufnahmeposition. Die Unschärfe im Mittel und Hintergrund ist bestimmt so gewollt, aber Geschmacksache. Mir hätte es mit Schärfe besser gefallen. Die Lampen und den Zaun hätte ich retuschiert.LG
Micha