Was für ein Blick....
dieses Rohrweihenmännchen schaute
mir direkt in die Augen.
Wildlife 2004
Canon Digital
Hier noch ein Doku-Bild
mit Haubentaucher-Beute
Was für ein Blick....
dieses Rohrweihenmännchen schaute
mir direkt in die Augen.
Wildlife 2004
Canon Digital
Hier noch ein Doku-Bild
mit Haubentaucher-Beute
Stefan Pütz 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
"Wer hier mit Contra stimmt hat wenig Ahnung von Naturfotografie. Aus Überzeugung PRO"Auch wenn sich andere anmaßen die Experten in Sachen Naturfotografie zu sein. Gute Naturfotografie geht meiner Meinug nach über das Vogelporträt fürs Bio-Buch hinaus.
CONTRA
LG Stefan
Thomas Solecki² 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
contraAufbau, Kontraste, Farben
Schwarze Feder 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
für den Scharfblick ein ProMar-Lüs Ortmann 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
Ich habe lange keine Rohrweihe gesehen auch keine Wiesenweihe; Insofern war es nicht uninteressant. Der trübe Himmel scheint zum Motiv zu passen und er bringt die eher blassen Farben des Weißdorns zum Leuchten. Ich finde auch, dass es eine erfrischende Zugabe zu den bisherigen Greifvogelporträts ist, auch wenns was Postkartenhaftes zu haben scheint - wohlgemerkt eine Zugabe für denjenigen, der Tiere dieser Art prinzipiell mag. Aber da für ein überzeugtes Pro eben kein Quentchen sondern v.a. eine Portion Liebe und Bewunderung zu Greifen und Porträtfotografie dieser Art gehört, was wiederum die Bedingung dafür ist, dass man einen Anblick als ästhetisch empfindet, sehe ich nicht ein, weshalb gerade ich mich zu einem Pro durchringen sollte. Nüchtern betrachtet sieht das für mich so aus: Ich finde nichts, was mich noch beeindrucken könnte; Es gibt weder viel Umfeld noch gibt es ein besonderes spannendes Licht oder einen spannenden Bildaufbau. Es wird auch nichts aus dem Verhaltensrepertoir eines solchen Tieres dokumentiert. In der reinen Porträtfotografie sind es halt nur ein paar wenige Kriterien, von denen man sich überhaupt leiten lassen kann. Nicht schlecht, aber Galerie ? Ich weiß noch nicht.Grüße
Hartwig U. Marion Falk 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
Ja, PRO!Belfo 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
proUwe G. 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
proDorothea Weckmann - Piper 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
PROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHAJO Photografie 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
PRO!Klaus F. 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
-El Ge 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
Wer hier mit Contra stimmt hat wenig Ahnung von Naturfotografie.Aus Überzeugung PRO
Ralf Kallmeyer 25/06/2004 12:34 Comentario de la votación
ContraMarco D. 25/06/2004 12:33 Comentario de la votación
@Jörg: es ist eine Wildlifeaufnahme von einer Qualität die hier so schnell keiner nachmacht...ergo exemplarisch.PRO
Mary Sch 25/06/2004 12:33 Comentario de la votación
ProJörg-M. Seifert 25/06/2004 12:33 Comentario de la votación
Für´s Biobuch OK.Kamera und Objektiv sowie Automatikmodus scheinen optimal kalibriert.
Aber was hat diese Abbildung mit Fotografie zu tun die Herrausragend, richtungsweisend oder neu sein soll ?