Regresar a la lista

Wasserbüffel

4.442 19

0 11

Kerstin Kühn

Premium (World), Lahstedt

Seguir

Wasserbüffel

In der Nähe meiner Mama gibt es ein Wasserbüffel-Projekt. Da wurden mit Bach und Wald und Weide Wasserbüffel angesiedelt und scheinen sich dort wohl zu fühlen.
Diese hier mussten als Foto-Test-Objekt herhalten.
Also: ich habe im RAW tatsächlich die überstrahlten Hörner und den überstrahlten VG weg bekommen und dann im PS noch ein bisschen beschnitten und komprimiert.
bei der Schärfe bin ich mir aber nicht ganz sicher ??? Rechts bis in den HG links nicht und die Nase ist auch wischiwaschi...

Comentarios 19

Oliver Grebenstein 10/10/2017 15:31
Sieht ein wenig grimmig aus, das zur Blende und Schärfe wurde an anderer Stelle ja schon erwähnt.
LG
Oliver
Me gusta
Eckhard Fenner 23/09/2017 0:15
Tolle Tiere, ich hoffe es ist ihnen nicht zu kalt hier?!" :-)

LG Eckhard
Me gusta
Mathias Tegge 27/08/2017 22:22
Das sind aber mächtige imposante Tiere ,.
Eine schöne Aufnahme mit guter BQ und bestem Schnitt.
LG. Mathias
Me gusta
Rainer Switala 24/08/2017 12:19
gut gestaltet dieser blick
das sind schon brocken
gruß rainer
Me gusta
Günther Metzinger 24/08/2017 10:59
Da warst Du aber verdammt nah dran! Mit Blende 2.8 ist natrülich auch keine besondere Tiefenschärfe erreichbar. Und erste RAW-Erfolge stellen sich auch ein.
VG Günther M
Me gusta
Eifelpixel 24/08/2017 8:52
Da kommen aber zwei Brocken auf dich zu
Immer gutes Licht wünscht Joachim
Me gusta
UliF 24/08/2017 6:17
ein schönes Projekt wie mir scheint...hier in der Nähe gibt es auch ein ähnliches Projekt und es ist schön die Wisente wieder zu sehen...werden ja auch schon wieder ausgewildert

LG Uli
Me gusta
Urs V58 23/08/2017 22:50
Die Schärfe ist auf den Augen - das ist perfekt. Die übrigen Hinweise unterstütze ich ebenfalls. Warum der Hintergrund rechts schärfer scheint als links, ist mir etwas schleierhaft.
LG Urs
Me gusta
tomi23 23/08/2017 21:17
du fängst an die Möglichkeiten der RAW Bearbeitung zu erkunden,
mit der Zeit wirst du Stück für Stück die Vorteile schätzen zu wissen.
Alles andere Bewegung gleich kurze Verschlusszeit u.s.w. wurde ja schon erwähnt.
Das Motiv finde ich übrigens schon klasse
LG Tomi
Me gusta
ConnieBu 23/08/2017 20:24
Jetzt kommen wir also zum Hefeteig - und du erkennst, dass er nicht so ganz perfekt beim ersten mal aufgegangen ist ...
die Eier kamen ausm Kühlschrank und waren einen Ticken zu kalt (siehe AM zur großen Blendenöffnung ... große Blendenöffnung = kleine Blendenzahl = kleiner Schärfebereich / kleine Blendenöffnung = große Blendenzahl = großer Schärfebereich)
das Mehl war auch nicht ganz tadellos gesiebt - die Zeit war etwas knapp bemessen. Siehe Ratschläge unten ...
Na ja, die ISO-Milch wär da noch ... und auch der Kontrastumfang, ganz zu schweigen von der Hyperfokalen Distanz bei der Zubereitung.
Aber alles egal jetzt: deine Rohdatenbearbeitung ist dir gelungen. Du hast das Optimum rausgeholt aus dem Material, das vorhanden war.
Beim nächsten Hefeteig wirst du achtsamer sein - aber wichtig hier auch: mir schmeckts!! :-)
LG Connie
Me gusta 1 "me gusta"
Wolfgang Weninger 23/08/2017 18:44
nun ja, die große Blende ist schon angesprochen. Ich empfehle dir mit der Zeitautomatik zu fotografieren, dabei stellst du die Blende fix ein und die Kamera wählt die Zeit. Wenn die Zeit zu kurz wäre, dann fährt die Kamera die ISO hoch ... und die Überstrahlungen hast du prima in den Griff bekommen
Servus, Wolfgang
Me gusta 1 "me gusta"
Gerlinde Weninger 23/08/2017 18:26
liebe kerstin, du musst dich entscheiden was du scharf machst, wenn du mit offenener blende, wie 2.8 fotografierst wird die schärfe enger, wenn du dabei aufs auge fokussierst ist das maul automatisch im unschärfebereich, dafür ist, wie hier, dein hintergrund schön unscharf, freigestellt!
passt doch, mir gefällt der büffel!
ein tipp: du könntest, solltest du nicht die iso-automatik nehmen, die iso höher hinaufdrehen, dann hast du aber nicht so gute freistellung im hg.!
;-)
Ein Servus von Gerlinde
Me gusta 1 "me gusta"
Brigitte Schönewald 23/08/2017 17:25
Du hast hier eine Verschlußzeit von 1/100stel. Das geht nur bei ganz ruhigen Motiven....und einer ruhigen Hand. Da wirkt sich die kleinste Bewegung auf die
Schärfe aus. Ich hätte mind. ISO 200 gewählt und schon wäre die Zeit kürzer.
LG Brigitte
Me gusta 1 "me gusta"
Vitória Castelo Santos 23/08/2017 16:10
Sehr GUT !
LG Vitoria
Me gusta
Roman F. Hümbs 23/08/2017 16:09
Cool, mit Ohrmarken :-). Ich weis nun nnicht was du hier getestet hast, aber die Schnüss vom Vorderen hat sich halt bewegt, mit Blende 2.8 wird es schwierig: der Vordere hat die Augen,Ohren und Vorderläufe relativ scharf, HG links ist deutlich unschärfer als der rechte, das ist etwas merkwürdig. Wobei aus der Perspektive die linke Seite näher an der Optik ist, gegenüber der Rechten Seite. Aus Sicht des Betrachters auf dein Bild. Vordergrund erscheint noch immer etwas überstrahlt.

Machst du einen Linsentest - Kamera gefallen?

Lg Roman
Me gusta