Wasserflugzeug in Hamburg
Das Flugzeug befindet sich hier gerade im Startvorgang. Die Farben waren tatsächlich so intensiv (Ich habe also nicht an der Sättigung o.ä. gedreht ;)
Übrigens habe ich mit der Firma Tchibo nichts weiter zu tun: Ich trinke Melitta-Kaffee *g*
(19.06.05, 350D, 1/500s, f5.6, ISO100, 200@55-200)
Daten zum Fleugzeug (Quelle: www.himmelsschreiber.de):
Beaver DHC-2 de Havilland Bj. 1962, 9 Zylinder Pratt&Whitney Sterntriebwerk, 450 PS bei 2300 U/Min,
3-Blatt Hartzell-Luftschraube, max. Abfluggewicht 2350 Kg.
Reisegeschwindigkeit 220 Km/Std.,
Kraftstoffverbrauch bei Reiseleistung ca. 100 ltr./Std.
Treibstoff: Avgas 100 LL, Tankinhalt: 2 x 135 ltr., 1 x 95 ltr. in den Haupttanks im Rumpf, zuzüglich jeweils 75 ltr. in den Zusatztanks in den Flügelspitzen.
Holger ... 10/01/2009 0:18
Schöne Aufnahme mit viel Dynamik.Lackierungen gibt es sicher schönere.
Trotzdem sehr gelungen.
LG Holger
F. Fischer 10/07/2005 0:46
die sache mit dem melita kaffee finde ich als beschäftigter eines grossen hamburger kaffeerösters nicht so gut ;-)))Stefan D2 22/06/2005 6:15
Vielen Dank an alle, die am Voting teilgenommen haben. Ein großes Danke Schön an Simon B. A. für den Vorschlag! Ich finde es gut, daß einige Contra-Voter eine Begründung abgegeben haben. Das ist gut für die eigene Fortbildung ;)@Marco: Danke
@Nils: Danke
@Lukas: Das mit dem Sprit hat mich auch gewundert *g*.
@Simon: Ausschnitt und Rahmen kamen leider nicht überall gut an. Danke für Deine Foto-Beschreibung.
@Ingo: *lol*. Bei meinem Auto habe ich manchmal den Eindruck, daß es sich die 100l-Marke als Ziel vorgenommen hat *g*
@H. Arendt: Danke für die Begründung. Tja, als ich das Foto entwickelt habe, hat mich der abgeschnittene rechte Heckflügel auch ein wenig gestört, aber mehr hat die RAW-Datei leider nicht mehr hergeben wollen ;)
@Mario: Danke für die Begründung
Gruß
Stefan
Barbara Homolka 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
contraB. Umbrella 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
-Johannes Arendt 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
hmm...mit dem Ausschnitt kann ich mich nicht so recht anfreunden. Daher Contra.Martin R 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
PPRROO!!Jimmy. McCarthy 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
proArno M 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
contraTorsten Voigt 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
contraEvelyn Mazanke 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
Rolf Bringezu 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
+Lukas Kwasniewski 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
Simon hat oben schon alles gesagt!Dickes Pro von Lukas!
Frank Fritzsche 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
proPezi aus Wien 22/06/2005 1:38 Comentario de la votación
peziprooooooo