Wassermalerei I
Gestern früh am gelben Ufer.
kurz vor Sonnenaufgang.
10D, 2,8/24, Stativ, Grauverlauffilter
Wassermalerei II
Giesbert Kühnle
Comentarios
17
Información
| Sección | Natur: Meer & Strand |
| Vistas | 1.461 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Giesbert Kühnle 05/12/2003 11:11
Ja kann ich, aber irgendwie spielen die Himmelsfarben da nicht so mit, vor allem die hellen Wolken. Ich zeig Dir gleich mal eins :-)Gruß Giesbert
Stefan Rohloff 05/12/2003 11:08
Den Velvia kannst du doch mit dem Farbsättigungsschieber simulieren - das kommt doch aufs Gleiche raus, wie wenn man verschieden Filme einlegt ... oder wird das nicht so gut ... ?Liebe Grüße, Stefan
Giesbert Kühnle 05/12/2003 9:37
@VivienDanke! Ja, die Wellen von bild III + die Wolken von Bild I + die vordere Schaumwelle von Bild II, das wär's gewesen :-))
@Stefan
Danke für deine Mühe alle zu bewerten! :-)
In Bild III ist mir der Stein auch zu mittig und es ist etwas unscharf, aber farblich und von den Wellenformen her mein Favorit :-)
Bild I auch wieder mein Gesamtfavorit, danach kommt dann Bild II. Bei Bild IV sind mir die Wellen zu uninteressant, dafür laufen sie schöner in Richtung Bildecke aus.
Farblich stört mich bei allen der Himmel. War etwas zu diesig, da kamen kaum kräftige Farben durch. bi mir aber wieder sicher das ein Velvia da deutlich mehr rausgeholt hätte.
Gruß Giesbert
Stefan Rohloff 04/12/2003 13:05
Giesbert!!! Die Bilder sind ja ein Traum ... jedes für sich ... die Steine, das Licht, das Wasser ... *Neid* ... natürlich provozierst du so einen Vergleich ... hab mir alle ausführlich und mit Genuss angesehen :-))I. ist sehr erhaben und deutlich mein liebstes, weil noch die Wolke da ist oder ich vielleicht einfach lieber Hochformat mag ... oder wohl beides
II. hier sind die Wellen dramatisch und der hübsche Schaumstreifen ist genial ... aber irgendwie arbeitet das Querformat gegen die Dramatik an ... sie beruhigt die Dramatik eher, als dass sie sie unterstützt ... versteht man mich?
III. ist mir irgendwie zu direkt ;-) ... vom Bildaufbau meine ich ... aber wäre es das einzige, so wäre es mein Favorit ;-)
IV. ist mir das zweitliebste ... sehr ruhig und in sich harmonisch, weil hier das Querformat genau zur Bildstimmung passt ... in meine Augen :-)
Liebe Grüße, Stefan
Vivien Z. 04/12/2003 8:43
Hallo Giesbert,ich kann mich auch für keins von beiden entscheiden - bei dem Hochformat gefallen mir die Wolken besser, bei dem Querformat die Wellen, aber beide haben ihren ganz eigenen Reiz und beide sind wunderschön.... will sagen - Du hast mein PRO ;-)
LG
Vivien
Giesbert Kühnle 03/12/2003 22:01
@FrankJa versuch dein Glück :-)
Frank Waßerführer 03/12/2003 19:07
hmm, saftiger Preis. werd ich wohl mal bei ebay schauen müssen *g*:-)
Giesbert Kühnle 03/12/2003 18:58
@Charlyfein ;-)
@Frank
Ich fange grade erst damit an. seit 2 monaten hab ich den ersten und an diesem Bild hab ich meine neuen Cokins ausprobiert.
Also genutzt habe ich hier entweder einen 121L oder zwei hintereinander. bei welchen Bildern ich beide kombiniert habe weiß ich nicht mehr. Cokin's sind extrem kratzempfindlich und die stärkeren nicht ganz farbneutral. Alles was es sonst noch an Verlauffiltern gibt (eckige zum verschieben, man will ja den horizont selten in der mitte) ist doppelt so teuer bis naja unendlich teuer ;-). grob geschätzt kostet ein CokinP (groß) 20 -25 EUR Die besseren von anderen Firmen so 70-130 das Stück und dann gibt es noch bessere ;-) zum probieren reicht mir cokin erstmal.
Worauf achten? nicht CokinA sondern P das andere wird zu spielig.
Den 121 brauch ich noch (ohne L) der hat einen harten verlauf
121L weicher Verlauf
121S soft also noch weicher
121F full von unten bis oben gleichmäßiger Verlauf
denke den 121 +121L + 121S werde ich am häufigsten verwenden.
@Anne
Ja ich nehm immer das verkehrte zuerst ;-) Mag die Hochformatvariante etwas lieber.
@Wolfgang
Aaaah jetzt weiß ich warum ;-) stimmt sind mehr drauf, auch schönere als im Hochbild
Gruß Giesbert
Wolfgang Hagemann 03/12/2003 18:44
Querformat gefällt mir hier besser - sind mehr Wellen drauf.Gruß, Wolfgang
Anne G. 03/12/2003 18:15
version 2 gefällt mir besser, da kommt die weite des meeres einfach besser raus. lieben gruß, anneFrank Waßerführer 03/12/2003 18:12
worauf muss man beim Kauf von einem Grauverlauffilter denn achten, und was kostet er so grob geschätzt?:-)
Charly Charné 03/12/2003 17:34
Feine zarte Serie, gefällt mirGruss Charly
Giesbert Kühnle 03/12/2003 17:15
Dank an alle :-)@Nicole
liegt daran das es sehr diesig an dem Morgen war und das sonst recht dominante Blau fehlte.
@Carsten
Die Zeiten lagen so zwischen 0.5 - 5s. Für mich die interessantesten, da noch Wellenstrukturen erhalten bleiben.
@Peter
Danke! :-)
@Marc
8001? 8+0+0+1 ;-)
Mir gefällt dies Bild auch am besten, jedoch gibt es in jedem Bild etwas was ich gerne zu einem kombinieren würde. Postkarten sind eher Querformatmotive :-)
Gruß Giesbert
Marc Hesse 03/12/2003 17:04
da bekommt der giesbert meine 8001 anmerkung :)...... einfach nur traumhaft. der hier gezeigte ausschnitt gefällt mir am besten, das hochformat wirkt gut. könnte ich mir auch als postkarte vorstellen *hehe*.lg marc
Uschi Pickel 03/12/2003 16:23
titel absolut gerechtfertigt. klasse, so plastisch.wo hast du die aufnahme vollbracht?
vg uschi