Wasserschloss die 2.
Diesmal begradigt und entzerrt
Comentarios
2
Información
| Sección | Viaje: Speicherstadt |
| Carpeta | LZB |
| Vistas | 1.064 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 60D |
| Objetivo | 10.0 - 24.0 mm |
| Diafragma | 22 |
| Tiempo de exposición | 90 |
| Distancia focal | 10.0 mm |
| ISO | 200 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
R. Brunner 26/02/2013 17:13
schöne symmetrie, die lichter überstrahlen ein wenig. rechts am gibt es noch eine unschöne tonnenförmige verzeichnung. das 10-22er ist schon eine optische nahkampfwaffe, die man gekonnt einzusetzen lernen muss. und es fehlt auch die brillianz im bild. und das ist der blende 22 geschuldet (stichwort beugungsunschärfe).du hast dir sehr viel mühe gegeben. ob das pixelrauschen im himmel von der jpg-kompression oder den gequälten gradationskurven herrührt, ist schwer zu sagen, auf jeden fall ist es deutlich sichtbar.
das artwork mit dem rahmen ist durchaus stilvoll.
allzeit gut licht - ralf
AndreasKreutzer 16/02/2013 22:10
Ich denke der Unterschied hinsichtlich stürzender Linien wird in den beiden Versionen sehr deutlich, wenngleich auch die angesprochenen Effekte/Probleme in dieser Version erkennbar sind, wenn man die Linien nachträglich stark per Software korrigieren muss. Da muss man für sich selber entscheiden, was einem besser gefällt.Andreas