Watershooting Imagen & Foto | fotos, outdoor, portrait Fotos de fotocommunity
Watershooting Imagen & Foto de Berggross ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Berggross desea expresamente feedback constructivo para esta fotografía. Ayúdalo con consejos sobre la composición de la imagen, la técnica, el lenguaje de la imagen, etc. (Por favor, ¡ten en cuenta el código de conducta!).
Vielen Dank für die Kommentare. Man sieht "natürlich", dass die Wasserwellen hinter und vor dem Model identisch sind und dass das Ganze am PC horizontal gespiegelt ist. Die Frage ist natürlich, welche Bearbeitungen kenntlich zu machen sind, denn ich habe vorher noch die weissen Spaghettiträger entfernt, was überhaupt niemandem aufgefallen ist - wie auch? In anderen Galerien sind "KI-Bilder", also z.B. Bilder von Menschen, die gar nicht existieren, verboten. Nach meiner Kenntnis sind solche völlig künstlich ohne Kamera erstellte Bilder hier auf FC erlaubt und müssen auch nicht deklariert werden. Deshalb habe ich meine Bearbeitung auch nicht angegeben, Nach diesen Kommentaren wäre es vielleicht angebracht gewesen, wobei ich nicht der Meinung bin, dass der Fotograf in jedem einzelnen Fall angeben muss, wie das Bild genau zustande gekommen ist. KI-Fotos sollten nicht verboten werden, aber sie sollten eine eigene Galerie bekommen und beim Hochladen im Verschlagwortungskatalog berücksichtigt werden.
Ich habe jetzt das Bild im "retuschierten" Original noch einmal hochgeladen.
Berggross
Ich denke du hast mich missverstanden. Natürlich muss eine wie auch immer geartete Bearbeitung nicht explizit gekennzeichnet werden, aber es erleichtert das "verstehen" des Bildes, wenn es darum geht, Tips oder Diskussionen zur Gestaltung oder Bearbeitung abzugeben.
Das ist vor allem von vorteil, wenn - wie du es hier gemacht hast - in der Rubrik : "Konstruktive Kritik erwünscht" Bilder eingestellt werden.
Dazu würden dann auch die Exif- Daten helfen.
Wie gesagt, ob du die Spagettiträger wegretouschierst oder nicht, interessiert nicht wirklich. Es soll nicht jeder Schritt der Bearbeitung erläutert werden, aber der Hinweis "Montage" etc. in der Schlagwortvergabe hätte zur Spiegelung dann ( mir zumindest) vieles erklärt.
KI ist hier nicht verboten - warum auch? - aber gehört in den eigenen Bereich Digiart/ KI (da gibt es eigene Rubriken) und sind also auch als KI etc. zu kennzeichnen.
Und zur Spiegelung: Horizontal gespiegelt war klar, nur wirkt es eben nicht "natürlich" da die "echte Spiegelung" im Wasser das Gesicht "natürlich" brechen würde. Der "erwartete" Bildeindruck kommt so nicht zu stande.
Weiß nicht, ob ich mich verständlich ausdrücke, geschriebenes Wort ist immer schwieriger als "gesprochenen Wort" ;-)
Ja, die künstliche Spiegelung passt hier irgendwie nicht.
Warum hast Du das Bild nicht im Original hochgeladen?
Würde es gern mal sehen wollen.
Gruß, Storchi
Hallo
Da du unter konstruktive Kritik eingestellt hast, hier meine Gedanken: die Spiegelung sieht m.M.n. sehr unnatürlich aus, da die brechung des Lichts durch die Wellen / Wasserobeffläche nicht fortgeführt wird. Sieht für mich deutlich nach Montage bzw. Spiegelung per Software aus. Wenn es eine Montage ist sollte man das auch in der Verschlagwortung und der Rubrik kenntlich machen?
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Berggross 10/01/2024 19:22
Vielen Dank für die Kommentare. Man sieht "natürlich", dass die Wasserwellen hinter und vor dem Model identisch sind und dass das Ganze am PC horizontal gespiegelt ist. Die Frage ist natürlich, welche Bearbeitungen kenntlich zu machen sind, denn ich habe vorher noch die weissen Spaghettiträger entfernt, was überhaupt niemandem aufgefallen ist - wie auch? In anderen Galerien sind "KI-Bilder", also z.B. Bilder von Menschen, die gar nicht existieren, verboten. Nach meiner Kenntnis sind solche völlig künstlich ohne Kamera erstellte Bilder hier auf FC erlaubt und müssen auch nicht deklariert werden. Deshalb habe ich meine Bearbeitung auch nicht angegeben, Nach diesen Kommentaren wäre es vielleicht angebracht gewesen, wobei ich nicht der Meinung bin, dass der Fotograf in jedem einzelnen Fall angeben muss, wie das Bild genau zustande gekommen ist. KI-Fotos sollten nicht verboten werden, aber sie sollten eine eigene Galerie bekommen und beim Hochladen im Verschlagwortungskatalog berücksichtigt werden.Ich habe jetzt das Bild im "retuschierten" Original noch einmal hochgeladen.
Berggross
Storchi 10/01/2024 10:30
Ja, die künstliche Spiegelung passt hier irgendwie nicht.Warum hast Du das Bild nicht im Original hochgeladen?
Würde es gern mal sehen wollen.
Gruß, Storchi
videozecke 09/01/2024 23:19
HalloDa du unter konstruktive Kritik eingestellt hast, hier meine Gedanken: die Spiegelung sieht m.M.n. sehr unnatürlich aus, da die brechung des Lichts durch die Wellen / Wasserobeffläche nicht fortgeführt wird. Sieht für mich deutlich nach Montage bzw. Spiegelung per Software aus. Wenn es eine Montage ist sollte man das auch in der Verschlagwortung und der Rubrik kenntlich machen?
Falls ich mich irre, klär mich auf ;-)
Grüße
Fritz