Weisskopfseeadler X Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
Weisskopfseeadler X Imagen & Foto de Markus Fries ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Michael Masur
27/03/2003 13:50
Comentario de la votación
Irgend ein Punkt dürfte hier schon scharf angebildet sein. Für mich nicht dynamisch sondern misslungen. Contra.
Frank Stefani
27/03/2003 13:50
Comentario de la votación
Wieviel schwieriger ist es, so ein Bild in freier Wildbahn hinzukriegen, als stundenlang mit Licht und Schirm und Tralala im Studio rumzudoktern. Ich liebe Naturfotos und dieses hier zeigt mir - trotz fehlendem scharfen Punkt (Stefan Dähn!) - Kraft, Gewalt, Schnelligkeit, Majestät, Präzision.
Tonnenschweres PRO.
Günter Lange
27/03/2003 13:50
Comentario de la votación
Ist mir auch zu dynamisch :-)) Es gibt aber sicher bessere Weisskopfseeadlerbilder vom Autor. Contra!
Mi Ruoss
27/03/2003 13:50
Comentario de la votación
pro
Martin Taube
27/03/2003 13:50
Comentario de la votación
PROOO fogi-pilt
Stefan Da.
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
für meinen geschmack etwas "zu dynamisch" - finde keinen punkt zum verweilen - contra
da muß ich (u.a.) ronald recht geben: guter, vor allem großer fogitrash. fetzt.
PRO!
Chris K.
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
pro
Lutz Loebel
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
NMD. SKIP
Servus aus München
Lutz
Dirk Nicolai
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
Unscharf. Wahrscheinlich zur Bildgestaltung - oder nur nicht BESSER hingekriegt? EGAL. Scharf hätte ich es VIEL besser gefunden. So leider. Contra.
Sarah Bauer
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
Ein leises Contra von mir, weil ich altmodischerweise gerne ein klein bissl mehr Schärfe hätte.
Müsste ja nichtmal ganz scharf sein, aber so ein bissl mehr am Kopf und ich hätte mich zu einem begeisterten PRO hinreißen lassen.
:o(
Mike Wefers
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
Wo hat Ronald denn ein eigenes Bild in seinem Beitrag?
pro, mike
Antje Görtler
27/03/2003 13:49
Comentario de la votación
Markus hat schon viel bessere Weißkopfseeadlerfotos gemacht. Grundsätzlich stimme ich Christoph zu, aber hier muß ich eine Ausnahme machen - leider.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Christoph Lauber 28/03/2003 20:12
höllewebbie 27/03/2003 14:20
ich will auch mal:da paßt der große fogi eh viel besser ::::)
Michael Masur 27/03/2003 13:50 Comentario de la votación
Irgend ein Punkt dürfte hier schon scharf angebildet sein. Für mich nicht dynamisch sondern misslungen. Contra.Frank Stefani 27/03/2003 13:50 Comentario de la votación
Wieviel schwieriger ist es, so ein Bild in freier Wildbahn hinzukriegen, als stundenlang mit Licht und Schirm und Tralala im Studio rumzudoktern. Ich liebe Naturfotos und dieses hier zeigt mir - trotz fehlendem scharfen Punkt (Stefan Dähn!) - Kraft, Gewalt, Schnelligkeit, Majestät, Präzision.Tonnenschweres PRO.
Günter Lange 27/03/2003 13:50 Comentario de la votación
Ist mir auch zu dynamisch :-)) Es gibt aber sicher bessere Weisskopfseeadlerbilder vom Autor. Contra!Mi Ruoss 27/03/2003 13:50 Comentario de la votación
proMartin Taube 27/03/2003 13:50 Comentario de la votación
PROOO fogi-piltStefan Da. 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
für meinen geschmack etwas "zu dynamisch" - finde keinen punkt zum verweilen - contrawebbie 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
da muß ich (u.a.) ronald recht geben: guter, vor allem großer fogitrash. fetzt.PRO!
Chris K. 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
proLutz Loebel 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
NMD. SKIPServus aus München
Lutz
Dirk Nicolai 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
Unscharf. Wahrscheinlich zur Bildgestaltung - oder nur nicht BESSER hingekriegt? EGAL. Scharf hätte ich es VIEL besser gefunden. So leider. Contra.Sarah Bauer 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
Ein leises Contra von mir, weil ich altmodischerweise gerne ein klein bissl mehr Schärfe hätte.Müsste ja nichtmal ganz scharf sein, aber so ein bissl mehr am Kopf und ich hätte mich zu einem begeisterten PRO hinreißen lassen.
:o(
Mike Wefers 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
Wo hat Ronald denn ein eigenes Bild in seinem Beitrag?pro, mike
Antje Görtler 27/03/2003 13:49 Comentario de la votación
Markus hat schon viel bessere Weißkopfseeadlerfotos gemacht. Grundsätzlich stimme ich Christoph zu, aber hier muß ich eine Ausnahme machen - leider.