Westernreiten am Stoeffel (Ww) Imagen & Foto | sport, sport mit tieren, pferdesport Fotos de fotocommunity
Westernreiten am Stoeffel (Ww) Imagen & Foto de Armin Spychalski ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Ansonsten: Da ich selber Reiter war (und mich bisweilen noch immer auf den Reitplätzen herumtreibe), muß ich sagen, daß Schimmelreiterin voll und ganz recht hat - auch wenn du es nicht gerne hörst.
lg
Christian
P.S.: Kleiner Nachtrag: wenn du schon was positives hören willst: die Aufnahme ist korrekt belichtet - ich seh weder zulaufende Schatten noch ausfressende Lichter - Glückwunsch an die Kameraautomatik (falls du im manuellen Modus geknipst hast: Glückwunsch an dich)
Der Moment gibt leider nicht das wieder, was man mit gewissem Recht vom Motiv erwartet. Zum unglücklichen Ohrenschnitt kommt die unspannende Perspektive und die hohe Schärfentiefe hinzu, die eine Konzentration auf das Wesentliche schwer möglich macht. Aus meiner Sicht lässt sich das deutlich gefühlvoller und ausdrucksstärker fotografieren.
Der erste Satz in meinem Kommentar bezieht sich auf den unmöglichen Reitstil des Reiters. Dieser scheint gerade etwas vorzuführen, da er ein Headset anhat. Fragt sich also, was er nun gerade demonstrieren will. So wie es aussieht, schlechtes Reiten. Dir als Fotografen ist natürlich nicht der Reitstil anzulasten, höchstens, dass Du solch einen unglücklichen Moment zum Auslösen ausgewählt hast.
Ich greife hier auch keineswegs "zum Mittel handwerklich unsauberer, stilistisch schlechter Schmähkritik ", wie Du mir vorwirfst, sondern merkte lediglich an, dass das Bild schief und ungünstig geschnitten ist. Deine Äußerung finde daher ich reichlich unverschämt.
Wenn man nicht einmal die gravierendsten Bildmängel erwähnen darf, solltest Du keine Fotos zur Diskussion freigeben.
Du schriebst: "Wenn ich ein Foto einstelle, bin ich von ihm überzeugt und erwarte, wenn schon nicht Lob (ich für meinen Teil äussere nur Lob und halte sonst lieber den Mund), so zumindest feinfühlige und vernünftige Kritik."
Dies scheint mir eine recht merkwürdige Einstellung zu sein. Wenn Du nur Lob äußerst, wirst Du sicher viele Einschleimeranmerkungen dafür bekommen, aber durch Lob an falscher Stelle lernt keiner was.
Warum würdest Du nicht einmal konstuktive Kritik zu einem Foto abgeben?? Daraus kann der Fotograf doch nur lernen.
An dem Bild finde ich absolut nichts Lobenswertes:
- es ist sehr schief
- der Schnitt ist rechts so eng, dass die Ohren abgeschnitten werden
- der Schnitt ist unten zu eng (Huf fast angeschnitten)
- überm Kopf ist zuviel Platz
- die Perspektive von vorne-oben ist sehr ungünstig
- es wurde ein sehr unglücklicher Moment ausgewählt, in dem Pferd und Reiter sehr ungünstig dargestellt werden
- sinnvoller wäre ein Querformat gewesen und das Paar hätte man mehr von der Seite und in einem Moment ablichten können, wo das Pferd schön geht und der Reiter es korrekt reitet.
Jetzt sag' Du mir bitte, was an dem Bild gelobt werden soll?
Du schreibst:
"Ja, Du hast recht, das Bild ist nicht 100%ig gerade und der Schnitt auch nicht perfekt, aber jedes Bild hat auch positive Aspekte, sie vollkommen zu negieren ist einfach nicht fair."
An diesem Bild kann ich leider keinerlei positive Aspekte entdecken. Bitte zeig mir die mal.
Nur weil Du von diesem Bild "überzeugt" bist, heißt das nicht, dass das Bild gut ist, oder irgendjemand andres dieses loben muss. Schau mal in die Galerie, da sind schon ziemlich gute Bilder drin, und auch da heißt es nicht, dass alle User ein Galeriebild widerspruchslos toll finden müssen. Selbst da wird eifrig diskutiert. Und die Bilder dort sind nun schon auf einem ganz anderen Niveau als Deine.
Leider muss ich Dir sagen, dass ich den Großteil Deiner anderen Bilder auch nicht als lobenswert empfinde und gerade im Bereich Schnitt, Belichtung Ausrichtung,Perspektive, Bildaufteilung einiges an Kritik anzumerken wäre. Ich werde damit aber sehr sparsam sein, da Du ja von Deinen Werken überzeugt bist und anscheinend nichts dazulernen möchtest.
Du schriebst:
"Warum muß so oft bloß negative Kritik geäußert werden? Kannst Du mir vielleicht mitteilen, was Du mir damit sagen wolltest?"
Ich dachte eigentlich, die Anmerkungen seien dazu da, daß man sich gegenseitig Anerkennung zollt... "
Ich finde, dass diese Reaktion auf meine erste Anmerkung völlig überzogen ist. Die Anmerkungen sind zur Diskussion eines Bildes gedacht. Außerdem herrscht hier Meinungsfreiheit. Ich habe Dich weder angegriffen, noch beschimpft, von Schmähungen keine Spur. Die Anmerkungen sind nicht dazu da, sich gegenseitig vollzuschleimen, auch wenn manche das so handhaben, sondern um ein Bild zu diskutieren, inhaltlich wie auch stilistisch/technisch.
Du schriebst zur Krönung noch:
"Ich hätte mich ebenso gut auf Deine Fotos, die mir nicht so zusagen, stürzen und übelste Schmähkritik ablassen können. Phantasie und Kreativität dafür fehlen mir nicht, ..."
Wenn Jemand so auf meine obige Anmerkung reagiert, ist dies für mich ein Anlass, ausnahmsweise ein "Ignore" zu setzen, denn ich habe keine Lust, in dieser Art angedrohte Racheanmerkungen unter meinen Bildern zu finden.
... was will der Reiter uns hier zeigen? Wie man dem Pferd den Kopf auf die Brust zerrt?
Ich dachte immer, Westernreiten soll genau nicht so aussehen.
Foto: schief, ungünstiger Schnitt.
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Fritz Degen 10/03/2009 13:13
Auch ich schliesse mich den Vorredner an. Sinnvolle Kritik ermöglicht es uns allen, sich weiter zu entwickeln.LG Fritz
Christian D... 09/03/2009 17:54
Und irgendwie erinnert mich die darauf folgende Diskussion an das da:http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/kurt23.htm
Und bis zu einem gewissen Grad an das da:
http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/kurt10.htm
Ansonsten: Da ich selber Reiter war (und mich bisweilen noch immer auf den Reitplätzen herumtreibe), muß ich sagen, daß Schimmelreiterin voll und ganz recht hat - auch wenn du es nicht gerne hörst.
lg
Christian
P.S.: Kleiner Nachtrag: wenn du schon was positives hören willst: die Aufnahme ist korrekt belichtet - ich seh weder zulaufende Schatten noch ausfressende Lichter - Glückwunsch an die Kameraautomatik (falls du im manuellen Modus geknipst hast: Glückwunsch an dich)
† Peter Gugerell 09/03/2009 9:08
Ich kann mich der obigen Bildkritik nur anschließen, das trifft es auf den Punkt.0x FF 09/03/2009 0:18
Der Moment gibt leider nicht das wieder, was man mit gewissem Recht vom Motiv erwartet. Zum unglücklichen Ohrenschnitt kommt die unspannende Perspektive und die hohe Schärfentiefe hinzu, die eine Konzentration auf das Wesentliche schwer möglich macht. Aus meiner Sicht lässt sich das deutlich gefühlvoller und ausdrucksstärker fotografieren.Schimmelreiterin 08/03/2009 1:27
Zu Deiner QM:Wo habe ich das Foto "heruntergeputzt"?
Der erste Satz in meinem Kommentar bezieht sich auf den unmöglichen Reitstil des Reiters. Dieser scheint gerade etwas vorzuführen, da er ein Headset anhat. Fragt sich also, was er nun gerade demonstrieren will. So wie es aussieht, schlechtes Reiten. Dir als Fotografen ist natürlich nicht der Reitstil anzulasten, höchstens, dass Du solch einen unglücklichen Moment zum Auslösen ausgewählt hast.
Ich greife hier auch keineswegs "zum Mittel handwerklich unsauberer, stilistisch schlechter Schmähkritik ", wie Du mir vorwirfst, sondern merkte lediglich an, dass das Bild schief und ungünstig geschnitten ist. Deine Äußerung finde daher ich reichlich unverschämt.
Wenn man nicht einmal die gravierendsten Bildmängel erwähnen darf, solltest Du keine Fotos zur Diskussion freigeben.
Du schriebst: "Wenn ich ein Foto einstelle, bin ich von ihm überzeugt und erwarte, wenn schon nicht Lob (ich für meinen Teil äussere nur Lob und halte sonst lieber den Mund), so zumindest feinfühlige und vernünftige Kritik."
Dies scheint mir eine recht merkwürdige Einstellung zu sein. Wenn Du nur Lob äußerst, wirst Du sicher viele Einschleimeranmerkungen dafür bekommen, aber durch Lob an falscher Stelle lernt keiner was.
Warum würdest Du nicht einmal konstuktive Kritik zu einem Foto abgeben?? Daraus kann der Fotograf doch nur lernen.
An dem Bild finde ich absolut nichts Lobenswertes:
- es ist sehr schief
- der Schnitt ist rechts so eng, dass die Ohren abgeschnitten werden
- der Schnitt ist unten zu eng (Huf fast angeschnitten)
- überm Kopf ist zuviel Platz
- die Perspektive von vorne-oben ist sehr ungünstig
- es wurde ein sehr unglücklicher Moment ausgewählt, in dem Pferd und Reiter sehr ungünstig dargestellt werden
- sinnvoller wäre ein Querformat gewesen und das Paar hätte man mehr von der Seite und in einem Moment ablichten können, wo das Pferd schön geht und der Reiter es korrekt reitet.
Jetzt sag' Du mir bitte, was an dem Bild gelobt werden soll?
Du schreibst:
"Ja, Du hast recht, das Bild ist nicht 100%ig gerade und der Schnitt auch nicht perfekt, aber jedes Bild hat auch positive Aspekte, sie vollkommen zu negieren ist einfach nicht fair."
An diesem Bild kann ich leider keinerlei positive Aspekte entdecken. Bitte zeig mir die mal.
Nur weil Du von diesem Bild "überzeugt" bist, heißt das nicht, dass das Bild gut ist, oder irgendjemand andres dieses loben muss. Schau mal in die Galerie, da sind schon ziemlich gute Bilder drin, und auch da heißt es nicht, dass alle User ein Galeriebild widerspruchslos toll finden müssen. Selbst da wird eifrig diskutiert. Und die Bilder dort sind nun schon auf einem ganz anderen Niveau als Deine.
Leider muss ich Dir sagen, dass ich den Großteil Deiner anderen Bilder auch nicht als lobenswert empfinde und gerade im Bereich Schnitt, Belichtung Ausrichtung,Perspektive, Bildaufteilung einiges an Kritik anzumerken wäre. Ich werde damit aber sehr sparsam sein, da Du ja von Deinen Werken überzeugt bist und anscheinend nichts dazulernen möchtest.
Du schriebst:
"Warum muß so oft bloß negative Kritik geäußert werden? Kannst Du mir vielleicht mitteilen, was Du mir damit sagen wolltest?"
Ich dachte eigentlich, die Anmerkungen seien dazu da, daß man sich gegenseitig Anerkennung zollt... "
Ich finde, dass diese Reaktion auf meine erste Anmerkung völlig überzogen ist. Die Anmerkungen sind zur Diskussion eines Bildes gedacht. Außerdem herrscht hier Meinungsfreiheit. Ich habe Dich weder angegriffen, noch beschimpft, von Schmähungen keine Spur. Die Anmerkungen sind nicht dazu da, sich gegenseitig vollzuschleimen, auch wenn manche das so handhaben, sondern um ein Bild zu diskutieren, inhaltlich wie auch stilistisch/technisch.
Du schriebst zur Krönung noch:
"Ich hätte mich ebenso gut auf Deine Fotos, die mir nicht so zusagen, stürzen und übelste Schmähkritik ablassen können. Phantasie und Kreativität dafür fehlen mir nicht, ..."
Wenn Jemand so auf meine obige Anmerkung reagiert, ist dies für mich ein Anlass, ausnahmsweise ein "Ignore" zu setzen, denn ich habe keine Lust, in dieser Art angedrohte Racheanmerkungen unter meinen Bildern zu finden.
Schimmelreiterin 27/02/2009 0:42
... was will der Reiter uns hier zeigen? Wie man dem Pferd den Kopf auf die Brust zerrt?Ich dachte immer, Westernreiten soll genau nicht so aussehen.
Foto: schief, ungünstiger Schnitt.