Regresar a la lista

what was he thinking

58.330 131 Galería

14 1

Dietmar Eckell

Free Account, bangkok

Seguir

what was he thinking

this old man was sitting at the main ghat in varanasi, india - looking at the never ending flow of the river ganges. no movement. minutes passed by.
when i signaled for permission to take a picture - he nodded slowly without changing the expression on his face.
i would really like to know what was on his mind .......

Comentarios 131

Ole Kranz 28/06/2012 0:14
Unglaublich! Sehr Sehr gelungenes Foto! :)
Me gusta
Iris-MEDIEN Pollkläsener 12/01/2007 22:48
Vielleicht ist es ein Bilderklau, vielleicht auch nicht:
http://npocto-kpacota.livejournal.com/71342.html

Gruß
Klaus
Me gusta
Johann Friedrich Müller 03/01/2007 0:43
Sehr gutes Portrait, danke.
Me gusta
Katrin Anna 12/12/2006 6:03
* AWESOME *
Me gusta
Sergio Pessolano 06/12/2006 18:31
Sorry, I missed this powerful portrait. Well deserved award.
Me gusta
Thomas Solecki² 03/12/2006 15:33
@judith: ich verstehe was du meinst.
ich bin sicherlich offen für verschiedene fotostile in der menschenfotografie. zeugnisse sind viele links, die ich sowohl auf meiner webseite habe (sehr unterschiedliche ...) als auch einige links, die ich hier schon unter verschiedenen bildern gepostetet habe um alleine den vergleich aufzuzeigen, was es denn sonst noch so gibt. auch eigene inspiration.
http://www.parisphoto.fr
old school, ja und?
ellen mark, leibovitz, heine, corbijn. alle machen mehr oder weniger old school.
was für mich nicht heißt, ebenso andere medien in der fotografie zuzulassen (sprich digital).
anspruch sollte es haben, nicht einfältigkeit und reduzierung auf einen plattform verbreiteten portrait stil.
vg
Me gusta
Thomas Stölting 02/12/2006 13:00
Hallo Michael,
schön, dass Du über Inhalte diskutieren willst. Das ist allemal besser als sich gegenseitig anzumachen. ;-(

Ich kann die meisten deiner allgemeinen Argument nachvollziehen und teile sie. Wenn auch an der einen oder anderen Stelle mit Einschränkungen.
Unterschiedlicher Meinung sind wir aber offenkundig in der Bewertung des obigen Bildes. Ich finde, dass das Bild sehr wohl eine Geschichte erzählt. Und zwar die eines in sich versunkenen Mannes, der seine Umwelt und damit auch den Betrachter ausgeblendet hat. Und gerade dieser Aspekt läßt Spielraum für eigene Interpretationen. Und genau das macht das Bild für MICH so interessant. Wie weiter oben bereits gesagt, hängt dies sicherlich auch damit zusammen, dass ich mich für fernöstliche Philosphien und Meditation interessiere und deshalb sehr viel eigene Erfahrungen zur Interpretation mitbringe. Auch wenn ich mich wiederhole. Hermann Hesse's "Siddhartha" gehört für mich zu den ganz großen Bildungsromanen, die eigentlich jeder einmal im Leben gelesen haben sollte.

LG Thomas
Me gusta
die Wally 02/12/2006 0:38
..macht Euch nur fertig,unterste Schiene..
Die Wally
Me gusta
Thomas Stölting 01/12/2006 16:40
@Michael Kellenter

Zitat: "Einzig ist für mich nicht nachvollziehbar, wie man - objektiv betrachtet - bei diesem Portrait einen Blick in die Seele des Menschen attestieren kann.

Der Widerspruch in deinem Satz ist dir aber schon aufgefallen, oder? "Für dich nicht nachvollziebar" und "objektiv betrachtet" passen nicht zusammen.

Zitat: "Der Mensch offenbart seine "Seele" in der Regel nur durch Interatkion, Kommunikation mit seinem Gegenüber..."

Diese Auschließlichkeit kann ich nicht nachvollziehen, denn wenn das so wäre, dann dürfte kein Bild, kein Film, kein Buch und auch kein anderes Medium, bei dem es keine direkte bilaterale Kommunikation gibt, geeignet sein, Emotionen und Gefühle zu vermitteln.

Zitat: "Es ist ein abgebildeter Mensch, interessant für das europäische Auge weil nicht von diesem Kontinent und interessant für das FC-Auge weil alt und faltig."

Tausche die Adjektive "europäisch", "alt" und "faltig" aus, und Du kannst diese Phrase unter jedes Bild schreiben. Und zwar nicht nur unter die in der fc, sondern wirklich unter jedes (s.o).

Zitat: "Ein Blick in die Seele wird alleine schon wegen der viel zu dunklen Augen verhindert."

Dieser Satz ist nicht wirklich dein Ernst, oder?

LG Thomas
Me gusta
Harry von Mengden 01/12/2006 11:35
Wieder einmal eine Diskussion auf überraschendem Niveau. Es ist doch immer wieder interessant, wie absolute, persönliche, messbare Qualitätsmerkmale auf alle möglichen Bilder angewendet werden. Und wie Gegensätzlich die Meinungen sind.
(Hier "es fehlt der Einbezug zur Umgebung/Ort/Lebensweise" bei einem anderen Bild "schönes Portrait aber das Auto im Hintergrund stört".)
Solange solche Anmerkungen als persönliche Meinung vertreten werden finde ich es in Ordnung. Die Künstler, welche ihren ausserordentlich guten Geschmacksinn anderen aufzwingen wollen, kann ich schlicht nicht ernst nehmen.

"Kunst ist die Kunst der Modernen Kunst einen Titel zu geben"

Gruss
Harry

Nachtrag @Thomas Solecki
Zitat: "vielleicht schaust du dir mal ein paar portraits von marko an ......?"
Die Portrait sind wirklich schön und sehr gut gemacht. Nur würde ich sagen es sind alle (bis auf etwa 3 vom Zirkus) arrangiert. Daneben unterstelle ich mal, dass mehrere Versuch in Absprache mit dem Model erstellt wurden.
Mein Ergebnis dazu: Die beiden Arten von Portrait sind durch die unterschiedliche Situation nur schwer mit den gleichen Massstäben zu messen.
Me gusta
Thomas Solecki² 01/12/2006 11:33
das war keine einladung zur ausstellung, eher eine möglichkeit mir das mal mit dem weichei und großkotz persönlich zu sagen.
aber feiglinge aus dem netz trifft man im leben eben immer unauffällig und leise an, die fallen nämlich erst gar nicht auf ...... deswegen können sie sich ja auch so prima im netz auslassen ;-))))

beobachter, ich lese bislang keine anmerkung deiner gedanken zu dem anstaz der menschenfotografie in bezug auf die kommunikation beim fotografieren.
kannts nichts dazu schreiben oder willst du nicht?
oder fällt dir nix ein dazu .....
Me gusta
Nur Ein Beobachter 01/12/2006 11:27
judith, hast auch schon eine einladung vom herrn solecki zu seiner ausstellung in deinem profil? ich hasse werbe-spam
Me gusta
Thomas Solecki² 01/12/2006 11:24
judith, alles das was du schreibst trifft wohl genau auf dich zu, was ;-))

warum nur bist du so verbittert und nutzt jede gelegenheit, mich hier in den dreck zu ziehen?
auf nichts gehst du ein, im gegenteil. du haust immer weiter drauf. von bildkritik ist von dir nicht zu lesen, gar nichts.
vielleicht schaust du dir mal ein paar portraits von marko an statt leute wie marko und mich immer nur verachtend zu verurteilen?

michael hat es treffend formuliert.
die kommunikation bei der fotografie ist das wichtigste bei der menschen fotografie, aus meiner sicht.
das gespräch, die reaktion des gegenübers, das schaffen von vetrauen, die wegnahme von zweifel und das ermöglichen, den menschen offen zu fotografieren.
der körper des menschen spricht eben nicht allein mit dem gesicht. hände, oberkörper in einheit mit dem gesicht bringen andere botschaften rüber.
da eben die tasache, daß all diese dinge bei den meisten bildern hier fehlen macht die kritik zwangsläufig zu einer wiederholung.
Me gusta
Thomas Solecki² 01/12/2006 10:56
judith, was soll man noch groß auf dich eingehen, hmmh?
du bist ja fast schon wie ein stalker, der den anmerkungen einiger gerade zu hinterherläuft.
du versuchst dich mit deinen anmerkungen über andere zu stellen, die weisheit und gerechtigkeit natürlich auf deiner seite.
selbst nicht einmal eine anmerkung zum bild aber immer von hinten drauf hauen.

und wer meinen satz als phrase abwertet ist schlicht und ergreifend ein ignorant. das geschriebene geht konkret auf das bild ein. oder er versteht es nicht, die möglichkeit besteht ja auch noch.
daß es immer leute geben wird, die einen hier (warum auch immer ...) mit eifer an die karre fahren wollen ist doch ein alter hut. ich kann gut damit leben.
im internet laut und draußen schön leise ;-))
wie war das noch mit den heulsusen .......... ihr bringt mich zum lächeln, ehrlich.
glück auf!
Me gusta
Nur Ein Beobachter 01/12/2006 10:41
5 Euro fürs phrasenschwein. eine schöne copy+paste anmerkung, die sich so liest wie die meisten deiner anmerkungen unter galeriefotos, ich hätte mich ja auch gewundert wenn du mal direkt auf das foto und gegenargumente eingegangen wärst die von anderen schon gebracht worden sind. viel spass noch hier, melde ruhig mein verhalten wenn du dich endgültig in die reihe der heulsusen einfinden möchtest.
ofg der beobachter
Me gusta