... WILDKATZE ...
Eine Wildatze oder nicht ? ...
Nach Einschätzungen der Wildkatzenexperten des BUND könnte es sich um eine Wildkatze handeln ... wenn es mir gelingt gutes DNA-Material, quasi Haare der Katze zu bekommen wird es sich nach einigen Monaten zeigen was das Resultet der DNA ergibt ... ein unvergesslicher Moment in meiner Naturfotografie war es allemal, egal wie die DNA ausfällt ... ich fotografierte aus einer Tarnung heraus und dennoch hatte die Katze ständig das Objektiv im Auge ... zum Glück konnte ich an der Olympus OMD Mark II die Kamera auf komplett lautlos stellen ... bei meiner Canon 1D Mark IV hätte vermutlich allein der Spiegelschlag das scheue Tier verjagt und mir wären wertvolle Aufnahmen welche ich in nächster Zeit einstellen werde, entgangen ... die Katze war stellenweise sogar so nahe daß ich ein Kopfportrait machen konnte ... spätestens bei dieser Nähe wären mit einer "lauten" Kamera mit Sicherheit keine Bilder mehr realisierbar gewesen ...
Lichttubus 06/03/2018 13:06
Ein Wahnsinns Wildlife mit einer beeindruckenden Nähe und Schärfe.VG Richard
Wolfgang Brandmeier 21/02/2018 10:17
@Falkenfreund:In der Rheinebene zwischen Odenwald und Pfälzerwald
Falkenfreund 21/02/2018 8:32
Das ist ja klasse!! Da hoffe ich mal das es eine ist und sie wieder öfters in den Wäldern Deutschlands unterwegs sind! Mich würde interessieren wo die Aufnahme entstanden ist.Also natürlich nicht genau ,aber z.B. Türinger Wald, Fränkische Schweiz, Westerwald oder sowas.. VG Michael
Naturfotografie Olaf und Sylvia Rentzsch 19/02/2018 8:27
Wildkatze hin oder her die Aufnahme ist auf jeden Fall super geworden, allerdings sieht sie doch erher unserem Hauskater ähnlich, wäre trotzdem mal interessant um was es sich in wirklichkeit handelt, wir sind gespannt.LG aus Östringen von Olaf & Sylvia
pictureuser 15/02/2018 22:00
Tolle Aufnahme ist Dir gelungen..vg PUWolfgang Brandmeier 15/02/2018 14:55
übrigens:folgende Punkte sehe ich in Übereinstimmung zu den Merkmalen einer Wildkatze:
... Wildkatzen haben immer einen rosa Nasenspiegel
... Wildkatzen haben immer weiße Schnauzhaare
... Wildkatzen haben immer ein gelb/beiges Unterfell (sieht man auf einem Bild welches ich noch hochlade wesentlich besser)
... Wildkatzen haben immer vier schwarze Striche im Nacken
... Wildkatzen haben immer ein "verwaschenes,marmoriertes" Fell, so wie hier !
... diese Katze hält sich ausschliesslich im Wald auf ... ermittelt mit einer Wildkamera
... die Katze war extrem scheu
... Wildkatzen haben immer einen Aalstrich welcher in der Schwanzwurzel endet
da aber nicht alles passt, hoffe ich auf einen Hybriden ... aber mehr kann ich nach der DNA sagen, insofern ich an Haare komme ....
Wolfgang Brandmeier 15/02/2018 14:33
@Simone und Alfons:ja der relativ dünne Schwanz und die recht kurzen Haare lassen mich auch straucheln .... wobei das Fell einer Wildkatze in höheren, kälteren Lagen vermutlich dicker ist wie im "milderen" Rheintal ... Meine Meinung war sowieso eher auf einen Hybriden !
Ich kann mich nur wiederholen und sagen daß die "Wildkatzenexperten" vom BUND es für eine Wildkatze halten könnten, und dies mit einer DNA klären wollen .... laut Aussage des Experten gibt es da eine recht große Streuung im Aussehen der Wildkatzen ...
Simone Baumeister 15/02/2018 13:23
Hallo Wolfgang. Das Bild ist toll, keine Frage. Aber ich finde, die Katze sieht in keinster Weise aus, wie eine Wildkatze. Der Schwanz einer Wildkatze ist eher kurz, sehr buschig (wie eine Flaschenbürste) und endet eher stumpf. Diese hier hat einen typischen Hauskatzenschwanz. Außerdem hat die Wildkatze eine Dreier-Ringelung am Schwanzende. Drei dicke, stark abgegrenzte schwarze Ringe am Schwanzende. Diese ist getigert und hat mehrere weniger stark abgegrenzte Kringel am Schwanz. Ingesamt ist sie für diese Jahreszeit auch viel zu dünn für eine Wildkatze, die aufgrund des Winterfells wie eine Plüschkugel aussehen und insgesamt sowieso etwas längeres Fell haben, als eine Hauskatze. Lediglich die insgesamt etwas verwaschenere Tigerung des Fells ähnelt dem, einer Wildkatze. Ansonsten halte ich das zu 99% für eine Hauskatze. Vielleicht eine wild lebende, ausgesetzte, oder streunende heimatlose, die daher sehr scheu ist. Aber eine europäische Wildkatze sieht einfach anders aus. Dieser hier auf dem Foto fehlt außerdem der schwarze, stark gezeichnete Aalstrich auf dem Rücken.Falls du aber DNA-Material findest, wäre ich auf das Ergebnis gespannt.
Martin Groth 15/02/2018 13:17
Großartig, bin begeistert!HG
Martin
alfons klatt 15/02/2018 13:15
hi wolfgangkonnte die tage -wildkatzen- in einem wildgehege be-
obachten. da waren u.a. die querstreifen am schwanz auffälliger.
deshalb würde ich auf den ersten blick mal auf eine gut genährte
hauskatze(m) tippen. aber mal sehen...was da kommt.
vg alfons+
Max Daberger 15/02/2018 12:45
Daumen hoch !!LG-Max
Ralf Hess 15/02/2018 12:03
Bockstark. Einfach nur perfekt.LG Ralf
Josef Schließmann 15/02/2018 11:01
Eine klasse Aufnahme von der Wildkatze, super.LG Josef
Inken Hantz 15/02/2018 9:01
Selbst wenn es keine Wildkatze sein sollte ist das eine geile Aufnahme!LG, Inken
herbstfalke 15/02/2018 8:54
Das ist ja spannend. So selten wie sie sind.... bin sehr gespannt ob du etwas rausbekommst. Auch deine Geschichte ist spannend. Ja der Spiegelschlag ist teilweise echt hinderlich. Bin da sehr froh über den geräuscharmen Modus meiner 5D IV. Das ist schon ein Fortschritt, haben ja einige Kameras inzwischen.Die Fellzeichnung passt spitze zum abgestorbenen Holz. Das sieht toll und wunderschön natürlich aus. Viele Grüße Raphael