Winter - auch ohne Schnee Imagen & Foto | archiv - kritik am bild, kritik am bild, alles andere Fotos de fotocommunity
Winter - auch ohne Schnee Imagen & Foto de fotofierer1 ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
hach ist das schön wenn sich zwei prügeln :-) da ist doch die verlockung gross... mit zu mischen :-P
aber nun zum bild :-)
technisch gibts nich viel zu meckern.. die grautöne sind gut... der horizont scheint mir nach links zu fallen... oder ist das hügeligerweisebedingt? wirkt dennoch schief...
den kalkweissen himmel oben hätte ich vermutlich geschnitten, mich dafür mehr auf den grashalm konzentriert... grashalm-stacheldraht bildet einen interessanten kontrast... motivisch...
warum immer die gleichen sachen geknipst werden? nun ich denke das liegt in erster linie daran, dass jeder quasi eine art "handlauf" haben möchte, wenn er neu einsteigt... einen handlauf, an dem er sich entlanghangeln kann... denn selbstständig fliegen kann noch keiner von uns... und was eignet sich besser als handlauf, als ein solcher, der schon von vielen benutzt wurde, verspricht er doch eine gewisse sicherheit...
entscheidend ist m.E. nicht, mit welchen motiven jemand anfängt... ob sie schon tausendmal geknipst wurden oder nicht... sondern die umsetzung... und was er/sie daraus macht... ob der knipsende/die knipsende es schliesslich doch wagt, frei zu balancieren auf dem schmalen grat der erleuchtung :-) zwischen den abgründen vernichtender kritik...
ich finde es furchtbar, wenn sich jemand "auskotzt",
die Kinderstube einfach zu klein geraten ist bei manchen Leuten. Neulinge lassen sich dadurch natürlich verschrecken, finde das unfair.
dotty
@all: Danke für den unterhaltsamen Abend; ich hätt' da übrigens noch ein ganz ähnliches Bild, aber das spar ich mir jetzt lieber ;)
Mein Benchmark ist gesetzt: ich möchte einmal ein Foto veröffentlichen, das
1) von Dock nicht zerrissen wird (ist mir hiermit schon gelungen)
2) nicht schon mal da war (schwierig), aber vorallem:
3) N Anmerkungen bekommt mit N >> 10 und Anzahl Autoren ungefähr N-1 ...
Gute Nacht an alle.
fotofierer
aber klar tut er das, der der vielflieger der fc, und die olfaktorische belästigung ist auch die grössere, um bei deinem geschmackvollen vergleich zu bleiben, kindchen . . . man muss euch liebhaben, echt . . . :O)))))
Wieso "uns entgangen"?
Da es sich hier um Photos dreht hinkt Dein Vergleich mit den Knöcheln und dem Eishockeyspieler doch arg.
Denn beim Thema Photos scheißt der Dock im Verhältnis zu Dir die eindeutig größeren Haufen.
na klar, @dock, dann sag auch was sinnvolles dazu . . .wo es doch nur um photos geht, deine frustrationen betreffend das motiv interessieren keinen . . . zeig schon, dass du begriffen hast, was uns entgangen ist. . . . :O)
ach @per, kindchen, zur selbstinszenierung (und man beachte besonders: das wort beinhaltet: SELBST), brauch ich niemanden, dich nicht, dat dock nicht und auch sonst keinen, da es ja sonst: inszenierung auf fremdbasis heissen müsste . . . dass ich noch nicht einmal die neigung habe, mich irgendeines users zu bedienen, um mich selbst zu "inszenieren" (klare missinterpretation deinerseits, kindchen, ich inszeniere mich nicht, ich bin), ist deiner sensiblen aufmerksamkeit, leider erwartungsgemäss, entgangen . . .
@pilza, kein problem, der gute alte dock und ich sind alte bekannte . . . :O))
@dock, mit dem stacheldraht per se? nichts. aber dass du deinen unwillen kundtust, der auf der tatsache basiert, schon einmal einen stacheldraht gesehen zu haben, lässt mich vermuten, dass du dergleichen als persönliche beleidigung betrachtest. und weil das so ist, auch gleich zu dem legitimiert fühlst, was dich immer wieder zu neuen die buchstaben D, O, C, K beinhaltenden nicks zwingt, sollte auch dir auffallen und nicht dazu veranlassen, sich als verfolgtes opfer darzustellen.
was berechtigt dich also dazu, deine meinung als dogmatische wahrheit in häufig unsäglicher form zu veröffentlichen? es kann nur deine vermeintliche, selbstdefinierte bedeutung sein . . . oder was sonst?
ich irre nur selten. und wenn, dann ungern. in diesem fall? nein.
ach, @dock in der dreiundzwanzigsten schreibweise, ich dir doch auch nicht . . . aber angesichts der tatsache dass nur einer von uns beiden durch hiflreiche, kostruktive und liebenswerte kommentare sich mit erheiternder regelmässigkeit den unwillen und somit den freiflug ins off einfängt, stellt sich schon die frage, ob nicht DU es bist, der seine bedeutung überschätzt?
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Florian Grenda 26/12/2008 16:58
hach ist das schön wenn sich zwei prügeln :-) da ist doch die verlockung gross... mit zu mischen :-Paber nun zum bild :-)
technisch gibts nich viel zu meckern.. die grautöne sind gut... der horizont scheint mir nach links zu fallen... oder ist das hügeligerweisebedingt? wirkt dennoch schief...
den kalkweissen himmel oben hätte ich vermutlich geschnitten, mich dafür mehr auf den grashalm konzentriert... grashalm-stacheldraht bildet einen interessanten kontrast... motivisch...
warum immer die gleichen sachen geknipst werden? nun ich denke das liegt in erster linie daran, dass jeder quasi eine art "handlauf" haben möchte, wenn er neu einsteigt... einen handlauf, an dem er sich entlanghangeln kann... denn selbstständig fliegen kann noch keiner von uns... und was eignet sich besser als handlauf, als ein solcher, der schon von vielen benutzt wurde, verspricht er doch eine gewisse sicherheit...
entscheidend ist m.E. nicht, mit welchen motiven jemand anfängt... ob sie schon tausendmal geknipst wurden oder nicht... sondern die umsetzung... und was er/sie daraus macht... ob der knipsende/die knipsende es schliesslich doch wagt, frei zu balancieren auf dem schmalen grat der erleuchtung :-) zwischen den abgründen vernichtender kritik...
dottydoc 25/12/2008 23:38
ich finde es furchtbar, wenn sich jemand "auskotzt",die Kinderstube einfach zu klein geraten ist bei manchen Leuten. Neulinge lassen sich dadurch natürlich verschrecken, finde das unfair.
dotty
fotofierer1 25/12/2008 23:33
Danke @dottydoc, ich bin nicht frustiert. Hätte gerne öfter soviele Anmerkungen, nur von verschiedenen Autoren und auf mein Bild bezogen.fotofierer
dottydoc 25/12/2008 23:31
@fotofierer 1, sei nicht zu sehr frustriert...es gibt auch andere in der fc, die noch nicht gefeuert wurden...dotty
fotofierer1 25/12/2008 22:49
@all: Danke für den unterhaltsamen Abend; ich hätt' da übrigens noch ein ganz ähnliches Bild, aber das spar ich mir jetzt lieber ;)Mein Benchmark ist gesetzt: ich möchte einmal ein Foto veröffentlichen, das
1) von Dock nicht zerrissen wird (ist mir hiermit schon gelungen)
2) nicht schon mal da war (schwierig), aber vorallem:
3) N Anmerkungen bekommt mit N >> 10 und Anzahl Autoren ungefähr N-1 ...
Gute Nacht an alle.
fotofierer
Reinhard K. 25/12/2008 22:39
Es kotzt mich an (nicht das Photo)!Ist das der neue Stil? Mein Beileid.....
Reinhard
Der Könich 25/12/2008 22:32
aber klar tut er das, der der vielflieger der fc, und die olfaktorische belästigung ist auch die grössere, um bei deinem geschmackvollen vergleich zu bleiben, kindchen . . . man muss euch liebhaben, echt . . . :O)))))Per Hentian 25/12/2008 22:14
Wieso "uns entgangen"?Da es sich hier um Photos dreht hinkt Dein Vergleich mit den Knöcheln und dem Eishockeyspieler doch arg.
Denn beim Thema Photos scheißt der Dock im Verhältnis zu Dir die eindeutig größeren Haufen.
Der Könich 25/12/2008 21:52
na klar, @dock, dann sag auch was sinnvolles dazu . . .wo es doch nur um photos geht, deine frustrationen betreffend das motiv interessieren keinen . . . zeig schon, dass du begriffen hast, was uns entgangen ist. . . . :O)Der Könich 25/12/2008 21:50
ach @per, kindchen, zur selbstinszenierung (und man beachte besonders: das wort beinhaltet: SELBST), brauch ich niemanden, dich nicht, dat dock nicht und auch sonst keinen, da es ja sonst: inszenierung auf fremdbasis heissen müsste . . . dass ich noch nicht einmal die neigung habe, mich irgendeines users zu bedienen, um mich selbst zu "inszenieren" (klare missinterpretation deinerseits, kindchen, ich inszeniere mich nicht, ich bin), ist deiner sensiblen aufmerksamkeit, leider erwartungsgemäss, entgangen . . .Per Hentian 25/12/2008 21:38
Kann überhaupt nichts Schlimmes an Docks Aussage erkennen. Aber der Könich hat die Platform auf der Dock steht zur Selbstinzenierung genutzt. Pfui!!Der Könich 25/12/2008 21:35
ach komm, kleiner, du hast doch gefragt . . . wer schwache knöchel hat, sollte nicht versuchen, mit den erwachsenen eishockey zu spielen . . .baldrian soll helfen. oder training. ;O)
Der Könich 25/12/2008 21:13
@pilza, kein problem, der gute alte dock und ich sind alte bekannte . . . :O))@dock, mit dem stacheldraht per se? nichts. aber dass du deinen unwillen kundtust, der auf der tatsache basiert, schon einmal einen stacheldraht gesehen zu haben, lässt mich vermuten, dass du dergleichen als persönliche beleidigung betrachtest. und weil das so ist, auch gleich zu dem legitimiert fühlst, was dich immer wieder zu neuen die buchstaben D, O, C, K beinhaltenden nicks zwingt, sollte auch dir auffallen und nicht dazu veranlassen, sich als verfolgtes opfer darzustellen.
was berechtigt dich also dazu, deine meinung als dogmatische wahrheit in häufig unsäglicher form zu veröffentlichen? es kann nur deine vermeintliche, selbstdefinierte bedeutung sein . . . oder was sonst?
ich irre nur selten. und wenn, dann ungern. in diesem fall? nein.
Der Könich 25/12/2008 20:45
ach, @dock in der dreiundzwanzigsten schreibweise, ich dir doch auch nicht . . . aber angesichts der tatsache dass nur einer von uns beiden durch hiflreiche, kostruktive und liebenswerte kommentare sich mit erheiternder regelmässigkeit den unwillen und somit den freiflug ins off einfängt, stellt sich schon die frage, ob nicht DU es bist, der seine bedeutung überschätzt?wico 25/12/2008 20:27
als Winterbild würde ich es auch nicht einordnen..... ;-)sw-Umsetzung i.O. würde den nichtssagenden Himmel etwas mehr beschneiden