winterliche Stimmung in München
Hallo alles zusammen, hab mal wieder einen HDRI Versuch (aus 5 Aufnahmen) für euch, mit der Absicht es so realistisch wie möglich zu halten. Bin gespannt wie es euch gefallen wird. Bin für gute Ratschläge und Tipps wie immer sehr dankbar.
Gruß Martin W.
Bildinfos:
Kamera: Canon EOS 350D
Objektiv: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
Brennweite: 17mm
ISO: 100
Comentarios
1
Información
| Sección | Viaje: München |
| Carpeta | Outdoor |
| Vistas | 1.159 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
HLi 03/02/2009 18:55
Hallo Martin,als HDRI ist das gut gelungen: keine auffälligen Halos an den Kanten, überall gute Zeichnung, Schärfe durchgehend gut, keine Geisterbilder durch bewegte Objekte, kontrastreiches Endbild. Damit ist es besser als (grob geschätzt) 70% der HDRI-Bilder, die hier gezeigt werden.
Zum Thema Realismus: Ist überwiegend gut. Das einzige Problem sehe ich vorne links im Kontrast zwischen der Kiefer und dem Gebäude. Hier ist es nicht glaubwürdig bzw. erklärbar, warum das Gebäude unmittelbar an dieser Stelle deutlich heller ist als weiter rechts. Wenn es gelingt, die Fassade einheitlicher hinzubekommen (also links abdunkeln oder rechts aufhellen), könnte man so gut wie nicht erkennen, dass es ein HDRI ist.
Du könntest natürlich auch weggehen vom Realismus und die Verfremdungseffekte des HDRI nutzen. Das hat eine wachsende Fangemeinde (=die oben erwähnten 70%) - gefällt mir persönlich aber nicht.
Gruß Holger.