Winzling II...
Blende 11 ~ 1/15 ~ ISO 320 ~ Stativ ~ Spiegelvorauslösung
Winzling...
Gabriela Riechel
LG Gaby
Comentarios
10
Información
| Sección | Natur: Pflanzen, Pilze & Flechten |
| Vistas | 1.153 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Gabriela Riechel 28/05/2007 21:58
Herzlichen Dank für Eure Kommentare und Anregungen, ich werde das auf alle Fälle probieren.LG Gaby :o)
Thomas Haag 28/05/2007 14:21
Feine Arbeit ........schöne Farbkontraste, Schärfe finde ich o.K., schafft Tiefe ......:-)
Thomas
Klaus Kieslich 28/05/2007 13:51
Hm....für mich persönlich stimmt doch hier alles !Gruß Klaus
Thomas Agit 28/05/2007 13:41
Wie Günter schon schrub, Makros immer manuell scharfstellen! Bei dem Bild hier ginge mMn auch eine größere Blende, da das Hauptmotiv ziemlich flach ist, käme es durch eine knappere Schärfeebene besser zur Geltung...lG Thomas
Günter Rolf 28/05/2007 9:58
@ ernst,tiefenUNschärfe hatte ich oben geschrieben.
bei blende 11 ist der schärfepunkt schon irgendwo, wo er sein sollte, aber bei offenerer blende kommt es genau drauf an und das bekommt man mit scharfstellen von hand besser hin.
hat nix mit stativ und spiegelvorauslösung zu tun.
Ernst R. H. 28/05/2007 9:51
@Günter: Es seht doch oben: Stativ und Spiegelvoraufslösung Und dem enprechend gut ist auch das Ergebnis.Wenn das Objekt sich bewegt hätte, wäre das Stativ auch nicht weiter nützlich gewesen.
Und die Tiefenschärfe ist bei 180 mm trotz Blende 11 nicht besser zu bekommen. Mein Sigma 150/2,8, mit dem ich sehr zufrieden bin, bringt da auch nicht mehr.
lg erh
R. Behr 27/05/2007 23:06
Klasse !!!!!!!LG Robert
Günter Rolf 27/05/2007 23:04
sind deine makros mit autofocus oder scharfeinstellung von hand gemacht?af ist bei solchen bildern oft glückssache.
vor allem, wenn du die blende weiter aufmachst um mehr tiefenunschärfe aufs bild zu bekommen.
der scharfbereich bewegt sich dann im millimeterbereich und weniger.
mit richtig eingestellter dioptrin am sucher sollten die ergebnisse manuell beständig da scharf hinzubekommen sein, wo du sie scharf haben willst.
Th. Block 27/05/2007 22:54
ja denke ich auchSchärfepunkt genau richtig
klasse gemacht
:o)
lg Tom
Gabriela Riechel 27/05/2007 22:48
*grins* wie das früchtchen heißt weiß ich auch nicht, auf alle fälle saßen davon eine menge in dem bäumchen ;o))