Regresar a la lista
Wir fliegen auch bei schlechtem Wetter.........

Wir fliegen auch bei schlechtem Wetter.........

17.413 16

Wim Schuppe


Premium (Pro), Mülheim a.d. Ruhr

Wir fliegen auch bei schlechtem Wetter.........

das ist der Beweis.......
MAULWÜRFE KÖNNEN FLIEGEN!!!!...:o))

Comentarios 16

  • Joachim Irelandeddie 07/11/2021 14:50

    ...und das sogar mit Mütze! Ein lustiges Bild!   ;-)
    lg eddie
  • f=Nirak 17/12/2017 18:35

    Und wie ist dann die Landung???
    Aua
    Liebe Grüße Karin
  • Gabi 04 09/12/2017 8:44

    Das ist klasse! Das muss ich unserem Sohn zeigen, Spitzname??? Na klar: Maulwurf! ;-)) LG Gabi
  • anne47 06/08/2017 13:14

    Scheint ja eine echte Alternative zu Ryan Air zu sein. Ich nehme mal an,Maulwürfe fliegen eher tief.
    LG Anne
  • Jürgen Laudi 02/08/2017 16:05

    Kann man Grabowski noch etwas Bildhelligkeit und Kontrast spendieren ?
    LG, Jürgen
    • Wim Schuppe 02/08/2017 18:00

      Dann müßte ich bearbeiten.....will ich ja vermeiden......:o))
      LG
      Wim
    • Jürgen Laudi 03/08/2017 11:09

      Au, hier geraten wir in eine Grundsatzdebatte. Ganz kurz zusammengefasst mein Standpunkt dazu : Dass unbearbeitete Fotos dokumentarisch sind, ist ein Mythos. Allein die Wahl von Brennweite und Belichtungsart (Spot, Fläche, Langzeit) verursacht völlig unterschiedliche Bildeindrücke. Dazu kommt, die Wahl von Motiv und Ausschnitt. Außerdem kann eine Kamera niemals den Dynamikumfang bewältigen, den das Auge mit seiner logarithmischen Empfindlichkeitskurve hinbekommt. Und obendrein scannt das Auge das Bild und akkommodiert dabei auf unterschiedliche Entfernungen und Helligkeiten, ohne dass wir es bemerken. Unser subjektives Erinnern an die Aufnahmesituation ist also zwangsläufig fast immer anders, als es hinterher ein Foto wiedergibt. Ich halte deshalb Bearbeitung nicht nur für legitim, sondern oft sogar für notwendig (flaue Bilder, Streulicht ...).
      Weiter müssen wir uns entscheiden, ob das Bild mit unserem subjektiven Erinnern übereinstimmen soll, oder ob es einen Betrachter, der NICHT DABEI war -z.B. irgendein fc-Mitglied, ansprechen und interessieren soll. Beides ist oft überhaupt nicht vereinbar. Auch hier wäre dann maßvolle Bearbeitung angebracht.
      LG, Jürgen
    • Wim Schuppe 04/08/2017 13:37

      Mhhhm,....was hätte ich vor 30 Jahren gemacht??
      Natürlich hat die Bearbeitung eine legitime Berechtigung!!!
      Finde ich im Prinzip auch spannend.....und teilweise auch sehr schön!
      Damals hat man schlechte Bilder weggeschmissen....heute macht man Postkarten draus.....?!
      Man wird niemals aus einem Dudelsackpiper und einem Saxophonisten ein Duo machen,daß alle Zuhörer anspricht...:o)))
      Bei vielen Beiträgen habe ich das Gefühl.....van Gogh..spielt "malen nach Zahlen"......lach
      Maßvolle Bearbeitung ziehe ich inzwischen auch für mich in Betracht.......;-))......der Schotte sagt....time will tell!
      Bin also noch lernfähig......und .....Deinen unermüdlichen
      Einsatz in KONSTRUKTIVEN Kritiken weiß ich zu schätzen....die menschlichen auch!!!
      Ganz lieben Gruß
      Wim
      P.S. Bitte lies nochmal mein Profil zum Thema Menschen!
      Das war ein Wim-Kompliment.......:o))

  • Maria Kaldewey 01/08/2017 1:31

    Dass dem so ist, wurde meines Wissens noch nicht mal in der "Sendung mit der Maus" gebracht. Schnell noch als Beitrag melden :-). Klasse Aufnahme.

    Liebe Grüße, Maria.
  • Doris Servos 01/08/2017 0:37

    .....und landen direkt unterirdisch gut!!!
    LG Doris
  • Vitória Castelo Santos 31/07/2017 17:43

    Sehr witzig
    LG Vitoria
  • Dorothee 9 31/07/2017 16:59

    Er scheint unter Fadenwürmern zu leiden.
  • oilhillpitter 31/07/2017 16:49

    Wer behauptet gegenteiliges? Das hört man doch am Namen MaulWURF.

Información

Secciones
Vistas 17.413
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara Canon EOS 1200D
Objetivo EF-S55-250mm f/4-5.6 IS II
Diafragma 5
Tiempo de exposición 1/200
Distancia focal 131.0 mm
ISO 160

Le ha gustado a

Fotos favoritas públicas