Regresar a la lista

zur Ruhe kommen ...

4.098 18

3 29

Jürgen Laudi

Premium (Basic), Schönkirchen

Seguir

Comentarios 18

ralf mann 06/07/2023 19:05
Wunderschön, wirkt wie ein Gemälde.
Und der Rahmen passt. Gruß Ralf
Me gusta
Garfield 78 02/06/2023 5:13
Einfach nur traumhaft! Die Bearbeitung ist genial!
VLG Nicole
Me gusta
Frank ZimmermannBB 01/06/2023 9:44
Einfach herrlich!
Beste Grüße
Frank
Me gusta
Gerd Tromm 01/06/2023 9:43
was die Computer heut schon so alles können
Me gusta 1 "me gusta"
JOKIST 31/05/2023 22:16
unglaublich wirkungsvoll - das Bild spricht für sich

Ingrid und Hans
Me gusta
Glücksfliegenpilz 31/05/2023 20:28
oh voller Romantik ... so ein schöner stiller Ort. Das sieht herrlich aus hier.
Wo genau ist denn das?
viele Grüße von Barbara
Me gusta
Insulaire 31/05/2023 19:21
Was für eine wunderschöne Klarheit.
Bitte lass es nicht KI sein.
VG Insu
Me gusta
Davina02 31/05/2023 15:35
Ist für mich auch KI. Bin auch der Meinung, dass man dies kennzeichnen sollte!
LG Angela
7 respuestas respuestas respuesta Me gusta 2 "me gusta"
- Axel Matthies 02/06/2023 17:02
  Solange das Ausgangsmaterial mit einer Kamera (oder auch Smartphone) erstellt wurde entspringt es ja nicht komplett einer KI und muss somit nicht als KI-generiert gekennzeichnet werden.
  Wenn man KI zur Bearbeitung nutzt wird die Sache inzwischen in meinen Augen nicht mehr ganz so einfach. Viele Funktionen in den Bearbeitungsprogrammen basieren heute ja schon auf KI (teilweise auch ohne dass man davon Kenntnis hat). In solchen Fällen brauchts m.E. keine Kennzeichnung.
  Wo ich etwas zwiegespalten bin ist das Hinzufügen von Objekten durch KI wie gerade in der Photoshop Beta - Version vorgestellt. Dadurch steht der Manipulation der Bildaussage Tür und Tor offen. Ich würde mir in so einem Fall einen entsprechenden Hinweis wünschen.
  Ich halte deinen Vorschlag einer Unterscheidung zwischen "KI-generiert" und "u.a.mit KI bearbeitet" für gut und dieser sollte entsprechend diskutiert werden.
  VG Axel
  Me gusta 1 "me gusta"
- Jürgen Laudi 02/06/2023 17:29
  In diesem Sinne : KI war bei der Bea zwar beteiligt, mehr aber auch nicht.
  LG, Jürgen
  Me gusta 2 "me gusta"
- Davina02 03/06/2023 18:17
  Sobald KI daran beteiligt ist, wie auch immer, hat es mit "Natur" nichts zu tun.
  LG Angela
  Me gusta
- Jürgen Laudi 03/06/2023 18:33
  Hallo Angela - dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Natürlich hat es mit "Natur" zu tun, schließlich hat die Kamera Natur abgebildet. Obendrauf kam dann die ganze Prozedur der Bea, u.a., um dem Bild den Charakter eines 19.Jahrhundert-Bildes zu geben. Welche Tricks die Bea-Programme im Untergrund benutzen, kann man von außen gar nicht erkennen (KI ist übrigens auch immer mal dabei, oft ohne dass es in der "Zutatenliste" explizit erwähnt wird) und ich kann nicht erkennen, wieso eine untergeordnete KI-Beteiligung über Natur oder nicht Natur entscheiden sollte - so lange das Basisbild selbst nicht von der KI geschneidert wurde.
  LG, Jürgen
  Me gusta 2 "me gusta"
Axel Matthies 31/05/2023 14:42
Das sieht mir irgendwie verdächtig nach KI aus. Oder irre ich mir da?
Wenn es KI-generiert ist, dann bitte auch entsprechend kennzeichnen.
VG Axel
Me gusta
Elke 31/05/2023 13:19
Wow! Ein wunderschönes Bild mit einer fantastischen Stimmung. Licht, Farben, Blickwinkel und BEA sind super. LGE
Der Baum rechts mit den Steinen davor, sieht aus wie ein dreizehiger Fuß eines Hobbits mit dürrem Bein ... :-))
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- Elke 01/06/2023 19:31
  Ich gehe davon aus, dass es kein KI-Bild ist, sonst hättest du es gekennzeichnet.
  Me gusta