Regresar a la lista

Zwickau Orchideenschau 13.4.2013

4.485 26

Cornelia Heimer

Premium (Pro), Meerane

Zwickau Orchideenschau 13.4.2013

Hier ein weiteres Beispiel für die direkte Betrachtung mit 3D-Pol Monitoren. So macht das auch wieder Spaß wenn man die Bilder in der FC mit einem solchen Monitor direkt in 3D betrachten kann

Comentarios 26

PAUL H. WEISSBACH 22/11/2013 20:20
ich wollte nicht zum upload animieren sondern auf die Warnung vor 2 Stunden hinweisen.
Ich glaube aber, das Gegenteil ist der Fall, ok auch gut!!!
Me gusta
Cornelia Heimer 22/11/2013 19:36
Ja gut Leute, Norton warnt gerne bei relativ "unbekannten" Programmen, die die eben nicht mind. x-mal geladen werden. Das habe ich öfters bei "exotischen" Programmen. Norton ist da immer sehr "vorsichtig". Ich werde mir die neue Version gleich mal laden und testen.
Me gusta
Michael K0ch 22/11/2013 19:06
Norton warnt eben vorsorglich mal. VirusTotal gibt Entwarnung: https://www.virustotal.com/de/file/26db95c721a440ed98f0e8acc5254f21db59ef6169d26e4453319f4eadf6aa03/analysis/
http://virusscan.jotti.org/de/scanresult/1e54b912b0f7e9af84217b5fe11d260da7ba71a9
http://www.chip.de/webapps/VirusTotal_39205749.html
http://www.chip.de/webapps/Jottis-Malwarescanner_40771539.html
Gruß, Michael
Me gusta
PAUL H. WEISSBACH 22/11/2013 18:55
du mußt wissen, mein PC ist letzten Freitag vor einer Woche abgestürzt, die Gründe dafür sind ähnlich!
Gruss Paul

Me gusta
Alex-3D 22/11/2013 18:51
Danke für die Info, Paul.

Ich mache mir hier keine Sorgen. Viren/Trojaner sowie Evilware oder Malware Schadprogramme hatten beim MAC bisher noch keine Chance & ich hatte auf meinem System auch noch nie solche Viren, Schadprogramme oder Trojanische Pferde.

Gruss, Alex

http://www.apfelwerk.de/2013/01/auch-2012-keine-mac-viren/
Me gusta
PAUL H. WEISSBACH 22/11/2013 18:38
es sind lt. Norton bisher nur 5 Benutzer registriert, ich persönlich werde abwarten, es muss ja nicht gleich sein!
Ich empfand es als meine Pflicht alle darüber zu informieren!

Me gusta
machzwei 22/11/2013 18:32
Das PROGRAMM wurde inzwischen SCHON 15x herunter geladen - kein Wunder ...
Mit Bitdefender direkt geprüft.
Nach Einsatz zusätzlich mit Malwarebytes auf Infektion.
Me gusta
PAUL H. WEISSBACH 22/11/2013 18:24
VORSICHT MIT DEM DOWNLOAD, Verdacht auf MALWARE!!!

Warnung erhalten von meinem Sicherheitsprogramm NORTON!
Gruß Paul

Me gusta
machzwei 22/11/2013 16:07
NEU:
Auf Anregung von Paul Thöle, Initiative von Werner Bloos ergänzt durch Fleiß und Können von SPM-Programmierer Masuji Suto gibt es eine neue Version des SPM 441b. GETESTET von machzwei.

Zum Download geht es hier:
siehe Werner Bloos vom 22. Nov.
http://www.stereoforum.org/viewtopic.php?f=46&t=6521

Die Rotgeister sind durch die Einstellung 3D kompatible Kompression beim Abspeichern von Interlacebildern als JPG /JPEG verschwunden.

Den neue SPM 441b getestet mit einem geisteranfälligen Motiv:
Als zip-Datei zum Runterladen sechs 3d jpg Interlace 1000Pixel breit:

http://3d-schau.de/pol1/SPM441bneukompat.zip

oder zur Schnelldurchsicht als Diaschau:

http://3d-schau.de/pol1/SPM441bneukompat/r11.html

In der Reihenfolge:
1. SPM alt 93 Qual
2. SPM alt 98 Qual
3. SPM neu 93 Qual
4. SPM neu 98 Qual
5. SPM => PhotoImpact 400 kByte
6. SPM => PhotoImpact 800 kByte

Ergebnis: So soll es sein! Ein Lob und Dank an den Programmierer Masuji Suto

Siehe mein Tutorial ergänzt:

3D direkt für Polfitermonitore = FC-Sektion "Pol- und KMQ"
machzwei

Me gusta
Antje-B. P. 21/11/2013 19:37
Klasse, das hat was.
Erinnert mich an so ein "Wackelbild", wo sich bei der Bewegung das Motiv ändert.
***
lg Antje
Me gusta
Alex-3D 21/11/2013 18:55
@Cornelia.

Versuche es mal so, wie ich es mache. Im SPM, Bildgröße ändern, z.B. 1000 X1000 einstellen. Inklusiv Rahmen beibehalten & Neu berechnen klicken. Muss im SPM auch unter dem Bild so stehen
( 1000 X 1000 ).
Vom Pol Bild machst du jetzt ein Screenshot ( JPG ). Diesen kann du dann so in die FC hochladen. Dann müsste es besser werden.

LG, Alex
Me gusta
Cornelia Heimer 21/11/2013 18:26
Hallo Jungs, he habt euch doch bitte alle wieder lieb!

Zurück zum Bild und zur Technik. Ich möchte nochmal auf die Anmerkung von machzwei eingehen. Also ja ich hatte das Bild direkt in SPM auf die FC Größe Verkleinert - also die 1000 Pixel, und dann auch komprimiert als jpg abgespeichert. Ok das mit den roten Doppelblüten sehe ich hier auch - das ist natürlich nicht so gewollt.
Also da muß ich jetzt nochmal nachhaken, das Bild in SPM auf 1000 Pixel für die FC verkleinern ist ok, aber dann soll ich es am günstigsten als bmp speichern und dann anschließend er in zb. Photoshop auf die kb Größe komprimieren - sehe ich das richtig?
Ok das werde ich mal versuchen.
Danke für den Hinweis.
Me gusta
Manfred Kessel 21/11/2013 17:38
@Paul
Lieber Paul,
Du hast ja in allen Punkten uneingeschränkt Recht. Verzeihe bitte meine Anmaßung, mich mit Dir zu messen.
Für das Eingeständnis meines Unvermögens bitte ich Dich, zukünftig meine Kommentierungen bei anderen FC-Mitgliedern nicht wieder zu kommentieren. Wenn Du das einhältst, werde ich Dich zukünftig auch nicht mehr gesperrt halten.
Liebe Grüße
Manfred

Me gusta
Alex-3D 21/11/2013 17:26
@Paul

. . ."In der Photo Welt spricht man von Mega Pixel & nicht von Full HD"
*Richtig , die Bezeichnung Full HD steht nur für das Format des Monitors oder des Videos. Man will ja schließlich ein Bildschirm füllendes Bild. Dies solltest du dir merken, denn immer noch zeigst du deine Bilder nicht zeitgemäß. . . .

Es muss nicht jedes Bild auf Teufel komm raus bildschirmfüllend sein. Nicht jedes Motiv ist dafür geeignet.

Gruss, Axel

Me gusta
PAUL H. WEISSBACH 21/11/2013 16:50
@manfred,
ich hätte mir an dieser Stelle eine konstruktivere Anmerkung aber keine Aufzeichnung von eigenen Zitaten an andere Personen gewünscht.
Ihr beiden, Du und Ralf formt, ein heute nicht mehr zeitgemäßes Gespann;-))))))

Me gusta