Flach ausgebreitet
Canon-Makro
Der butterfly flog mir x-mal davon, blieb aber freundlicher Weise auf den Blüten in der Nähe.
Das ging so zwanzig Male hin und her, bis er endlich so ruhig saß, dass ich ihn mit meinem Canon-Makro ablichten konnte.
Schade nur, dass seine beiden "Fühler" nicht mehr vollständig erfasst wurden.
Einstellungsfehler? Na ja, es musste ziemlich rasch abgedrückt werden, aus Besorgnis, er fliege gleich wieder weg...
Schöne Sammlung:
www.geocities.com/Paris/Cafe/1508/butterflies.htm
Elke H.R. 2 09/10/2006 22:16
Sehr schön,dein Flattermann und nächstes Mal gehst du einfach ein kleines Stückchen zurück,dann sind auch die Fühler mit drauf.:-)))LG Elke
Helmut - Winkel 07/10/2006 22:01
Du hast den Schmetterling doch sehr schön erfasst, Fritzl! Finde i c h jedenfalls. Es kann und muss ja nicht immer alles perfekt sein in der Fotografie. Ist doch auch sonst im Leben nicht immer so.LG von Helmut
BDR 23/09/2006 12:50
Wunderschöne Aufnahme!!LG, Bettina
Fritzla 18/09/2006 16:52
Freut mich sehr, lieber Holger, dass Du mir vertraust.Ich habe mal gelesen von sog, Schmetterlingsjägern, die zuerst die Falter töten, damit sie sie in Ruhe und genau ablichten können, allerdings für Sammlungen und irgendwie wissenschaftliche Zwecke.
Hast Du da schon von gelesen oder gehört?
Also, ich, wenn ich die Möglichkeit dazu hätte, würde das niie tun.
Ich denke auch, was Du schreibst, an den Fühlern kann man die Lebendigkeit besser beurteilen, die fallen dann sofort ein oder um, oder...?
† HW. 18/09/2006 14:06
Nein dies hätt ich nicht mal vermutet, erstens macht man das doch nicht und dann wären die Fühler garantiert mit dran ;)VG Holger
Fritzla 18/09/2006 13:21
Ja, Holger, mit Kennerauge hast Du dies gleich richtig eingeschätzt!Denk aber ja nicht, ich hab ihn gefangen, den Falter, getötet und dann an der Stecknagel aufgespießt und tot fotografiert.
Nein, nein, er ist quicklebendig!
TNX für Deine Einschätzung!
Fritzl
† HW. 18/09/2006 6:02
Hat sich das Warten doch gelohnt!Schöne Details und Farben.
VG Holger
Fritzla 17/09/2006 13:23
HI BARBARA,stimme Dir im Prinzip zu, noch etwas von der environment dazu.
Aber das ist auch eine Frage dessen, was Du willst:
Ich wollte hier ein möglichst nahes, detailliertes Abbild dieses Schmetterlings. Dazu musste ich dicht ran und durfte überhaupt nicht zittern. Makro auf 0,23 m.
Dabei hatte ich noch Glück, dass der Geflügelte für mich sitzen blieb. Eine zweite Aufnahme zur Sicherheit konnte ich gar nicht mehr anfertigen. Schwups, schon war er weg.
Hätte ich eine, wenn auch unscharfe, so doch Umgebung "mitgenommen", wäre dies auf Kosten der detailgetreuen "Farbkopie" des Tieres gegangen.
"Farbkopie" ist natürlich übertrieben, aber detailgetreu ist es schon.
Grüße,
Fritzl H.
Fritzla 15/09/2006 12:23
Da ist so ein Link:http://www.geocities.com/europeanbutterflies/
Fritzla 15/09/2006 12:20
Glücksfall, ja, TIM!Aber auch, wie Du weißt, Fleiß, Geduld und Aufmerksamkeit, bis es klicken kann...
An Deinem Insekt gefallen mir besonders die Blüten, auf einer von denen es sitzt.
Du hast dadurch zwar keine exakte Nähe zum Butterfly (kein Makro?), aber seine Flora.
Gefällt mir gut!
Übrigens: Der rechte Flügel ist nicht beschnitten: Du kannst ja das 'Bild mit dem Pfeil in der rechten unteren Ecke nach links scrollen, dann kommt er ganz drauf, der Bursche.
Wünschen wir uns weiterhin viel Erfolg bei der Jagd nach Schmetterlingen. Bald sind sie nicht mehr da für dieses Jahr...
Ich hatte mal einen tollen Schmetterlings-Link ausm Internet mit großartigen Fotos. Leider abhanden gekommen. Wenn ich ihn finde, stelle ich ihn Dir hier rein.
Tsschüss, Fritzl
Tim Brüning 15/09/2006 0:37
Ein wirklicher Glücksfall. Aus eigener Erfahrung weiß ich, wie schwer es ist, die hübschen Schmetterlinge gut abzulichten. Du hast hier ein tolles Makro. Schade, dass - wie Du bereits sagst, die Fühler nicht mehr vollständig drauf sind - und der rechte Flügel beschnitten ist. Freue mich auf weitere Makros von Dir.Viele Grüße, Tim