"Un caffè" di Donato Palumbo
Dati di scatto: 55.0 mm - f 6.3 - 1/160 - ISO 200.
Donato Palumbo
Comentarios
15
Información
| Sección | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Vistas | 7.860 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Seby Privitera 06/09/2011 11:43
ciao Donato........intanto scusami x la francezza,
come hai capito la foto mi piace un casino
x il cappello e la mia pignoleria
lo sai e' innata......
cosa posso aggiugere???
voglio vederlooooooooooooooooooo........
un abbraccio, sei grande.......
Donato Palumbo 05/09/2011 13:12
@Seby ti rispondo ora...come hai potuto apprezzare anche in altri miei interventi su Agora non sono affatto il tipo che difende a spada tratta i propri lavori...anzi accetto sempre le critiche e le faccio mie, quindi ti posso assicurare che non è un "errore di scatto" che voglio giustificare con la divisione in terzi o se lo è, è un "errore" voluto, cercato e studiato.
A me la parte alta del cappello non interessava e siccome della serie ne ho diversi di scatti, con punti di ripresa diversi, espressioni diverse, tagli diversi (perché stiamo parlado di uno scatto in "posa" e non di uno scatto rubato) la curiosità di vedere il cappello intero me la sono tolta e francamente...
grazie a tutti gli intervenuti
Seby Privitera 01/09/2011 1:56
Personalmente non sono mai stato daccordocon la teoria della divisione dei terzi
o di alcune regole fotografiche
che lasciano il tempo che trovano
(solo a chi riesce ad accettarle o condivederle)
Posso solo chiarire brevemente il mio punto
di vista.......
Partiamo da un punto che credo sia basilare
questo lavoro e' incentrato su di una donna
la quale ha un vistoso cappello (il quale non passa inosservato)
mentre gusta un caffe'......
una scena elegante
originale
perche' non e' facile trovare oggi un ritratto
che ti porta agli anni in cui cio' era possibile
vedere nei caffe' tale eleganza......
Ora chiedo all'autore
perche' sacrificare con un taglio
l'oggetto che esalta e dona tutto cio'?????
Pero' leggo che e' stato voluto x una divisione dei terzi........
Allora mi sovviene un pensiero.....
io x collocare in una griglia una tazzina al centro
sacrifico il cappello che mi da' la fotografia?
oppure mi sto aggrappando ad una regola
solo x giustificare un banalissimo errore di scatto????
e poi aggiungo=possibile che io non abbia
fatto un'altro scatto x vedere e x dimostrare
se effettivamente e' giusto tagliare quel cappello????
Non mi e' venuta la curiosita' di vederlo x intero???
Oppure gia' so' a prescindere di tutto e di tutti
che quel cappello andava tagliato?????
Esiste una copia con il cappello x intero?
Magari Aldo capisce che le fobie
o paure
nella fotografia non c'entrano nulla.........
Maricla Martiradonna 31/08/2011 22:21
INTERVENTO DELL'AUTORE:"Ringrazio chi finora è intervenuto, le maggiori critiche fin qui mosse (ad eccezione di quella di Donata, con la quale sono assolutamente d'accordo sulla mia errata regolazione del contrasto mano/spalla) sono dovute ai tagli.
Voglio precisare che sono tagli voluti e fatti in fase di scatto, che ho scelto di effettuare per collocare occhi, bocca e mano sulle linee della griglia di divisione dei terzi, delle linee tracciate dalla posizione delle spalle e sui nodi d'intersezione tra le stesse. Allego la seguente per far capire quali, a torto o ragione, erano le mie intenzioni. Saluti".
Dall'autore
Maricla MartiradonnaAldo Feroce 31/08/2011 21:58
quello che manca del cappello è qualcosa che sappiamo come è fatto non aggiunge null'altro.....è interessante il momento e lo sguardo nascosto sotto gli occhiali...stessa cosa per il braccio.Se avessimo avuto braccio e cappello completo la foto non sarebbe stata diversa. per me in alcune foto non compositive i tagli sono solo fobie
Seby Privitera 31/08/2011 14:59
in sintonia con Carlo Atzoriil cappello e' il particolare fa' la fotografia...
non capisco il taglio....
sul braccio invece non mi disturba.....
Carlo Atzori 27/08/2011 14:42
Non capisco il taglio scelto in questo ritratto, sempre che non si tratti di un crop successivo in fase di post lavorazione....il taglio più fastidioso è nel cappello del soggetto oltre al taglio netto sull braccio che tiene la tazzina, molto innaturale, forzato....questa foto ha carenze compositive eccessive, per i miei gusti......chiedo scusa all'autore/autrice, ma la foto non arriva per come avrebbe potuto.....Donata Casiraghi 27/08/2011 9:04
Il polso e la mano fanno un "corpo unico" con la spalla, a discapito della silhuette e magari di un ritratto che avrebbe potuto essere più chic.Alessandro Rocco 27/08/2011 1:11
Insignificante!...riconosco comunque che c'è di peggio.....tra queste le mie....ma io non mi sogno di proporle ad agorà !
passionescatto 27/08/2011 0:46
foto molto bella.La tazzina di caffè rappresenta il titolo ed il soggetto della foto?
In tal caso l'avrei messa in una posizione meno centrale.
Ciao
Agim Zeqiri 26/08/2011 19:36
una bella fotoCarlo Pollaci 26/08/2011 16:23
Garbata, pulita, con corretto uso della messa a fuoco selettiva e un buon bn, ma nel complesso "deboluccia" per catturare l'attenzione e coinvolgere relmente.El Porte-Bonheur 26/08/2011 10:29
detaglio, luce, composizione...elegante e sofisticato. Complimentidavide canta 26/08/2011 9:13
bellaChaos-Nico 26/08/2011 9:08
+++