Akt&Natur12
Aufgenommen im Goosenecks State Park/Utah
Comentarios
11
Información
| Sección | Viaje: National Parks |
| Vistas | 1.604 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Helge Messerer 23/08/2004 21:27
Rechenkünste stimmen. War ich leider gedanklich bei einer anderen Online-Galerie. Aber hier sind die Bilder in der Tat mit der gleichen "Größe" eingestellt. Aber was ist an der Thematik denn jetzt so interessant? Abgesehen vom "mathematischen".Gruß
Helge
Stephan Sulser 23/08/2004 18:18
.....ich krieg das nicht ganz auf die Reihe: in der fc sind die Bilder mit 300px/in was einen Output von 3.4 x 2.2cm ergeben würde, ändere ich auf 72px/in bin ich bei 14x9cm. Auf der Website ist die Sache mit 72px/in und ergäbe einen print von ebenfalls ca. 15x10cm, geändert auf 300px/in bin ich wieder bei 3.8x2.4cm. Also sind die Bilder wohl gleich "gross". Natürlich kann ich nicht unter 300px/in ausdrucken und erhalte so bei beiden Versionen nur die Minibildchen von 3.5x2.4cm. Stimmen meine Rechenkünste?Gruss
Stephan
Helge Messerer 22/08/2004 3:44
...weil z.B. auf meiner Seite die Auflösung der Bilder noch geringer ist und ein paar mehr Möglichkeiten zur Verfügung stehen.Abgesehen davon, daß die meisten Leute ja nicht ´mal so viel Zeit haben in´s Fotografenprofil zu schauen, geschweige denn auf eine andere Webseite.
Wobei mich wiederum langsam wirklich interessieren würde, was denn an dieser Thematik (Copyright und Bildgröße) so wahnsinnig spannend und wichtig ist, daß man zu 50% darüber Kommentare abgeben muß?
Stephan Sulser 21/08/2004 20:12
.......wieso hier mit copyright und auf der web site ohne? Wenn ich dies Bild "klauen" würde, dann halt von letzterem.....Gruss
Stephan
Ps Als Schweizer hat man in der Rechtschreibung grössere Narrenfreiheit.........
Schattengraefin 15/08/2004 15:46
Danke... das musste mal gesagt werden *zwinkert*Das Bild finde ich auch sehr gut nebenbei *g
MfG
schattengreafin
Helge Messerer 05/08/2004 0:53
Jetzt möchte ich auch einmal selbst eine Anmerkung zum Besten geben.Zuerst einmal möchte ich mich bei allen für Ihre positive oder negative Kritik bedanken, da ja wahrscheinlich auch alle noch auf die eine oder andere Art dazulernen können. Außer den gaaaanz tollen Fotografen natürlich, die es hier auch gibt. Alleinige Aussagen wie "Die Präsentation ist noch sehr verbesserungsfähig" bringen allerdings nicht sooo viel.
Zu den einzelnen Kritikpunkten:
Das leidige Thema Copyrightvermerk auf dem Bild kommentierte ein bekannter und guter Fotograf sinngemäß einmal mit den Worten, daß man den Käse entweder ganz bleiben läßt, oder es muß stören, sonst macht es überhaupt keinen Sinn. Ich habe mich für die letztere Variante entschieden. Genauso verhält es sich im Prinzip mit der Bildgröße. Abgesehen davon, daß es mit einem gewissen Maß an Transferdenken bzw. Vorstellungsvermögen möglich sein müßte den Schriftzug bei der Betrachtung "außen vor" zu lassen. Wem dies nicht möglich ist, kann übrigens auch auf meiner eigene Homepage alle Bilder ohne Vermerk begutachten.
Die Farben werden - bis auf den kleinen Blaustich - fast 1 zu 1 richtig dargestellt.
Zum Schluß wäre noch zu sagen, daß eine kleine Auflockerung hier einigen Personen vielleicht ganz gut zu Gesicht stehen würde, nachdem Einzelne ja anscheinend schon so gestreßt sind, daß Ihre Rechtschreibung, Grammatik und manchmal auch die Argumentation darunter leidet.
Es ist nur Fotografie, Leute, kein Politikum !
Eugen von Digital 04/08/2004 17:32
geniale aufnahme. das copyright ist wunderschön plaziert. die nackte model lockert das bild auf. farben denzent gewählt. bildgrösse super.gruss g.
Michael Gillich 04/08/2004 13:28
Die Präsentation ist noch sehr verbesserungsfähig :)lg MIKE
Volker Goeke 04/08/2004 9:43
Deine Bilder sind ja ganz nett, aber das blöde Copyright macht alles kaputt. Die Dame ist erst auf den dritten Blick zu erkennen, nach der Schrift und der Landschaft......S. Fikara 04/08/2004 9:21
Die Farben wirken sehr unecht. Vom Himmel ist so ein leichter blauschimmer über dem Bild. ...warum so klein?Aber die Landschaft ist toll!
MfG Basti
Philip A. von Schimpff 04/08/2004 5:19
Denke, hier stimmen die Proportionen nicht. Es wirkt einfach irrtierend, wenn der Schriftzug größer ist als der Akt. Leider ist auch eine gewisse Unschärfe festzustellen.Grüße Philip