Regresar a la lista
Aus dem Polizeibericht vom 11. Mai 2005: Motorrad prallte gegen Lkw ...

Aus dem Polizeibericht vom 11. Mai 2005: Motorrad prallte gegen Lkw ...

4.905 15

Ulrich J. Kind


Premium (Pro), Riedbach/Krs.Haßberge (Ufr.) - Bayern

Aus dem Polizeibericht vom 11. Mai 2005: Motorrad prallte gegen Lkw ...

... auf der B 303 am Dienstag (10. Mai 2005) gegen 16.40 Uhr bei Abersfeld (Krs. Schweinfurt).
Der seitliche Aufprall war so heftig, dass der Körper des 40jährigen Kradfahrers in mehrere Teile zerfetzt wurde und die Fahrbahn mit Leichenteilen übersät war. Das schwere Triumph-Motorrad wurde nach dem Aufprall ca. 80 Meter in einen angrenzenden Rübenacker geschleudert.
Der Sattelschlepper (Bildmitte im Hintergrund) geriet nach rechts von der Fahrbahn ab und fuhr eine Böschung hinunter. Der Fahrer erlitt einen Schock. Der hinzukommende Angehörige erkannte das Opfer nur noch an seinem Helm und der hing mit Inhalt, so markaber es klingt, noch fast vier Stunden lang, -bei der Unfallaufnahme von Kfz-Sachverständigen und Staatsanwalt-, nicht abgedeckt an der mit Blut bespritzten Bordwand des Sattelaufliegers!
Ein hinzugerufener Notfallseelsorger betreute die Angehörigen und eingesetzten Hilfskräfte von Feuerwehr, Straßenbauverwaltung und Rettungsdienst. (UK)

Glatteisfalle auf der Bundesstraße 303
Glatteisfalle auf der Bundesstraße 303
Ulrich J. Kind

Comentarios 15

  • Ulrich J. Kind 25/04/2011 17:39

    @alle,
    Danke Euch allen für Eure offenen Anmerkungen!
    Das Bild ist in der Sektion "Reportage" eingestellt, ich habe den Eindruck, nur sehr wenige der fc-Fotografen sich mit diesem Thema ernstlich befassen.
    Meine Meinung ist, dass zu jedem Reportagebild auch ein entsprechender Text dazugehört, ein Reportagebild ohne erklärenden Textbeitrag ist nicht vollständig und ist in der Sektion "Reportage" fehl am Platz!
    -Meine Meinung-

    @Thomas Stephan:
    Derartige Unfallbild-Reportagen werden im Polizeibericht bei jeder regionalen Tageszeitung (hier zum Beispiel die Mainpost/Mainpresse) veröffentlicht. Das ist mein Job im Pressedienst als "Freier Mitarbeiter" dieser Zeitung, zugegeben in diesem Fall war es nicht angenehm, aber es muß ihn jemand halt machen.
    Das Bild ist photographisch natürlich nicht optimal: Im Gegenlicht der tief stehenden Abendsonne, dazu sollen aus Pietätsgründen keine Leichenteile im Bild zu sehen sein!
    Da konnte ich die zertrümmerte Maschine nur so aus dieser Richtung fotografieren!

    @Nina Elsässer (... hat mittlerweile ihre Anmerkung gelöscht!),
    nicht immer kann man aus der gegebenen Situation vor Ort "anspruchsvolle" Bilder machen, man dokumentiert alltägliches Zeitgeschehen. Als "Scheiss..." würde ich das nicht bezeichnen.
    Ist das verwerflich?

    @Robin Z., warum setzt Du mich auf ignorieren?
    Ich hab doch nichts gegen Deine Meinung!
    Hier kann doch jeder seine Anmerkungen loswerden!
    Die Pietät wurde bei diesem Bild voll berücksichtigt, es sind keine Unfallopfer zu sehen.
    Das zertrümmerte Motorrad war noch das harmloseste Bild vor Ort!
    Der hinzukommende Angehörige erkannte das Opfer nur noch an seinem Helm und der hing mit Inhalt, so markaber es klingt, noch fast vier Stunden lang, -bei der Unfallaufnahme von Kfz-Sachverständigen und Staatsanwalt-, nicht abgedeckt an der mit Blut bespritzten Bordwand des Sattelaufliegers!
    Ist das würdevoll?
    Ist davon auf dem Bild was zu sehen?
    Nein, darauf kann ich verzichten!
    Ich bin nicht bei der auflagenstärksten Zeitung mit den vier B(ild)uchstaben, sondern für eine regionale Tageszeitung tätig. Wir haben für derartige Fälle unsere Verhaltensregeln bei der Bildgestaltung, die vor Ort einzuhalten sind!

    @Matthias,
    Danke Kollege, dem ist nichts mehr hinzu zufügen!
    Es ist nur komisch, dass man (frau) in der fc nur jede Menge von Klicks (neuer Stand am 17.07. 2011: 1397 (!!!) Klicks) und Anmerkungen ( 20 ) von Usern sammelt, wenn nacktes oder totes Fleisch im Bild zu sehen ist! - "So itz eben" !!! -

    @Marcus67:
    eine Reportage zeigt das Leben wie es ist, auch diese traurigen Vorfälle und nicht nur die "Schönwetter"-Seiten des Alltags!
    Gerade deshalb gehört so etwas auch in die fc, in die Sektion "Reportage" aber natürlich nicht Titelblattmäßig aufgebauscht!

    VG aus Riedbach, Uli
  • Marcus67 29/09/2007 16:36

    Bei allem Respekt, aber so etwas gehört nicht in die fc.
  • Robert H. (analog) 16/05/2005 19:05

    Das Foto rüttelt mal wieder n bißchen wach!
    Die Pietät ist in meinen Augen gewahrt.
    Ich konnte glücklicherweise fragen, ob ich das Bild veröffentlichen darf...
    Gruß Robert
  • Robin Z. 15/05/2005 23:07

    ich habe einfach erkannt, dass jeder eine eigene meinung hat und ich nit versuchen sollte andere leute zu bekehren. dann würde ich mich auf die selbe Ebene begeben wie das Photo. Daher ignoriere ich in Frieden und geh meines Weges.
  • Robin Z. 15/05/2005 21:27

    entferne eben meinen Kommentar. Find es ist kein Verlust.wir sehen uns auf der Straße.Dort bin ich son armes Schwein das andere rausschneidet. Mitleid brauch ich keins dafür. Lg Robin
  • Harald Finster 15/05/2005 21:12

    Solche Bilder werden hier viel zu selten gezeigt.
    Meist sind es ja eher die hirnrissigen 'Rasen ist Cool, nur Looser halten sich an Tempolimits' Bilder.
    just as fast as I can
    just as fast as I can
    M@rco Schulz


    Fast
    Fast
    Boris Lorenz

    Gruss Harald
  • Thomas Stephan 15/05/2005 20:03

    Ich finde es gut, daß hier so unterschiedliche Meinungen geäußert werden. Meine Meinung dazu ist folgende: ich würde hier gerne gute und einfallsreiche Fotos sehen wollen. Die Gefahr eines Unfalls gehört sicher zum Leben dazu (ich fahre auch Motorrad), aber man muß nicht mit der Kamera voll draufhalten! Ich glaube, wenn man wirklich vor den Gefahren warnen will, könnte man eine solche Situation sicher auch einfühlsamer zeigen und mit einem handwerklich guten Foto beschreiben, ohne zu deutlich zu machen, was das für eine Unfall im Detail war. Ich weiß nicht genau wie man das macht, aber ich finde, daß das hier kein gutes (= ausdrucksstarkes) Foto ist. Weniger wegen dem, was es zeigt, sondern vielmehr wie es das zeigt. - Ich bin sprachlos, daß Du angesichts dieses Schlachtfeldes eine Kamera gezückt hast.
    Gruß, Thomas
  • Christian Gaß 15/05/2005 19:01

    Ob das Bild fototechnisch in Ordnung ist oder nicht tut hier wohl nix zur Sache. Das Bild sollte wenigstens etwas vom Rasen abhalten,aufeinander Rücksicht nehmen. Um dass zu erreichen sollten auch solche Bilder gezeigt werden. Nicht um der sensationsgeilen Gaffer.
  • Matthias Endriß 15/05/2005 18:49

    Ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Ich kenne Uli, und ihn als sensationsgeilen Menschen hinzustellen, halte ich für absolut unpassend. Ich arbeite selbst im Pressedienst, und hatte erst kürzlich selbst Fotoeinsatz bei einem tödlichen Verkehrsunfall, als ein Vater und seine beiden Zwillingssöhne mit ihrem Auto an einem Wohnmobil zerschellten. Ich könnte auf solche Termine lässig verzichten, das dürft ihr mir gerne glauben. Und Uli, wie ich ihn kenne, auch. Aber es sind die Medien-Nutzer, in unserem Fall die Leser, die solche Bilder sehen wollen. Bei "meinem" Unfall war, wie ich später von befreundeten Feuerwehrleuten gehört habe, dann auch ein Fotograf der BILD. Der hat, so die Aussagen, versucht, so schockierende Bilder wie möglich zu machen - natürlich nicht für sein privates Fotoalbum, sondern für seine Zeitung. Und was ist die BILD? Die erfolgreichste und auflagenstärkste Tageszeitung in Deutschland. Eben weil sie den Lesern das gibt, was sie wollen. Und solange der Mensch solche Bilder sehen will, werden sie auch gemacht. Vielleicht sollten wir uns alle mal hinterfragen, ob wir nicht laut nach Pietät schreien, uns aber dann doch sensationsgeil solche Bilder in der Zeitung oder im Fernsehen anschauen.
    LG Matthias
  • Robin Z. 15/05/2005 17:31

    ich hab selbst auch denke ich mal genug schlimmeres gesehen. Doch überlege einmal das dieser 40Jährige Frau und Kind haben könnte. Und dann stell dir vor was die denken wenn die dieses Bild sehen. Es gibt einige dieser Bilder die die Deutschen Autobahnen säumen. Gebracht haben sie nichts. Wenn ich das hier kritisiere so will ich nichts verdeckten aber ich appeliere an die Pietät des Menschen. Das zeugt nicht vn Würde. Die Angehörigen sind mit Sicherheit nicht einverstanden.
  • Oliver Sa 15/05/2005 17:25

    @ alle - vergrössern und als Poster drucken - aber schreckt ja leider keinen ab...
  • Yvonne Redmann 15/05/2005 17:18

    @ Ulrich
    Du mußt mir über Verkehrstote nix erzählen, ich arbeite im Rettungsdienst.
    Aber hast du vielleicht mal an die Angehörigen gedacht?!
  • Ulrich J. Kind 15/05/2005 17:12

    @Yvonne Redmann,
    ich habe lange überlegt, ob ich dieses Bild in die fc hochladen soll.
    Diese Aufnahme wurde (ohne Blut und Leichenteile an der Unfallstelle) für einen Polizei-Pressebericht in der MAINPOST / Würzburg veröffentlicht!
    Der Straßenverkehr fordert seine Opfer, dass ist tägliche Realität auf den deutschen Straßen und vielen Verkehrsteilnehmern wohl nicht mehr bewußt!
    Es wird weiterhin unüberlegt gerast und riskant überholt!
    Die Unschuldigen sind teilweise dann die Opfer!
    Uli
  • Robin Z. 15/05/2005 17:08

    mhm arbeite mal ne Weile bei der Feuerwehr da schockt dich das nicht mehr. Übrigens fahr ich selber Motorrad. :) weiß nicht find es aber ein wenig krass aber wenn du meinst das es alle sehen müssen okay. Übrigens sterben Menschen auch am Rauchen und am Alkohol. ganz zu schweigen von den vielen Joggern die jedes Jahr regelrecht von der Straße geschleudert werden.
    Photographische Umsetzung:unscharf und zu hell.
    Gesammturteil: Es ist schade um jeden Bit
  • Yvonne Redmann 15/05/2005 16:57

    Sensationsgeilheit lässt grüßen, sorry, voll daneben