. Imagen & Foto | archiv - kritik am bild, kritik am bild, motive Fotos de fotocommunity
. Imagen & Foto de Bernhard Aichl ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
wieso stellt sich die frage der langeweile eigentlich noch, wo ich doch schon hinreichend erläutert habe, dass keine fotografie gut ist ?
dass nicht gute sachen langweilig sein können, steht doch außer frage oder ?
harr harr
Toll, was ein so langweiliges Bild ;-) für eine spannende
Diskussion auslösen kann! Aber ist Langeweile denn überhaupt eine Eigenschaft, die einem Objekt zugewiesen werden kann? (z.B. lanweiliges Bild) Sie ist doch vielmehr eine subjektive Wahrnehmung, ein Mangel an eigener Resonanz mit etwas. Der Satz ist für mich nur sinnvoll, wenn ich ihn als Kurzfassung eines an sich komplizierteren (inneren) Vorgangs nehme. So wie er da steht, formuliert er ein Paradox.
(Sorry, wenn im Zusammenhang unpassend; bin jetzt zu müde; lese es morgen nach. ;-) Gruß!
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Dekadenz in Tüten 11/03/2008 8:24
gute Einstellung!*abnick**
Franz Schmied 27/12/2007 17:05
Masochist ???
;-) otto
Die siebente Werbepause des Weltuntergangs 27/12/2007 16:18
Guter Phorsatz! Ich sehe schon, das wird ein auphregendes Jahr werden!you feel me 21/12/2007 17:25
gute bilder können auch langweilig seinFrau Ke 19/12/2007 13:07
Florestan 18/12/2007 0:28
wieso stellt sich die frage der langeweile eigentlich noch, wo ich doch schon hinreichend erläutert habe, dass keine fotografie gut ist ?dass nicht gute sachen langweilig sein können, steht doch außer frage oder ?
harr harr
Drugovic Drachenfeltz 17/12/2007 22:36
Habe die ganzen weißen Buchstaben nicht gelesen und sage ganz unbeinflusst:
Dann guck' Dir halt die Bilder an.
Herr Kœsters 17/12/2007 18:43
sir walter, vielleicht solltest du inbrünstiger beten, damit solche machwerke, wie dieses hier, nicht in die heilige fc hochgeladen werden können.Bernhard Aichl 16/12/2007 20:20
nunja ... fotografie ist ein physikalischer prozess .. das hat es damit zu tun ....Bernhard Aichl 16/12/2007 18:52
aber nur wenn du deine "Fotografien" auch löschst!LG Reinhard
† Sir Walter 16/12/2007 18:28
.. dann lösch doch bitte auch diese "Fotografie" und mute sie uns nicht länger zu!LG Walter
Bernhard Aichl 16/12/2007 10:04
den scherz hat weiter oben schon jemand gemacht ... ausserdem bietet er sich ja auch an ...ein bisschen mehr kreativität wäre schon angebracht :-)
Stephan Schr. 16/12/2007 9:29
Leider doch passiert...Bernhard Aichl 15/12/2007 10:03
... du hast vollkommen recht!!!!.... langeweile ensteht im auge des betrachters....
Frau Ke 15/12/2007 0:49
Toll, was ein so langweiliges Bild ;-) für eine spannendeDiskussion auslösen kann! Aber ist Langeweile denn überhaupt eine Eigenschaft, die einem Objekt zugewiesen werden kann? (z.B. lanweiliges Bild) Sie ist doch vielmehr eine subjektive Wahrnehmung, ein Mangel an eigener Resonanz mit etwas. Der Satz ist für mich nur sinnvoll, wenn ich ihn als Kurzfassung eines an sich komplizierteren (inneren) Vorgangs nehme. So wie er da steht, formuliert er ein Paradox.
(Sorry, wenn im Zusammenhang unpassend; bin jetzt zu müde; lese es morgen nach. ;-) Gruß!