Der unsichtbare Spiegel (2): Flammen der Reflexion

Der unsichtbare Spiegel (2): Flammen der Reflexion

2007. Nikon D 100 mit Sigma 24-135 mm f/2,8-4,5 bei 70 mm. RAW (12 Bit). ISO 1600. 1/50 sec f/4,2. Bearbeitung: Ulead PhotoImpact 11 (RAW-Entwicklung: Belichtungskorrektur +0,7, Sättigung -20%, Schärfe 10, Farbrauschen -20%. Drehung -0,7 Grad. Tonwertkorrektur: Beschnitt -5 für die Tiefen und Lichter. Farbsättigung -15%.

Über die fünf Sinne und die über ihre Verarbeitung im Gehirn entstehende „Wirklichkeit“ wurde bereits anlässlich des Bildes „Der unsichtbare Spiegel (1)“ gesprochen. Diese Verarbeitung kann von den Neurowissenschaftlern hinsichtlich ihrer physiologischen Grundlagen beschrieben werden, aber das ist nicht alles. Es gibt immer Leute, die manches anders sehen als die Anderen. Hierin steckt keinerlei Werturteil, nur eine Feststellung. Wir werden gemeinsam in die Existenz geworfen und müssen uns damit bescheiden, dass das Andere das Normale ist. Aber wo Andere vielleicht nur Schwarz und Weiß sehen, sehen Manche 256 Grautöne. Oder 65536 Farbtöne. Wo Andere keine Alternative sehen, sehen Manche fünf Möglichkeiten, alle besser als das gemeinhin Bevorzugte. Wo Andere eine Meinung haben, haben Manche drei. Was Andere für selbstverständlich halten, ist für sie möglicherweise alles andere als das. Vielleicht sogar entsetzlich töricht. Wo Andere die Nachrichten sehen, sehen sie Bewusstseinsbewirtschaftung. Das macht das Leben durchaus nicht immer leichter. Aber es könnte lohnender sein.

Fotografisch wird dieser Umstand in diesem Bild durch einen materiellen unsichtbaren Spiegel symbolisiert; der Kerzenständer besteht aus je zwei geschliffenen Glasplatten vorne und hinten sowie links und rechts. Auch das Kameraobjektiv ist solch ein materialer unsichtbarer Spiegel, mit dem es ermöglicht wird, ein seitenverkehrtes und auf dem Kopf stehendes Bild der „Wirklichkeit“ auf eine chemische oder elektronische Sensorfläche zu projizieren. Das Objektiv ist bekanntermaßen alles andere als ein Objektiv, und nur sehr naive Menschen glauben, dass „unbearbeitete“ Bilder einen Vorzug vor den „bearbeiteten“ verdienen.